Sentencias sobre Por analogía

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DILACIONES INDEBIDAS: Esta Sala apreció la vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, cuando había existido una paralización injustificada del procedimiento durante doscientos cincuenta días, no imputable al condenado recurrente, pese a que éste no hubiera intentado impulsar la tramitación o denunciar el retraso, por entender que no procedía...

"DELITO DE ROBO. Es cierto, como dice el Fiscal, que la Sala sentenciadora no tuvo en cuenta la doctrina que dimana del Pleno de esta Sala de 27 de febrero de 1998, pero el motivo no puede prosperar porque la facultad prevista en el art. 242.3 del CP lo es discrecional del Tribunal sentenciador (""podrá"", dice el precepto), siendo dicha facultad revisable en casación, únicamente cuando se den

PROCEDIMEINTO PENAL. DELITO DE LESIONES. Se incoa procedimiento penal por la comisión de delito de lesiones. Con apoyo en la doctrina que se cita en el recurso, el trastorno de la personalidad apreciada en Carlos Miguel debe ser calificado meramente de atenuante ordinaria, por la vía de la analogía, y por el juego del art. 21.6°, en relación con el 21.1° y 29.1° del CP., y no como eximente...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DILACIONES INDEBIDAS. PENA.Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito contra la salud pública. Cabe deducir la existencia de unas evidentes, palmarias y clamorosas dilaciones indebidas, lo que sustenta la pretensión del recurrente, ya que éste, no fué culpable de las mismas.En cuanto a la individualización de la pena dentro de...

DELITO DE HOMICIDIO FRUSTRADO. DILACIONES INDEBIDAS. De todo ello resulta que la tramitación desde los hechos hasta la sentencia ha durado cinco año y casi nueve meses, que es tiempo que excede del razonable para la tramitación de una causa como la presente. Por ello es procedente entender aplicable una circunstancia atenuante del número 10 del artículo 9 del Código Penal de 1.973 y, en ...

RECURSO DE CASACIÓN. HOMICIDIO. EXISTENCIA DE LEGÍTIMA DEFENSA. EXIMENTE INCOMPLETA DE ALTERACIÓN PSÍQUICA.INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. FALTA DE MOTIVACIÓN. El recurrente fue condenado como autor de un delito de homicidio con la atenuante de drogadicción. Contra la sentencia interpuso recurso de apelación que fue íntegramente desestimado, contra lo que ahora interpone recurso de casación. En...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando de la valoración probatoria realizada por el aquo surgen pruebas de cargo suficientes. Condena penal. La casación fue estimada parcialmente

DELITOS DE LESIONES, ATENTADO, DAÑOS Y TENENCIA DE EXPLOSIVOS. Cuando se alega infracción del derecho a la presunción de inocencia, el recurso extraordinario de casación penal ha de limitarse a comprobar si hubo o no prueba de cargo practicada con todas las garantías respecto de la existencia del hecho punible o de la participación del inculpado o de aquel concreto elemento fáctico objeto de...

*Robo. Detención ilegal. No concurso de Normas.*Presunción de inocencia.*Drogadicción.

DELITO DE HOMICIDIO INTENTADO. LEGÍTIMA DEFENSA. RECURSO DE CASACIÓN.El procesado cometió un delito contra la vida y no un simple delito contra la integridad física. El acusado activó un mecanismo causal, con una acción idónea para producir la muerte y con grave e inminente riesgo para el bien jurídico protegido. El dolo homicida se identifica con el ánimo de matar, sin que sea necesario el ánimo

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DEMORA PROCESAL. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando existen pruebas de cargo idoneas y suficientes. Para que el tribunal superior analice el error del aquo el recurrente debe acreditar un error objetivo con documentos literosuficientes, entre los cuales no estan las declaraciones de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se desarrolló juicio por delitos contra la salud pública y de omisión del deber de perseguir delitos. El derecho a la tutela judicial efectiva, que tiene su asiento en el artículo 24.1 de nuestra Constitución, con carácter de derecho fundamental, ostenta un contenido que no es, ni más ni...

LESIONES. ABUSO SEXUAL. AMENAZAS. El derecho reconocido al acusado en el art. 739 LECr se inscribe plenamente en el derecho de defensa y por lo que privar al mismo de la posibilidad de decir la última palabra en el proceso penal debe ser considerado lesivo de dicho derecho fundamental y motivo suficiente para casar y anular la Sentencia que se haya dictado tras producirse tal infracción...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE DROGAS. La conducta no será típica si el objeto del delito es una sustancia distinta de las consideradas como prohibidas, o bien, por su escasa cantidad, puede dudarse de forma razonable si la presencia de principio activo permite afirmar que es capaz de provocar los efectos que le son característicos y que determinan precisamente su prohibición. En el

"DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Se denuncia alzamiento de bienes. Los requisitos exigidos por el tipo son: existencia previa de créditos contra el sujeto activo del delito, que pueden ser vencidos, líquidos y exigibles, y un elemento dinámico que consiste en una destrucción u ocultación real o ficticia de sus activos por el acreedor. En primera instancia se condenó al imputado. Se estima...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ABUSO SEXUAL. VIOLACIÓN A DERECHOS FUNDAMENTALES. DILACIONES INDEBIDAS. El recurrente ha sido condenado como autor de un delito de abusos sexuales contra la sentencia de instancia interpone recurso de casación. El derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas, que aparece expresamente en la Constitución , no es identificable con el derecho al...

JUICIO PENAL. DILACIÓN INJUSTIFICADA. REPARACIÓN POR DISMINUCIÓN DE LA PENA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito continuado de agresión sexual. El Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales determina el derecho de toda persona a que su causa sea oída dentro de un plazo razonable. Es preciso el examen de las actuaciones concretas, a fin

ABUSO SEXUAL CONTINUADO. AUTOR DEL HECHO. ACUERDO DE LA SALA. RECTIFICACIÓN DE PENAS. CRITERIOS A TENER EN CUENTA. Los hechos declarados probados no se corresponden con delitos tipificables como de corrupción de menores, siendo completamente adecuada la calificación de los mismos de la continuidad delictiva de abuso de carácter sexual. En la fecha de los hechos, éstos se castigaban, tan sólo,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal de instancia razona su convicción sobre la imputación que hace a este acusado sobre la base de que las bolsas que contenían la droga se hallaban en el trastero de la casa de los otros dos acusados. Se trata de un trastero separado de la vivienda, con puerta independiente y con cerradura propia, cuya llave dejaban los propietarios debajo del felpudo...

HOMICIDIO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. El principio «in dubio pro reo» sólo entra en juego cuando existe una duda racional sobre la real concurrencia de los elementos del tipo penal, aunque se haya practicado una prueba válida con cumplimiento de las correspondientes garantías procesales. Mientras que el principio de presunción de inocencia está protegido en la vía de amparo, el principio «in...

DELITO DE ESTAFA CONTINUADO. ENGAÑO. Se denuncia la infracción del art. 248.1 CP. El acusado obró aparentando solvencia no tiene respaldo en el relato de hechos probados, ni surge de las declaraciones de los perjudicados que declararon en el juicio y que aparecen resumidas en la sentencia. En primera instancia se lo condena. Se estimaen parte el recurso de casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. Por otro lado, nos encontramos ante un supuesto en el que las condiciones objetivas exigidas por la ley (que la cantidad de sustancias objeto de tráfico no fuese de notoria importancia o extrema gravedad), concurren en el caso presente. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

"HOMICIDIO. IMPUTABILIDAD. INTERNACIÓN. Existiendo un diagnóstico de esquizofrenia, de todos los facultativos que vieron al acusado, haciéndose hincapié en la cronicidad del padecimiento y en el alto grado de deterioro del paciente acusado, al que se califica de ""enajenado profundo"", debe confirmarse la sentencia que ordena la medida de seguridad de internación en un centro psiquiátrico...

Contra la salud pública. Datos para inferir la preordenación al tráfico de la droga. Atenuante de drogodependencia. Consideración como ordinaria y no como muy cualificada.

"DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN INTENTADO. AGRAVANTES. DELITO DE LESIONES. Lo cierto y probado es que cuando se encontraron en la calle, el acusado pidió que le entregara la tarjeta de crédito a lo que el denunciante respondió negativamente.Hasta aquí la narración es equívoca y no perfila un claro ánimo de lucro necesario para configurar un delito contra la propiedad. La tarjeta no es un objeto...