Sentencias sobre Libertad de expresión

DERECHO AL HONOR. En suma, como declara la sentencia de esta Sala de 7 de julio de 2004 (rec. 1649/00 ), "el reportaje neutral no legitima ni ampara y menos blinda y propicia la publicación de aquellas noticias que vulneran la intimidad ajena, como es este caso, ya que, de admitir la tesis del recurrente, se llegaría a la absurda decisión de sólo considerar responsable al medio que elaboró la...

JUICIO SOBRE EL HONOR. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Esta Sala, observa que en el interrogatorio a que fue sometido el demandante se le preguntó acerca de su relación con la persona a la que se imputaba la agresión, y no sólo sobre circunstancias relacionadas con las gestiones políticas y administrativas en torno a la calificación de los terrenos en los que estaba interesado. Resulta, por lo demás,...

DERECHOS FUNDAMENTALES: libertad de información versus derecho al honor; existencia de intromisión ilegítima. Ausencia de presupuestos exigidos por la doctrina para considerar la actuación del medio como un "reportaje neutral". La quiebra de la neutralidad por el periódico da lugar a que la información haya dejado de tener su fuente en un tercero, para hacerla suya el medio de comunicación que...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y DE EXPRESIÓN. PROYECCIÓN PÚBLICA Y SOCIAL DEL DEMANDADANTE. Se reclama contra la sentencia de desestimó el recurso interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de protección de su derecho al honor interpuesta en virtud de las declaraciones radiofónicas realizadas por el demandando el 18 y 23 de febrero de 2009 en el programa La Mañana de la...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACION. Por todo ello, esta Sala debe tomar en consideración que la noticia es de interés y relevancia pública y social y que es veraz y fue expuesta con objetividad, habiéndose expuesto neutralmente las circunstancias detalladas en las actuaciones judiciales con el fin de proporcionar al lector una visión completa de la noticia que constituye el núcleo de la...

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. Esta Sala no puede partir de una incondicional aceptación de las conclusiones probatorias obtenidas por las sentencias de instancia, sino que debe realizar, asumiendo una tarea de calificación jurídica, una valoración de los hechos en todos aquellos extremos relevantes para apreciar la posible infracción de los derechos fundamentales alegados siempre que...

DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. PUBLICACIÓN SIN CONSENTIMIENTO. INTERÉS PÚBLICO. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. La parte demandante ejercitó acción de protección de su derecho a la imagen, al considerar que el reportaje titulado "El nazi más buscado huye a Suramérica" publicado por la revista Interviú vulnera su derecho fundamental. Es indudable el interés público de la información publicada, pues se trata...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. VERACIDAD. Se interpuso demanda de protección del derecho al honor por haber divulgado unos hechos no veraces, pues se publicó en El País, un artículo titulado Sanlúcar, entre la alarma y la complacencia que incluía el siguiente párrafo: «[...] No hay victimismo. Es un cóctel de resignación, guasa y orgullo. Los vecinos involucrados en este lucrativo...

SUSPENSIÓN DE EMPLEO. No cabe tampoco considerar como crítica razonable y ponderada del sancionado su intervención en la conferencia, concretada en las restantes manifestaciones contenidas en el relato de hechos probados de la sentencia impugnada, y que denuncian la comisión de hipotéticas presiones e irregularidades de las autoridades de la administración vial y de sus propios mandos a los que...

DERECHO AL HONOR Y A LA INTIMIDAD. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. Se reclama contra la sentencia que estima la demanda de protección del derecho al honor y a la intimidad por haberse publicado un artículo en el que se insertó una foto de la demandante y un texto que la identifica como parte del grupo «canaperos», en relación a aquellas personas que asisten a las presentaciones de libros, conferencias,...

INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS MORALES. En el caso de que los hechos divulgados tuvieren relevancia ""noticiable"" para la comunidad, su difusión deviene una intromisión ilícita en la medida en la que la información facilitada supone una clara invasión de la intimidad de una menor identificada, cuyo interés está tutelado incluso en el caso de que por su notoriedad o su relación con hechos noticiables...

DERECHO AL HONOR. TITULAR DEL DOMINIO DE PÁGINA WEB. No se discute la ilicitud de la intromisión en el ámbito del honor del demandante, a tenor del contenido de los mensajes, expresiones y fotografía alojados en la web del demandado, quedando reducido el objeto de este recurso según manifestación expresa del demandante a determinar la eventual responsabilidad del demandado en cuanto titular del...

DERECHOS FUNDAMENTALES. CONFLICTO ENTRE EL DERECHO AL HONOR Y LIBERTAD DE INFORMACIÓN. Los argumentos fundados en la escasa credibilidad de la Sra. Estela son inaceptables e, incluso, redundan en la ilegitimidad de la intromisión, porque apenas cabe mayor falta de diligencia en un medio de comunicación que la de entrevistar a una persona poco creíble que acusa a un personaje público ya fallecido...

DERECHOS FUNDAMENTALES A LA INTIMIDAD Y LIBERTAD DE INFORMACIÓN. JUICIO DE PONDERACIÓN CIRCUNSTANCIAL. PREVALENCIA DEL DERECHO A LA INTIMIDAD. La información referente a la intimidad personal o familiar de la demandante es la que se considera lesiona su derecho fundamental a la intimidad recogido en el art. 18.1 de la CE, mediante la puesta en conocimiento de terceros de aspectos íntimos de su...

DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD Y A LA PROPIA IMAGEN. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN. RUEDA DE PRENSA. CONTIENDA POLÍTICA. El presente recurso de casación se interpone por la demandante contra la sentencia de apelación que confirmó la desestimación de la demanda interpuesta por ella por intromisión ilegítima en su derecho al honor con ocasión de unas declaraciones del demandando en rueda

JUICIO SOBRE EL HONOR. La función jurisdiccional en sí misma tiene carácter público y está sujeta, en el ejercicio de la libertad de expresión, a la crítica. La libertad de expresión debe gozar de prevalencia en especial cuando se considera el ejercicio de cargos no estrictamente jurisdiccionales que envuelven importantes funciones de gobierno interno del poder judicial, cuya relevancia desde el...

DERECHO AL HONOR. EXPRESIONES INSULTANTES. DAÑO MORAL. No existe interés público en lo difundido, ni por el objeto, al estar referidas a un conflicto privado entre dos familias litigantes, ni respecto a las personas sobre el que recaen las expresiones vertidas en los medios periodísticos, al no ostentar los demandantes relevancia pública, ni desempeñar una profesión o cargo público. Se desestima...

INTROMISIÓN ILEGÍTIMA A LOS DERECHOS DE INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR Y A LA PROPIA IMAGEN. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Después de analizar el alcance y contenido doctrinal y jurisprudencial del derecho a la intimidad personal y familiar resulta evidente que se ha producido una intromisión ilegítima en el mismo, toda vez el reportaje publicado es lesivo tanto desde un punto de vista...

LIBERTAD DE INFORMACIÓN. ACCESO AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA. Acuerdo de la Sala de Gobierno del TSJ de Cataluña por el que se recuerda a los medios de comunicación la vigencia del protocolo de acceso de dichos medios y el protocolo de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en concreto se prohíben las filmaciones o fotografías en los pasillos con el fin de...

Recurso de casación: Libertad de información y de expresión y derecho al honor. Ponderación: prevalencia del derecho al honor.

CGPJ

Imagen pública. Intromisión ilegítima en el derecho al honor. Libertad de información. Páginas de opinión

DERECHOS FUNDAMENTALES. VULNERACIÓN DEL DERECHO AL HONOR. La veracidad se exige respecto de la información y respecto de los hechos que subyacen tras las expresiones de que se trate. La veracidad debe entenderse como el resultado de una razonable diligencia por parte del informador para contrastar la noticia de acuerdo con pautas profesionales ajustándose a las circunstancias del caso, aun cuando

MATERIA: Intromisión ilegítima en la intimidad de menores de edad por divulgación de datos relacionados con hechos que permitían su identificaci

Derecho a la imagen y a la intimidad. Derecho a la información. Conflicto entre ellos. Prevalencia de los primeros.