Sentencias sobre Juicio sobre el honor

RECURSO DE CASACIÓN. DERECHO AL HONOR. DIGNIDAD HUMANA. El derecho al honor es esencialmente un derecho derivado de la dignidad humana a no ser escarnecido o humillado ante uno mismo o ante los demás. Se desestima el recurso.

DERECHO AL HONOR. ""En el presente caso se ha producido la divulgación en prensa escrita y radio, lo que supone que la difusión de la publicación que constituye un ataque ilegítimo al derecho al honor del actor hoy apelado se ha hecho a un número amplio de destinatarios, y consideramos que ello justifica la concesión de la cuantía fijada en concepto de indemnización, aunque debemos admitir que es

"DERECHO AL HONOR. PROTECCIÓN. DENUNCIA DE COMISIÓN DE UN DELITO ANTE LA GUARDIA CIVIL. PRUEBA. VALORACIÓN. Se reclama contra la sentencia desestimatoria de demanda sobre protección de derecho al honor y a la intimidad. No consta en modo alguno que existiera una divulgación de esas imputaciones, al menos imputables a los demandados, ni siquiera que se exteriorizaran mucho más allá de las...

DERECHO AL HONOR. PROTECCIÓN JURISDICCIONAL CIVIL. DIVULGACIÓN DE HECHOS Y OPINIONES NO AUTORIZADAS. FALSEDAD DE HECHOS Y DATOS. CONFRONTACIÓN DE SINDICATOS. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. Si a todo lo anterior se une que el sindicato, de cuya sección sindical en la Caja era secretario general el demandante, se abstuvo de remitir a la federación sindical demandada la...

* Intromisión ilegítima en el derecho al honor. Prestigio profesional. Expresiones vertidas en escritos dirigidos por Notario a Registrador de la Propiedad, en el seno de un expediente registral, y en los recursos formalizados ante instancias superiores. Ponderación del derecho al honor y a la libertad de expresión, cuando se ejercita el derecho de defensa. Inexistencia de intromisión ilegítima...

DERECHOS FUNDAMENTALES: derecho al honor versus libertad de expresión. Diferente ámbito de la libertad de información y de la libertad de expresión. No existe intromisión ilegítima. Se desestima el recurso

Derecho al honor. Crítica vertida en periódico digital contra la gestión del Director de la Cámara de Comercio. Contexto político. Ausencia de expresiones injuriosas: reportaje de opinión. La libertad de expresión tiene un campo de acción más amplio que la libertad de información. Comprende la crítica de la conducta del otro, aun cuando sea desabrida y pueda molestar, inquietar o disgustar a...

Derechos fundamentales. Derecho al honor. Ámbito sindical. En el caso de autos prevalece el derecho a la libertad de expresi

DERECHOS FUNDAMENTALES. Derecho al honor versus libertad de expresión e información. Juicio de ponderación. No existe intromisión ilegítima. Se desestima el recurso.

Derecho al honor y libertad de información. Ponderación de los derechos en conflicto. Intromisión ilegítima en el derecho al honor por las manifestaciones vertidas en el programa de televisión "Quien sabe dónde". Limites a la libertad de expresión. Doctrina del reportaje neutral: ausencia de sus requisitos.

DERECHOS FUNDAMENTALES. Derecho al honor y a la intimidad versus libertad de información. Veracidad e interés general. Reportaje neutral.

"PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN EL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. Cuando el Tribunal Constitucional conozca del recurso de amparo respecto de decisiones de los Jueces y Tribunales limitarán su función a concretar si se han violado derechos o libertades del demandante y a preservar o restablecer estos derechos o libertades y se abstendrá de cualquier otra consideración

DERECHO A LA INTIMIDAD Y A LA IMAGEN. MENOR DE EDAD. No existe intromisión a la intimidad del menor siendo que ha consentimiento de la madre, representante legal, y del menor, la acción discutida. Asimismo se corroboraron condiciones de madurez, para la entrevista, con aparición de la imagen en la televisión. En primera instancia se estimó la demanda. En segunda instancia se estimó la apelación....

INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN LA INTIMIDAD. Con independencia de la relevancia e interés público de la noticia en cuestión, relativa al asesinato de un abogado madrileño, los datos e imágenes que se publicaron en el periódico La Razón los días 21, 22 y 24 de junio de 2001, permitían la completa identificación de dos menores de edad - base fáctica de la sentencia- revelando hechos que pertenecen a la...

DERECHO AL HONOR Y A LA PROPIA IMAGEN. Procede rechazar la inadmisibilidad opuesta por la representación del Congreso de los Diputados, así como la ampliación del recurso jurisidiccional solicitada por el recurrente en relación con el artículo 18 de la Constitución, pero no así la que se interesa en relación con el artículo 24 del propio texto constitucional. La primera razón de lo anterior es...

INTROMISIÓN ILEGITIMA EN EL DERECHO AL HONOR, INTIMIDAD, FAMILIA. INDEMNIZACIÓN. Sea uno u otro el vehículo o instrumento que se utilice para la expresión de ideas u opiniones propias que afectan a otras personas, siempre abrá de exigirse la concurrencia de los requisitos antes mencionados, la que en el caso de litis no se produce, registrándose en cambio ese propósito descalificador gravemente

RECURSO DE CASACIÓN. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. VERACIDAD. Se desestimo la demanda interpuesta. Notificada la sentencia, se preparó recurso de casación. Por lo que hay que estar con el criterio de la Audiencia de que lo que realmente difama es el hecho de la imputación del delito de corrupción y la consiguiente investigación judicial de que fue objeto, información esta que es veraz, y no el...

DERECHO AL HONOR. DAÑO MORAL. La diligencia de comprobación no exige agotar todas las posibilidades de investigación. Los demandados se limitaron a poner en conocimiento de los medios de comunicación la formulación de las denuncias, partiendo de los indicios que obraban en su poder, sin que en ningún momento elevaran a categoría de afirmación sus sospechas. En primera instancia se desestima...

"INTROMISIÓN ILEGÍTIMA AL HONOR. QUANTUM INDEMNIZATORIO. La reparación económica que postula lo es por el daño moral sufrido, daño que, de acuerdo con el art. 9.3 de la citada Ley Orgánica, surge indefectiblemente en caso de que se acredite la existencia de una intromisión ilegítima en alguno de los derechos objeto de protección por dicha Ley. Debe tenerse en cuenta que la reiterada y...

"RECURSO DE CASACIÓN. JUICIO CONTRA EL HONOR. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS. Se recurre la sentencia que estima la demanda de indemnización de daños por afectación al honor. La sentencia de instancia destacó que la noticia objeto de la infracción ""no ha resultado ser cierta, conforme a la sentencia..."" y que ""del tenor literal de dicha sentencia queda acreditada que la noticia publicada es falsa""

Intromisión ilegitima en el derecho al honor. Publicación en un diario de fotografía correspondiente a persona distinta de aquella contra la que se seguía un juicio por agresiones sexuales. Rectificación posterior de la noticia.

INTROMISION ILEGITIMA EN EL HONOR POR DIFUSION DE NOTICIA. INFORMACION VERAZ. La exigencia de que la información deba ser veraz para encontrar protección en el art. 20.1 d) CE no va dirigida tanto a la imposición de una rigurosa total exactitud en el contenido de la información, cuanto a negar la protección constitucional a la transmisión como hechos verdaderos bien de simples rumores, carentes

"INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN EL DERECHO AL HONOR. DAÑOS MORALES. La suma indemnizatoria de los daños morales ocasionados por dicha noticia o reportaje, y teniendo en cuenta la no determinación concreta y exacta de la tirada del Diario El Mundo en la provincia de San Sebastián, la personalidad de un Decano de una Facultad de Derecho, y la gravedad de la imputación especializada, a lo cual hay que...

PUBLICACION DE NOTICIA SOBRE DETENCION POLICIAL A UN PRESUNTO MIEMBRO DE ETA: negligencia grave de un periodista al recoger una información no veraz referente a la identidad del demandante. DERECHO AL HONOR: prevalece en este caso sobre el derecho a la información puesto que la noticia es errónea. RECTIFICACION: el periódico procede a rectificar la inexactitud de la noticia.

DESPIDO. No se trata de propias expresiones de ideas, pensamientos, ni siquiera opiniones, pues se da un componente claro y decididamente vejatorio de la persona y prestigio profesional del demandante, con transcendencia en el desmerecimiento público y social. Ha de destacarse la carga negativa y de desprestigio que en estos tiempos tiene tachar a una persona de racista, y que viene a ser el