Sentencias sobre Expropiación forzosa

6301 sentencias sobre Sentencias sobre Expropiación forzosa

  • STS, 28 de Abril de 2014

    expropiación por tasación conjunta en el ámbito AR-10 Parcial II, en partida de Madrigal, de Vila-real

  • STS, 19 de Mayo de 2014

    Expropiación. Área Sanitaria y Universitaria Vega San José Las Palmas. Suelo Urbano Consolidado.

  • STS, 7 de Julio de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. RETASACIÓN AEROPUERTO DE BARAJAS. VALORACIÓN COMO SUELO URBANIZBLE. APLICACIÓN JUSTIFICADA DEL MÉTODO RESIDUAL COMO MÉTODO LEGAL. IMPROCEDENCIA DE LA APLICACIÓN DE LA VARIANTE JURISPRUDENCIAL FUNDADO EN VALORES V.P.O.

  • STS, 3 de Octubre de 2014

    Justiprecio. Duplicación Calzada Crta. M-503. Villanueva del Pardillo

  • STS, 6 de Octubre de 2014

    Expropiación de finca para Delimitación de la Reserva Regional de Suelo Altamira Residencial, en Luanco

  • STS, 21 de Julio de 2014

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. PROYECTO DE DELIMITACIÓN Y EXPROPIACIÓN DEL ÁMBITO CORRESPONDIENTE AL SECTOR S.U.S. P.P. 02 "LOS MOLINOS" DE GETAFE. INAPLICACIÓN DE LA PONENCIA DE VALORES CATASTRALES. VALORACIÓN DEL SUELO CONFORME AL MÉTODO RESIDUAL: FALTA DE ACREDITACIÓN DE LOS VALORES DEL MERCADO INMOBILIARIO. APLICACIÓN DEL CRITERIO DE VALORACIÓN OBJETIVO CONFORME AL PRECIO DE VPO.

  • STS, 31 de Marzo de 2014

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. PROYECTO "DESARROLLO DE LA PRIMERA FASE DEL PLAN DIRECTOR DEL AEROPUERTO DE MÁLAGA". DOCTRINA SOBRE SISTEMAS GENERALES: INAPLICACIÓN. SISTEMA GENERAL AEROPORTUARIO QUE NO CREA CIUDAD.

  • STS, 7 de Julio de 2014

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. PROYECTO PROYECTO DE DELIMITACIÓN Y EXPROPIACIÓN DEL ÁMBITO CORRESPONDIENTE AL SECTOR S.U.S. P.P. 02 "LOS MOLINOS" DE GETAFE. INAPLICACIÓN DE LA PONENCIA DE VALORES CATASTRALES. VALORACIÓN DEL SUELO CONFORME AL MÉTODO RESIDUAL: FALTA DE ACREDITACIÓN DE LOS VALORES DEL MERCADO INMOBILIARIO. APLICACIÓN DEL CRITERIO DE VALORACIÓN OBJETIVO CONFORME AL PRECIO DE VPO.

  • STS, 22 de Septiembre de 2014

    Segunda retasación de finca en el barrio de Guanarteme, Las Palmas de Gran Canaria

  • STS 1407/2023, 8 de Noviembre de 2023

    COMPETENCIA DEL ALCALDE PARA DECIDIR EL EJERCICIO DE ACCIONES JUDICIALES EN MATERIA EXPROPIATORIA AL AMPARO DE LA CLÁUSULA RESIDUAL DE LA LEY DE BASES DEL RÉGIMEN LOCAL A LOS EFECTOS DEL ACUERDO DEL ART. 45.2.d LJ.

  • STS, 2 de Diciembre de 2013

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. Si se admitiera la contradicción con esta amplitud, el recurso de casación para la unificación de doctrina no se distinguiría del recurso de casación ordinario por infracción de la jurisprudencia cuando se invocara contradicción con Sentencias del Tribunal Supremo. No se trata de denunciar el quebrantamiento de la doctrina, siquiera reiterada, sentada por el Tribunal de

  • STS 1516/2016, 24 de Junio de 2016

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. SUELO URBANO CONSOLIDADO. Las hojas de aprecio formuladas por las partes de la expropiación constituyen respectivamente los límites máximo y mínimo de la definitiva cuantificación del justo precio, vinculando estos límites no solo al Jurado de Expropiación sino también a los Tribunales que juzgan la legalidad y acierto de la valoración efectuada por aquél. Se estima la...

  • STS, 20 de Diciembre de 2013

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Examinadas las muestras presentadas y las alegaciones formuladas, este Tribunal considera procedente fijar el justiprecio por el método de comparación a partir de las propuestas formuladas por el Jurado y por el perito judicial, por cuanto ambas reflejan transacciones reales, y ambas deben ser matizadas, pues el Jurado solo toma en consideración transacciones...

  • STS, 31 de Enero de 2014

    EXPROPIACION. REVERSION. POLIGONO DE VERIÑA EN GIJON.

  • STS, 8 de Septiembre de 2011

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La vulneración denunciada se produce porque la sentencia de instancia, implícitamente en su fundamento de derecho octavo en relación con el segundo, invoca la doctrina jurisprudencial de la presunción iuris tantum de validez y acierto de las resoluciones del Jurado expropiatorio pareciendo querer indicar que ésta no es desvirtuable mediante prueba practicada de...

  • STS, 18 de Diciembre de 2013

    Casación no ha lugar porque los concejales dedujeron el recurso administrativo dentro del plazo de un mes a partir de la notificación del acuerdo del que habían disentido. Jurisprudencia. El acuerdo impugnado, aunque fuese de trámite, es susceptible de impugnación en sede jurisdiccional. En el alcalde concurría una causa de abstención.

  • STS, 20 de Diciembre de 2013

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La prueba, como ha señalado este Tribunal, sólo en muy limitados casos, declarados taxativamente por la jurisprudencia, puede plantearse en casación, supuestos como el quebrantamiento de las formas esenciales del juicio en relación con la proposición o la práctica de prueba, la infracción de normas que deban ser observadas en la valoración de la prueba ya se...

  • STS, 9 de Marzo de 2009

    Proceso contencioso-administrativo.- Inadmisión.- Falta de capacidad procesal.- Sociedad extinguida por escisión antes de interponer el recurso contencioso-administrativo e, incluso, de deducir la solicitud cuya desestimación en la vía administrativa motivó su acción jurisdiccional.- Inaplicación de la doctrina de los actos propios.

  • STS, 26 de Diciembre de 2013

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. NULIDAD. EFECTOS. Declarada la nulidad del procedimiento expropiatorio, esta alcanza a todos los actos del mismo, incluyendo el acuerdo de fijación del justiprecio por el Jurado, por lo que pierde su razón de ser la discusión sobre la conformidad o no a derecho del justiprecio y de la posterior sentencia judicial que lo confirmó.

  • STS 1684/2017, 7 de Noviembre de 2017

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. No sólo no se ha acreditado la fecha en que fueron recobrados estos documentos, sino que no se argumenta ni se acredita que los documentos aportados hayan sido retenidos por fuerza mayor o por obra de la parte favorecida por la sentencia firme, ni se argumenta sobre el carácter "realmente decisivo" de tales documentos para entender operativa la causa de revisión. Se...

  • STS 165/2018, 5 de Febrero de 2018

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Una vez confirmada por la sentencia referenciada de 23 de noviembre de 2007 la clasificación del suelo como urbanizado consolidado con destino a zona verde de uso local, se han visto obligados a instar ante el Ayuntamiento la expropiación por ministerio de la ley; y en que desde la indicada sentencia el Ayuntamiento conocía que la obtención de los terrenos debía

  • STS, 19 de Julio de 2011

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Ocurre, que hay, a juicio de esta Sala, una buena razón para separarse de dichos precedentes: aquellas sentencias partían del presupuesto que todos los sistemas generales municipales debían situarse necesariamente en suelo urbano y, por consiguiente, si los terrenos necesarios estaban clasificados como suelo urbanizable, era precisa su obtención mediante expropiación. Esta...

  • STS, 20 de Octubre de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. No cabe apreciar la existencia de la identidad requerida entre la sentencia impugnada y las sentencias aportadas de contraste, pues en la primera se fija como fecha de inicio del pago de intereses de una finca afectada por el proyecto de tasación conjunta del Parque Empresarial de la Carpetania, en Getafe (Madrid), el día 10 de octubre de 2007; mientras que las...

  • STS, 27 de Octubre de 2014

    EXPROPIACIÓN. Aplicando al presente caso los criterios generales expresados anteriormente en relación con esta modalidad de recurso de casación, llegamos a la conclusión de que no cabe apreciar la existencia de la identidad requerida entre la sentencia impugnada y las sentencias aportadas de contraste, pues en la primera se fija como fecha de inicio del pago de intereses de una finca afectada por

  • STS, 20 de Octubre de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. SUELO NO URBANIZABLE. La valoración de las expectativas urbanísticas, según una reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo, "habilita para incrementar razonablemente el valor estrictamente rústico del suelo" con el único límite de aplicar un "aprovechamiento urbanístico del que carece, dando un resultado muy cercano al que le correspondería como urbanizable". No puede...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR