Sentencias sobre Ejecución de sentencias

2164 sentencias sobre Sentencias sobre Ejecución de sentencias

  • STS, 3 de Diciembre de 2013

    RECURSO DE CASACIÓN. CONTRA AUTO SOBRE INCIDENTES DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA. No puede afirmarse con la debida certidumbre que el auto impugnado haya resuelto cuestiones no decididas o contradiga los términos del fallo que se ejecuta, que son los únicos supuestos en que el art. 87.1.c) LJCA permite el recurso de casación contra autos recaídos en incidentes de ejecución de sentencia.

  • STS, 22 de Diciembre de 2008

    Casación sobre autos de ejecución de sentencia.Plazo de dos meses para solicitar la inejecución por imposibilidad.Anulación de Convenio entre Ayuntamiento y particular.(Suances).

  • STS, 17 de Junio de 2013

    VIGILANTES DE SEGURIDAD EN LA EMPRESA. VALOR DE LA HORA EXTRAORDINARIA. Esta Sala se ha remitido a la ejecución de sentencia para la determinación de las diferencias entre las cantidades percibidas y debidas percibir por el concepto reclamado, lo cierto es que en el presente caso consta que la empresa ha satisfecho la cantidad que realmente procedía por el concepto que se debate, puesto que en el

  • STS, 23 de Octubre de 2013

    IVA. EJECUCIÓN DE SENTENCIA. RECLAMACIÓN DE INTERESES DE DEMORA POR DEVOLUCIONES. Desde un principio en la vía administrativa la discrepancia de la actora - que no ha cuestionado las rectificaciones de la base imponible, cuotas devengadas e IVA soportado propuestas por la Inspección - se ha centrado en su disconformidad en lo relativo a la inclusión de las subvenciones en el denominador de la...

  • STS, 17 de Noviembre de 2011

    CUMPLIMIENTO DE LA LEGALIDAD EN MATERIA DE BANDERAS. EJECUCIÓN DE SENTENCIA. Se reclama contra el Auto desestimatorio en ejecución de sentencia del recurso, deducido por la Administración del Estado en aras al cumplimiento de la Ley 39/81, de Banderas. Un único motivo de casación aduce que si bien la bandera se colocó conforme a la citada sentencia, al mismo tiempo se añadió una placa que recogía:

  • STS, 23 de Febrero de 2010

    CONCESIÓN DE DOMINIO, OBRAS O SERVICIO PÚBLICO. La pretensión de imposibilidad de ejecución total o parcial de una sentencia, aunque, en principio, parece negada en el apartado 1 del artículo 105 de la LRJCA, se contemplan, sin embargo, con claridad, en el n° 2 del citado precepto 105 LRJCA que dispone ""que si concurriesen causas de imposibilidad material o legal de ejecutar una sentencia, el órg

  • STS, 7 de Junio de 2005

    OBRAS. ORDENACIÓN URBANA. PERSONA AFECTADA. PROPIETARIOS. Tratándose de obras realizadas al amparo de una licencia que contraviene normas urbanísticas, la anulación de ésta comporta la obligación de demolición de aquéllas. Los efectos (anulación de la licencia y obligación de demoler) son expansivos a toda persona afectada, aunque no halla sido parte en el pleito, legitimandolas para instar la...

  • STS, 19 de Febrero de 2015

    IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. Lo cierto es que el auto objeto del presente recurso de casación no hace más que integrar el fallo de la sentencia con las consecuencias legales derivadas de la declaración recogida en la misma, sin que pueda mantenerse con éxito la vulneración del art.103.2 LJCA en relación con el art. 24.1. de la CE, pues la Sala de instancia no ha hecho más que integrar lo resuelto...

  • STS, 12 de Septiembre de 2008

    La Sala concluye que atendida la naturaleza del recurso de casación como recurso extraordinario, y el principio de especialidad de los motivos de casación , no habiendo articulado los actores los motivos de recurso contra Autos dictados en ejecución de sentencia, autónomos y específicos, como hubiera sido procedente, se impone la inadmisiblidad del recurso de casación formulado, lo que en este...

  • STS 101/2008, 12 de Febrero de 2008

    DOMINIS SOLIS. DAÑOS Y PERJUICIOS. CONSTRUCCIÓN POR TERCERO. Se interpone recurso de casación contra sentencia recaída en recurso de apelación que estima el mismo y hace lugar integramente a la demanda de instancia. Lo que se estimó primeramente es parcialmente la demanda, condenando a los demandados al pago a la actora del valor de los metros cuadrados ocupados por la edificación en la cantidad...

  • STS, 27 de Noviembre de 2007

    DIVORCIO. Estos argumentos llevan a mantener la sentencia recurrida, al no ser suficientes estas razones para considerar que se ha destruido la presunción de ganancialidad del artículo 1361 del Código civil. A tal efecto debe recordarse que es doctrina de esta Sala, que para que la mencionada presunción sea destruida es necesario que se haya producido una prueba ""satisfactoria y concluyente"" de

  • STS, 8 de Marzo de 2011

    URBANISMO. EJECUCIÓN DE SENTENCIAS. DEMOLICIÓN DE OBRAS SIN LICENCIA. Para proceder a la ejecución de la sentencia, el ahora recurrente ---titular de la vivienda afectada por la demolición--- instó en el mismo escrito que presentara el 2 de noviembre de 2006 ante la Sala de instancia un Incidente de Inejecución de Sentencia y un Incidente de Ejecución de Sentencia, como consecuencia de que el...

  • STS, 11 de Febrero de 2013

    TRABAJO NOCTURNO. HORAS EXTRAORDINARIAS. Sentado el criterio a seguir para el cálculo de las horas extraordinarias realmente realizadas por el demandante y resultando de lo actuado que, aunque los actores no tienen derecho a percibir la cantidad en la cuantía reclamada, tampoco la empresa les ha abonado aquellas horas de conformidad con la cuantía con la que debían haberse valorado las mismas, y...

  • STS, 13 de Octubre de 2009

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. La valoración del terreno debió llevarse a cabo de acuerdo con los criterios establecidos en el art. 27 de la Ley 6/98, de 13 de abril cuando de suelo urbanizable se trata, como ya indica la Sala de instancia, lo que no se ha producido en ningún caso, pues tanto en la hoja de aprecio del propietario, como en los informes periciales antes citados, emitidos por los Sres. Elias

  • STS, 9 de Febrero de 2011

    FARMACIAS. EJECUCION DE SENTENCIA. Este motivo debe ser estimado, pues, si los autos en ejecución de sentencia han de ser congruentes con las sentencias, pues, no pueden resolver "más", "menos", "ni cosa distinta" que la sentencia que se ejecuta; en el caso que enjuiciamos, resulta que el razonamiento que realizó la Sala de instancia al ejecutar el fallo de la sentencia de seis de octubre de dos

  • STS 303/2006, 29 de Marzo de 2006

    "RESPONSABILIDAD CIVIL. EXPLOSIÓN DE GAS. FALTA DE INFORMACIÓN. RESPONSABILIDAD DE EMPRESA SUMINISTRADORA. No quedaron excluidos del debate procesal los aspectos relacionados con el incumplimiento de sus obligaciones por parte de la compañía suministradora en relación con el deber de información al usuario y con el mantenimiento y vigilancia de las instalaciones para la evitación de sucesos...

  • STS, 15 de Noviembre de 2012

    TRABAJO NOCTURNO. HORAS EXTRAORDINARIAS. Sentado el criterio a seguir para el cálculo de las horas extraordinarias realizadas por el demandante y resultando de lo actuado que, aunque el actor no tiene derecho a percibir la cantidad reclamada, tampoco la empresa le ha abonado aquellas horas de conformidad con la cuantía con la que debían haberse valorado las mismas, no habiéndose acreditado datos...

  • STS, 20 de Noviembre de 2012

    TRABAJO NOCTURNO. HORAS EXTRAORDINARIAS. Sentado el criterio a seguir para el cálculo de las horas extraordinarias realmente realizadas por el demandante y resultando de lo actuado que, aunque el actor no tiene derecho a percibir la cantidad reclamada, tampoco la empresa le ha abonado aquellas horas de conformidad con la cuantía con la que debían haberse valorado las mismas, no existiendo en los...

  • STS, 17 de Diciembre de 2012

    TRABAJO NOCTURNO. Resulta claro que ni el trabajador tiene derecho a percibir en su importe exacto la cantidad reclamada por el concepto de horas extraordinarias [en tanto que el cálculo por él efectuado incluye el promedio anual de todos los complementos, con independencia de que en el exceso de jornada concurriesen o no las circunstancias determinantes de su devengo], ni la empresa se las ha...

  • STS, 27 de Junio de 2006

    RECURSO DE CASACION. IMPROCEDENCIA. Se solicita indemnización derivada de inejecución de sentencia, por lo que la instancia fijó la indemnización. La parte condenada interpone recurso de casación. La Sala de instancia no contradice lo resuelto en la sentencia declarada inejecutable por sustituir su inejecución in natura por una indemnización en favor de quienes ejercitaron con éxito la acción en

  • STS, 3 de Diciembre de 2012

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. RESPONSABILIDAD SANITARIA. La exigencia de acreditar el abono de la factura en la citada Clínica es una mera consecuencia del concepto indemnizatorio. Parece deducir la parte que la exigencia de acreditar el abono es elemento impeditivo del cobro de la indemnización, lo que no se alcanza a entender, pues lo relevante será que se justifique en...

  • ATS, 14 de Mayo de 2014

    EJECUCIÓN DE SENTENCIAS. El fallo de ésta supuso la nulidad de una determinada fijación de dichos costes por falta de justificación de los mismos, por lo que la misma no requiere propiamente ejecución ulterior alguna. Sin duda la Administración habrá de fijar nuevos precios, y habrá de proporcionar una justificación de los mismos, pero ello será ya un nuevo acto o disposición que habrá de ser...

  • ATS, 30 de Enero de 2014

    EXPROPIACIÓN. DERECHO DE REVERSIÓN. El sistema de recursos, se incorpora a la tutela judicial en la configuración que le otorga cada una de las leyes reguladoras de los diversos órdenes jurisdiccionales, sin que, 'ni siquiera exista un derecho constitucional a disponer de tales medios de impugnación, siendo imaginable, posible y real la eventualidad de que no existan, salvo en lo penal. En fin, 'n

  • STS, 1 de Diciembre de 2014

    Ejecución de sentencia que ordena la aplicación retroactiva de norma más favorable en materia sancionadora. La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones no puede, en la ejecución de la sentencia, entrar a valorar aspectos de la norma posterior sobre los que no hubo debate en el proceso; y, menos aún, revisar criterios de ponderación o de cuantificación de la multa sobre los que ya hubo...

  • ATS, 20 de Marzo de 2014

    Auto de inadmisión. Auto dictado en ejecución de sentencia. Régimen aplicable. Administración del Estado obligada subsidiaria al pago. Cuantía. Acumulación objetiva de pretensiones. Artículos 86.2.b) y 41.1 y 3 LJCA.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR