Sentencias sobre Drogas y géneros prohibidos

3666 sentencias sobre Sentencias sobre Drogas y géneros prohibidos

  • STS 613/2005, 11 de Mayo de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La doctrina de esta Sala admite excepcionalmente la virtualidad de la prueba pericial como fundamentación de la pretensión de modificación del apartado fáctico de una sentencia impugnada en casación cuando el Tribunal haya estimado el dictamen como base única de los hechos declarados probados, pero incorporándolos a dicha...

  • STS 658/2005, 20 de Mayo de 2005

    ... un delito contra la salud pública por tráfico de drogas causantes de grave daño, más la condena al pago de costas procesales. Se estima parcialmente la casación interpuesta por el acusado. Se anula parcialmente la sentencia. Se aplica la atenuante analógica por dilaciones indebidas. Se reduce el monto de la pena y la multa. Se declaran de oficio las costas.

  • STS 791/2007, 27 de Septiembre de 2007

    . Tráfico de drogas. . Presunción de inocencia: hay prueba de cargo. . Error de hecho: no se aprecia. . Dilaciones indebidas: no se aprecian. . Multa: cuantía.

  • STS 280/2004, 8 de Marzo de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. NOTORIA IMPORTANCIA. ORGANIZACIÓN DEDICADA A LA IMPORTACIÓN DE COCAÍNA. TIPO BÁSICO. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Existe una organización dedicada a la importación de cocaína, delimitándose las tres personas que actuaban en funciones dirigentes, entre los que se encuentra el recurrente, los que les ayudaban, y dos personas dedicadas a traer de Colombia la...

  • STS 1453/2004, 16 de Diciembre de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA. NULIDAD. La prueba incriminatoria de las notas halladas no es sino corroboración de otras pruebas directas que fundamentan el pronunciamiento condenatorio, cuales son el hallazgo de la droga, la confesión del imputado y la falta de justificación del dinero encontrado. Es por ello que la hipotética invalidez de esta prueba documental no afectaría el fallo, por no implicar la...

  • STS 1580/2005, 26 de Diciembre de 2005

    ... LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TENENCIA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la salud pública de tenencia de cocaína para el tráfico, en cantidad de notoria importancia. Si bien consta la entrega de las cintas al Juez Instructor no consta que éste las haya escuchado, por no existir una diligencia del Secretario que así lo exprese, resulta ridículo. ...

  • STS 1258/2006, 5 de Diciembre de 2006

    PROCESO PENAL. DILACIONES INDEBIDAS. El Ministerio Fiscal en esta instancia ha impugnado este motivo bajo el argumento de que es una cuestión ""ex novo"", por no haberse planteado ante la Sala sentenciadora ""a quo"", pero es claro que por lo que se estima ahora no es por el tiempo invertido en la instrucción sumarial, sino por la dilación sufrida en este proceso entre la notificación de la...

  • STS 281/2009, 18 de Marzo de 2009

    El TC ha afirmado que el derecho a la prueba , cara a su control casacional, está delimitado por 4 consideraciones: a) Que la prueba sea pertinente. b) Que la parte la haya propuesto de acuerdo con las previsiones de la Ley procesal, es decir en tiempo oportuno y de forma legal. c) Desde la perspectiva del Tribunal sentenciador, que éste la haya desestimado. d) Que se...

  • STS 518/2005, 25 de Abril de 2005

    DELITO DE TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES. Las pruebas no adquieren ningún vicio de origen que afecte a su valor por el hecho de que hayan sido obtenidas por los miembros de las Fuerzas del Estado. Las trascripciones de la conversaciones no tienen el carácter de documentos a los efectos de este motivo de casación. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

  • STS 835/2001, 12 de Mayo de 2001

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. PRINCIPIO DE CULPABILIDAD. No corresponde hacer lugar al recurso de casación planteado bajo la vulneración del principio de culpabilidad toda vez que la expresa subsidiariedad y las exigencias del cauce casacional elegido imponen atenerse al relato de hechos, siendo que la acusada, en unión de los hermanos abastecían de heroína, hachís y cocaína a los consumidores que fueran apareciendo...

  • STS 1044/2005, 21 de Septiembre de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. No se señala ningún documento con efectos casacionales, obrante en autos, con designación de concretos particulares, que demuestren la equivocación del juzgador, limitándose a efectuar una nueva valoración de la prueba, en términos, por tanto, totalmente ajenos al cauce casacional empleado, por lo que se debe confirmarse la sentencia del a quo siendo...

  • STS 53/2007, 2 de Febrero de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SENTENCIA. MAGISTRADO QUE NO FORMÓ PARTE DEL TRIBUNAL DEL ENJUICIAMIENTO. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Al ser la jurisdiccional una actividad de conocimiento, sólo están legitimados para decidir en el ejercicio de la misma, en primera instancia, como es el caso, los integrantes del concreto tribunal

  • STS 1113/2004, 9 de Octubre de 2004

    ... o circunstancias vinculados al tráfico de drogas, se alcanza la conclusión de tener por suficientemente probado el delito. Se hace lugar parcialmente al recurso de casación. Se condena al acusado como autor responsable de un delito contra la salud pública concurriendo la circunstancia agravante de reincidencia."

  • STS 319/2008, 4 de Junio de 2008

    DELITOS. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. Así pues, en el factum se describe una conducta falsaria, capaz de engañar a terceros creando una apariencia que no responde a la realidad. Nada importa que la fotocopia sea un fiel reflejo de la original, sin alteración alguna, pero el original era un documento íntegramente creado por el sujeto agente, sin que respondiera a la realidad. La creación de un...

  • STS 164/2006, 22 de Febrero de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS NO GRAVES PARA LA SALUD. AGRAVANTES. CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA. PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN. ACUSADOS PLURALES. ATENUANTE ANALÓGICA DE CONFESIÓN. El recurrente valora los elementos que corroboran la versión inculpatoria de los coimputados, de forma aislada y desde su perspectiva exculpatoria, olvidando que es en su conjunción de la que se obtiene esa corroboración objetiva sin que...

  • STS 648/2005, 19 de Mayo de 2005

    ... al imputado por el delito de tráfico de drogas. Así las cosas y partiendo de la convicción condenatoria expresada por el Tribunal de origen, debe conocerse en casación el sustento fáctico y argumental de tal decisión, con plena claridad y certeza. De ahí que si el Tribunal entendió que no se hallaba ante un supuesto de consumo compartido, debió excluirlo con afirmaciones fácticas en la resultancia probatoria, o limitarse en ella a...

  • STS 173/2007, 5 de Marzo de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ROBO. ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN. FORMALIDAD. Desde una perspectiva estrictamente procesal la obligación, que le compete al recurrente de citar expresamente el documento de manera clara, cita que si bien debe efectuarse en el escrito de anuncio del motivo esta Sala ha flexibilizado el formalismo permitiendo que tal designación se efectúe en el escrito de

  • STS 508/2007, 13 de Junio de 2007

    ... sivo, tanto en lo concerniente a la adición a las drogas tóxicas o sustancias estupefacientes como al periodo de dependencia y singularizada alteración en el momento de los hechos y la influencia que de ello pueda declararse, sobre las facultades intelectivas y volitivas, sin que la simple y genérica expresión narradora de que el acusado era adicto a las drogas, sin mayores especificaciones y detalles pueda autorizar o configurar circunstancia...

  • STS 266/2007, 3 de Abril de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La sentencia recurrida, al tiempo que absolvía a otro acusado, condenó a la recurrente como autora de un delito contra la salud pública por haber propiciado el envío de un paquete postal desde Colombia a su propio nombre y al domicilio de sus padres, paquete que resultó contener cocaína. Ha de considerarse...

  • STS 858/2009, 20 de Julio de 2009

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. EXTREMA GRAVEDAD. Tampoco procede la extrema gravedad por la cuantía, ya que los 1.254 kilogramos intervenidos, no exceden de las mil veces la notoria importancia en caso de hachís, que se ha fijado en 2,5 kilogramos, y la extrema gravedad, correspondientemente en 2.500 kilogramos, según Acuerdo Plenario de la misma fecha que el anterior: "" la aplicación de la...

  • STS 282/2004, 1 de Marzo de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia y venta de estupefacientes. Cuando se trata de dictámenes elaborados por laboratorios oficiales, ha de partirse de que se trata de equipos de profesionales, pluridisciplinares, altamente cualificados, dotadosde medios y preparación técnica suficientes para el cumplimiento de sus fines. Por ello el Pleno no jurisdiccional...

  • STS 486/2005, 13 de Abril de 2005

    ... ACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. La sentencia recurrida condenó a los acusados, consumidores de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, como coautores de un delito contra la salud pública relativo a tráfico de drogas, contra esta sentencia interponen recurso de casación. No hubo denegación indebida de pruebas ni Tampoco contradicción en los hechos probados, ni lesión del derecho a la presunción de inocencia ni a la...

  • STS 529/2005, 28 de Abril de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRUEBA INDICIARIA. El análisis de los indicios, a través de los que se obtiene la certeza sobre el conocimiento de lo que transportaba, no puede ser realizado aislando cada uno de ellos, ni omitiendo en el análisis la valoración de la versión ofrecida por la acusada, como pretende la recurrente. El contraindicio puede convertirse en prueba indiciaria de cargo, si...

  • STS 715/2006, 27 de Junio de 2006

    "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. AGRAVANTE. Se condena al acusado como autor de delito contra la salud pública art. 368 del CP, con el agravante del art. 22-8 CP a pena de prisión, multa y al pago de las costas. El acusado interpone recurso de casación. Se aplicó indebidamente la agravante de reincidencia. Tomamos como referencia para la iniciación de ese cómputo de cinco años la fecha de la firmeza de

  • STS 749/2007, 19 de Septiembre de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA DE CARGO. Se recurre la sentencia que condena a los acusados como responsables penalmente en concepto de autores de un delito contra la salud pública. La Sala sentenciadora contó con prueba de cargo válida y llevó a cabo un proceso de valoración probatoria inobjetable, con la entidad constitucional necesaria para desvirtuar la...