Sentencias sobre Detención

"DELITOS DE TERRORISMO. No cabe duda que el mencionado relato encaja perfectamente en el tipo penal aplicado, por cuanto es indudable que la onda expansiva del artefacto en cuestión pudo alcanzar a la fuerza policial existente en el lugar y a los moradores de las viviendas a través de la rotura de los cristales del edificio. Peligro que, en este supuesto tuvo concretas consecuencias las cuales,...

"DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. El propio procesado admitió que había comprado medio kilo de cocaína tras realizar numerosos viajes -un total de siete- a Caracas y conseguir reunir el dinero necesario. Aún cuando por la dificultad de tragar las bolas no lograra traerlas todas, resulta absolutamente inverosímil que, tras los esfuerzos realizados, sólo transportara seis bolas, como alegó en el

Delito contra la salud pública. Tráfico. Derecho a la asistencia

Estafa a las penas. Acumulación de condenas. Penal. Delito de falsificación de documento público oficial

RECURSO DE CASACIÓN. ACUSADOS. ASISTENCIA DE ABOGADOS. Se exige la presencia de Abogado, para que asista a los detenidos, en las diligencias policiales y judiciales de declaración e intervenga en todo reconocimiento de identidad de que sea objeto. Se desestima el recurso.

RECURSO DE CASACIÓN. ACUMULACIÓN DE CONDENAS. DETERMINACIÓN. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que declaro no ha lugar a la Refundición de las condenas solicitadas. Es doctrina reiterada, que en los expedientes incoados para la refundición de condenas, el condenado no sólo debe ser oído, sino que también debe contar con asistencia Letrada al incidir sobre su libertad y...

DELITO DE ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. PRUEBA INDICIARIA. Se desarrolló juicio por delito de asesinato. El derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial en un proceso penal pueda formarse sobre la base de una prueba indiciaria, si bien esta actividad probatoria debe reunir una serie de exigencias para ser considerada como prueba de cargo...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. PERICIA. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. La valoración probatoria del tribunal de instancia debe respetarse por los demás tribunales salvo que se acredite de manera objetiva el error judicial. Los informes periciales realizados por laboratorios oficiales en materia de delitos contra la salud pública...

"DENEGACIÓN DE SUSPENSIÓN DE JUICIO ORAL. EXTEMPORÁNEA RENUNCIA A LETRADO DESIGNADO DE OFICIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No hay base alguna para afirmar que la valoración que el tribunal de instancia realizó, al negar incidencia del consumo de heroína en las facultades psíquicas del sujeto, se halle contradicha por esta prueba pericial, que no cabe equiparar en el caso presente a la documental ...

DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO. INSTRUCCIÓN . IRREGULARIDAES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Derecho de defensa respetado. Instrucción carente de irregularidades. La presunción de inocencia (Art. 24 CE) fue enervada. Existencia de prueba de cargo válida. Obtenida de acuerdo a reglas de la lógica y del criterio humano. Razonablemente valorada. Carencia de arbitrariedad en la sentencia. No se infringió el...

Prueba de cargo. Acusados por delitos de falsedad en documento mercantil en concurso ideal. Apropiación indebida. Presunción de inocencia

DELITO DE HOMICIDIO. PERICIA. Se alega error manifiesto derivado de desconocimiento total y absoluto de la materia objeto de la pericia, consistente en pruebas de balística, confundiendo a los componentes del Jurado. La actuación de los peritos médico-forenses ha de reputarse acorde con la pericia que les fue encomendada y con las atribuciones que les corresponden, conforme a los arts. 456 y ss

DELITO DE ESTAFA. Se sostiene que se ha violado el derecho a la presunción de inocencia. Existe prueba de cargo legalmente obtenida y practicada con todas las garantías que desvirtúa el derecho a la presunción de inocencia. En primera instancia se lo condena. Se desestima el recurso de casación.

Derecho absoluto. Recurso efectivo. Delito contra la salud pública por tráfico de drogas. Denegación de prueba

"ROBO. HOMICIDIO. Los dictámenes periciales, para que puedan tener la consideración de documento strictu sensu a efectos casacionales, requiere la concurrencia de las siguientes circunstancias: a) que existiendo un sólo dictamen o varios absolutamente coincidentes, y no disponiendo la Audiencia de otras pruebas sobre aquellos datos fácticos los haya tomado como base única de los hechos de...

DERECHO DE DEFENSA. INDEFENSIÓN. Se impugna condena penal. El derecho de defensa, íntimamente relacionado con el derecho a asistencia de Letrado, dado que nuestro ordenamiento garantiza el derecho a la defensa técnica a través de un profesional de la abogacía con la finalidad de asegurar la efectiva realización de los principios de igualdad y de contradicción. Condena penal. La casación fue...

Acumulación de condenas relativo al penado. Límites de penalidad. Delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa. Sentencia condenatoria

Presunción de inocencia. Delito de blanqueo de capitales. Salud pública de sustancia. Dinero del negocio ilícito de tráfico de drogas

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La motivación integra el derecho a la tutela judicial. Abarca no sólo el relato fáctico y la subsunción jurídica sino también las consecuencias punitivas. Para que pueda considerarse suficiente no se exige un razonamiento judicial exhaustivo siempre que se conozcan los criterios esenciales de la decisión. En primera instancia se condena por delito contra la salud...

*Incendio * Presunción de Inocencia. * Reconocimiento. * Tutela judicial sin indefensión. * El art. 351 CP no impone pena de multa. * Error en la apreciación de la prueba. * Falta de claridad en los Hechos Probados.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ATENTADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a osl acusados como autores criminalmente responsables de un delito de atentado. Esta Sala establece que la presunción de inocencia es una presunción iuris tantum que exige para ser desvirtuada la existencia de una mínima, pero suficiente actividad probatoria,...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. DROGADICCIÓN: La procesada era gravemente adicta, a consecuencia de los que presenta trastornos adaptativos pero, además presenta un elevado deterioro fisico y psíquico con limitación parcial de sus facultades intelectivas y, sobre todo volitivas, aunque no de forma considerable o muy importante, y ese ""plus"" de afectación en el psiquismo supone una...

Delito contra la salud pública. Valoración de la prueba. Droga. Derecho a la presunción de inocencia

Valoración de la prueba. Derecho de defensa. Proceso sin dilaciones indebidas. Delito de falsedad en documento mercantil

DELITO DE ABUSO DESHONESTO. HOMICIDIO FRUSTRADO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA: La versión del agredido es persistente en su incriminación y carente, a lo largo de todo el procedimiento, de contradicciones esenciales acerca de lo acontecido. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.