Sentencias sobre Derecho a la tutela judicial efectiva

DEMANDA DE ERROR JUDICIAL. La demanda, lejos de identificar el menor indicio de error judicial en la sentencia del Juzgado nº 6 de Sevilla, no es más que una manifestación, sucinta por lo demás, de la discrepancia del demandante con la desestimación de su recurso contencioso-administrativo por entender que tenía que haber sido estimados por las mismas razones que en la demanda se exponía y a las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. La constatación de la solidez de esos indicios es parte esencial del proceso discursivo y valorativo que debe realizar el Juez antes de conceder la autorización. El Instructor ha de sopesar el nivel de probabilidad que se deriva de los indicios. Sólo cuando éste adquiera ciertas cotas que sobrepasen la mera posibilidad, estará

IMPUGNACIÓN ABSTRACTA DE LAS NORMAS DE REPARTO.- FALTA DE LEGITIMACIÓN DEL IMPUGNANTE. IMPUGNABILIDAD EN LA VIA CORRESPONDIENTE CONFORME AL ARTÍCULO 68 DE LA LEC.-

DEMANDA DE ERROR JUDICIAL. Es contrario a la tutela judicial efectiva que el órgano judicial exija una declaración expresa para que produzca efectos ante sí mismo el beneficio de justicia gratuita cuando conoce que se ha obtenido por silencio administrativo, en el que los interesados hicieron valer nuevamente en la oposición a la ejecución de las costas la obtención de tal beneficio, la...

DEMANDA DE ERROR JUDICIAL. No procederá la declaración de error judicial contra la resolución judicial a la que se impute mientras no se hubiera agotado previamente los recursos previstos en el ordenamiento. Se declara la inadmisión de la demanda de error judicial.

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. TRIBUNAL EXTRANJERO. Se permite excepcionar a los Estados Miembros la ponderación de la sentencias de otros Estados, en nuevo proceso a los efectos de acumulación de penas, cuando los hechos del nuevo proceso en España, son anteriores a la condena del otro Estado miembro. Se desestima recurso de casación.

DENEGACIÓN DE LICENCIA DE ARMAS. PRÁCTICA DE LAS NOTIFICACIONES. Se reclama contra la sentencia que estimó el recurso interpuesto contra la Resolución que, a su vez, inadmitió el recurso de reposición interpuesto contra la resolución que había acordado la revocación de la licencia de armas tipo "F" de la que era titular el demandante. En el presente supuesto, en las diligencias policiales...

PROPIEDAD HORIZONTAL. OBRAS EN LOCAL COMERCIAL. El Juzgado de Primera Instancia estimó íntegramente una demanda, por la que la comunidad de propietarios de un edificio sometido al régimen de la propiedad horizontal, solicitaba se declarase al ilegalidad de las obras realizadas por un copropietario en su local comercial consistentes en la apertura de varios huecos de acceso al vestíbulo y pasillo...

CARRETERAS. PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN. La Sala de instancia no ha incurrido en los vicios procesales de incongruencia por desviación e incongruencia por omisión, por haber confundido cuál era la pretensión ejercitada, y por eludir pronunciarse sobre una de las pretensiones deducidas, en relación con la causa de invalidez por la omisión en el Proyecto Básico aprobado de toda referencia a la...

AMENAZAS. LESIONES. Consecuentemente el juicio de culpabilidad ha de estar precedido por la expresión del proceso lógico que lleva al juzgador a superar la duda inicial inherente a la presunción de inocencia, de suerte que la motivación viene a ser una exigencia más del derecho a que dicha presunción sea respetada. Por el contrarío en el juicio de no culpabilidad o de inocencia basta con que esté

INTERDICTO. RESPONSABILIDAD CIVIL. En relación con la posible responsabilidad civil derivada de la desestimación de una acción de interdicto, se ha declarado que el solo hecho de la desestimación de una demanda no hace nacer inevitablemente el derecho a la indemnización de daños y perjuicios sufridos por el titular de la obra paralizada, ya que el derecho a la tutela judicial efectiva no se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. AUTORÍA Y COMPLICIDAD. ENCUBRIMIENTO. No se ha producido contribución relevante alguna para el esclarecimiento de los hechos o averiguación de otros responsables mediante el aporte de datos no conocidos o de difícil averiguación por la fuerza actuante, por parte de ninguno de los acusados que invocan su aplicación,

DESPIDO. La amortización de esos puestos de trabajo, mediante una nueva ordenación de los puestos de trabajo, aunque lícita y permitida por el art. 74 del E.B.E.P. no puede conllevar la automática extinción del contrato de interinidad celebrado para cubrirla porque no está prevista legalmente como causa de extinción de esos contratos sujetos a un término, a un plazo cuya mayor o menor duración se

DIVORCIO.PENSIÓN COMPENSATORIA.RECONVENCIÓN. Se recurre la sentencia de Segunda Instancia que concede a la esposa una pensión compensatoria sin que hubiera sido solicitada mediante reconvención. El TS entendió que, aunque la exigencia de reconvención explícita regulada en la LEC rige también en los procesos matrimoniales, debemos entender que los singulares principios que los inspiran debe llevar

ASOSCIACION ILICITA. ORGANIZACIÓN TERRORISTA. En definitiva la pertenencia, dice la STS. 541/2007 de 14.6, de esta forma, supone la integración de manera más o menos definitiva, pero superando la mera presencia o intervención episódica, y sin que signifique necesariamente la participación en los actos violentos característicos de esta clase de delincuencia, pues es posible apreciar la pertenencia

SANCIÓN A JUEZ. FALTA DE DESATENCIÓN. ATIPICIDAD. Estimación parcial del recurso interpuesto, al considerar que la falta de exposición de los hechos en la resolución que ordena la transformación de diligencias previas a procedimiento abreviado, es un hecho atípico que no constituye una falta de desatención por parte del juez.

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. LAUDO ARBITRAL. DOCUMENTACIÓN FALTANTE. La prevalencia del derecho constitucional a la tutela judicial efectiva (artículo 24 CE) mediante la obtención de una resolución fundada en derecho que tenga en cuenta todos los elementos conocidos, o que pudieran serlo, por el órgano que resuelve sirve de fundamento para revisar un laudo arbitral que se dicto con documentación...

RECURSO DE CASACIÓN. Resulta obvio, indubitado y notorio que dicha doctrina en cuanto contraria al Convenio Europeo ha dejado de tener vigencia no solo para la recurrente en aquella sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, sino para todos aquellos otros penados a los que les fuera aplicada en su caso, por lo que con independencia que en el auto en el que se acordó la libertad de 21 de...

COMUNICACIÓN DE LA FEDERACIÓN EMPRESARIAL DE FARMACÉUTICOS ESPAÑOLES. DEFENSA DE LA COMPETENCIA. MEDICAMENTOS GENÉRICOS. La comunicación realizada contiene información práctica a los efectos de entender cuál es el medicamento que debe dispensarse de acuerdo con la normativa. Aunque la carta hace referencia a un laboratorio que bajó el precio de sus productos, las observaciones realizadas no...

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, conforme a los principios que rigen el acto procesal (oralidad, publicidad, inmediación, contradicción e igualdad de armas) sino que cuando se alega, como es el caso, la vulneración de la presunción de inocencia, el Tribunal casacional únicamente...

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. La modificación de los hechos sobre los que sustentaban las pruebas tomó en consideración elementos cuya valoración no es legítima. La decisión del Tribunal, en cuanto a los hechos, no puede ir más allá de la subsunción de los mismos en el tipo penal. Se estima el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de la acusación...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No hubo ni quiebra del derecho a la obtención de la tutela judicial efectiva porque se dio respuesta por el Tribunal y todas las cuestiones, y porque la condena del recurrente se justifica y fundamenta con las pruebas de cargo que ya han sido estudiadas en los recursos de los otros dos condenados, ni tampoco violación del derecho a la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. TENTATIVA ACABADA. Se trata de una tentativa de delito contra la salud pública acabada, porque aunque la entrega estuvo controlada judicialmente y los agentes procedieron a la detención del acusado de forma inmediata, el acusado realizó todos los actos destinados a la consumación del delito, y si no se produjo fue por causas ajenas a su voluntad.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En aquellos supuestos, como el que resolvemos, que requiere la oportunidad de que la defensa refute el concreto valor asignado a la droga y en donde de lo que se trata es de aplicar el precepto contenido en el art. 377 del Código Penal, a cuyo tenor, para la determinación de la cuantía de las multas que se impongan en aplicación de los...

APROPIACIÓN INDEBIDA. El derecho a la tutela judicial efectiva sirve de cajón de sastre para dar formato casacional a lo que considera realización de una prueba sin ajustarse a las pautas legales. El recurrente propuso un testigo: para ratificar un escrito que le exculpaba y que aparecía firmado por él. En el momento del juicio oral renunció a él, pero el Fiscal interesó su práctica. Le...