Sentencias sobre Delito de contrabando

3072 sentencias sobre Sentencias sobre Delito de contrabando

  • STS 245/2005, 25 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. SENTENCIA. CONGRUENCIA. La congruencia exigible a una sentencia comprende la obtención de una respuesta razonada a las pretensiones de las partes, pero no un razonamiento autónomo y pormenorizado a todos y cada uno de los fundamentos jurídicos en que aquéllas se sustenten. Se desestima el recurso.

  • STS 894/2007, 31 de Octubre de 2007

    INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO: el registro de las dependencias de una embarcación de recreo en la que se agolpan más de tres toneladas de hachís y en las que es imposible desarrollar cualquier acto de la vida privada, no requiere autorización judicial.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Doctrina general.

  • STS 506/2006, 10 de Mayo de 2006

    "BLANQUEO DE CAPITALES. AGRAVANTE DE PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN. La actuación investigadora del servicio de vigilancia aduanera como policía judicial, no ha supuesto una indefensión al acusado. La prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia puede ser de carácter indiciario, circunstancial o indirecta. Se está en presencia de una prueba indiciaria compuesta por varios hechos-base...

  • STS 1452/2005, 13 de Diciembre de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. Para la determinación del valor de la multa o imponer en relación a estos delitos, según la cual, para la determinación del valor de la droga, que actúa como presupuesto indispensable para la imposición de la multa sería el precio final del producto o, en su caso, la recompensa o ganancia obtenida por el reo, o que...

  • STS 991/2004, 17 de Septiembre de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. TRçFICO DE DROGAS. No resultan suficientes pruebas indiciarias para determinar el ‡nimo de destinar al tr‡fico la sustancia incautada, el intento de ocultar la droga al momento de ser registrado y la afirmaci—n de agentes de seguridad de que el imputado se dedicaba a la venta, sin aportar mayores pruebas ni sustentar sus dichos en elementos otros objetivos. En...

  • STS 1313/2000, 21 de Julio de 2000

    TRÁFICO DE DROGAS. INTERCEPTACIÓN DE LAS COMUNICACIONES. Se acredita la comisión por los imputados de un delito contra la salud pública en la modalidad de tráfico de drogas. La interceptación de las comunicaciones está sometida al principio de proporcionalidad. Sólo cabe en los delitos graves, pues se trata de una injerencia muy considerable no sólo en el derecho a la intimidad sino también...

  • STS 1366/2004, 29 de Noviembre de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO DE INOCENCIA. Se persigue penalmente al imputado como autores de un delito contra la salud pública. Ha como autores de un delito contra la salud pública. Ha existido una prueba directa, obtenida con todas las garantías legales y procesales y sometida a contradicción y por ello valorable por la Sala, acreditativa de cual fue la conducta observada por...

  • STS 326/2004, 8 de Marzo de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. CONVIVIENTES. VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LA CONDENA. DELITO DE OBSTRUCCIÓN DE JUSTICIA. No se trata de una mera convivencia entre los acusados, sino de una participación activa en el tráfico de drogas al menudeo. La cuantía aprehendida está muy próxima a los límites establecidos para la aplicación de pena menor. En primera...

  • STS 640/2004, 20 de Mayo de 2004

    "TRÁFICO DE DROGAS. Las Resoluciones autorizantes de las intervenciones telefónicas se apoyan en solicitudes formuladas por la autoridad policial indicativas de razones y datos objetivos suficientes para soportar válidamente esas decisiones judiciales. La declaración de secreto del Sumario se prolongó durante la existencia de las intervenciones telefónicas y de manera plenamente justificada. La...

  • STS 352/2003, 6 de Marzo de 2003

    TRÁFICO DE DROGAS. ABSOLUCIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. En la resolución del recurso las Audiencias Provinciales deben respetar la valoración probatoria íntimamente vinculada a los principios de contradicción e inmediación, dado que el recurso de apelación penal español, como sucede con la casación, no permite la repetición de las pruebas personales practicadas en la instancia. Se desestima el...

  • STS 272/2004, 5 de Marzo de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRINCIPIO DE PSICOACTIVIDAD. PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de drogas de las que causan grave daño. Cuando la cantidad de droga es tan insignificante que resulta incapaz de producir efecto nocivo alguno en la salud, la acción típica carece de antijuridicidad...

  • STS 688/2005, 3 de Junio de 2005

    TRÁFICO DE DROGAS. El delito de tráfico de drogas es de peligro abstracto cuya consumación no requiere la materialización de los objetivos perseguidos por el autor. En los supuestos de envíos de droga por correo o por otro sistema de transporte, si el acusado hubiese participado en la solicitud u operación de importación, o bien figurase como destinatario de la misma, debe estimársele autor de

  • STS 428/2006, 30 de Marzo de 2006

    "TRÁFICO DE DROGAS. BLANQUEO DE CAPITALES. Se dice producido ese error al no haber tenido en cuenta, el Tribunal sentenciador, la documentación bancaria obrantes en autos. En primera instancia se condena a los acusados, como autor responsable de un delito contra la salud pública ya definido del artº 368 inciso primero, y art. 369 3º y 6º ambos del Código Penal y otros como autor responsable de

  • STS 9/2005, 10 de Enero de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS.PRUEBAS. VIOLACIÓN DE DOMICILIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pública.No ha existido la vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio y por tanto, no ha habido pruebas afectadas de nulidad, de suerte que todo lo encontrado en los registros -l

  • STS 44/2005, 24 de Enero de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. Es válido el registro efectuado en el vehículo que dio como resultado el hallazgo de la droga, y además sus incidencias y resultado vienen acreditadas por las testificales de los agentes policiales. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

  • STS 1061/2006, 31 de Octubre de 2006

    "DELITOS. CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Se denunica tenencia de estupefacientes y armas. No existe una incongruencia omisiva, ya que el tribunal no tiene que dar respuesta a todos y cada uno de los argumentos y alegatos que ante el mismo se plantean, sino que basta con una respuesta genérica a los mismos, sin perjuicio de resolver siempre aquéllas peticiones que merezcan...

  • STS 1019/2005, 12 de Septiembre de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRUEBA. VALORACION. En la diligencia de entrada y registro se intervino 0,196 gramos de cocaína con una pureza del 70,8%, 4,76 gramos de cocaína y heroína con una pureza del 46,4% y 1,1%, 6,07 gramos de heroína con pureza del 4,2%, 0,421 gramos de tetrahidrocannabinol, 0,229 gramos de la misma sustancia, 0,658 gramos en dos cigarrillos y seis jeringuillas con...

  • STS 80/2009, 26 de Enero de 2009

    Estafa. Engaño. Responsabilidad civil. Cuota entre obligados al pago de dicha responsabilidad.

  • STS 132/2005, 9 de Febrero de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. Se sostiene la infracción de ley del art. 849.2º L.E.Cr., por no apreciarse la politoxicomanía del acusado. procede estimar el motivo, casando la sentencia recurrida y dictándose otra por esta Sala en la que, apreciándose la concurrencia de la mentada atenuante, imponer la pena de tres años de prisión, dejándose abierta la posibilidad de que en período...

  • STS 699/2005, 6 de Junio de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se reclama contra la sentencia que condeno al recurrente como autores los tres primeros, y en concepto de cómplice el último, de un delito contra la salud pública, en la modalidad de tráfico de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud (heroína) y en el subtipo agravado de notoria importancia, a las penas que dejamos expuestas en nuestros...

  • STS 1191/2004, 21 de Octubre de 2004

    "TRÁFICO DE DROGAS. No consta que se hayan cumplido las exigencias relativas a la aportación de los resultados de las intervenciones telefónicas a los efectos de la valoración de su contenido como prueba de cargo. Para ello es imprescindible que se hayan aportado todas las cintas originales, lo que no consta. Tal forma de proceder introduce suficientes dudas razonables como para impedir que se...

  • STS 208/2005, 21 de Febrero de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA INDICIARIA. A los fines de enervar la presunción de inocencia y obtener certeza del hecho presunto y participación de la recurrente en la venta de papelinas que contenían heroína y cocaína, deben considerarse de entidad suficiente los indicios que demuestran que la misma fué vista en la habitación donde se encontraba la droga y dinero intervenidos, en los...

  • STS 879/2006, 20 de Septiembre de 2006

    REGISTRO DOMICILIARIO. LEGITIMIDAD. Flagrancia es la situación fáctica en la que el delincuente es 'sorprendido' - visto directamente o percibido de otro modo- en el momento de delinquir o en circunstancias inmediatas a la perpetración del delito. Al no existir delito flagrante, el registro policial de la vivienda careció abiertamente de justificación. Se condena a los acusados.Se estima el...

  • STS 438/2003, 27 de Marzo de 2003

    "DELITO DE CONTRABANDO. FALSEDAD DE DOCUMENTO. NULIDAD DE LAS ACTUACIONES. Cuando se declara una nulidad de actuaciones por no haber sido formalmente imputadas personas contra las que se dirigía el procedimiento, ello no determina la inexistencia de las actuaciones realizadas y estimarlas como no ocurridas, pues el efecto de nulidad que de ellas se pronuncie, no alcanza a trasmutar la realidad de

  • STS 98/2005, 3 de Febrero de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La cautela con la que hay que abordar la aplicación de este supuesto enervante de la aplicación del delito contra la salud pública, de creación jurisprudencial, que por su excepcionalidad ha de cumplir, en todo caso, los exigentes requisitos enumerados en diversas Sentencias de esta Sala y que pueden agruparse así: .-a) En primer lugar, los consumidores han de ser

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR