Sentencias sobre Delito de contrabando

3072 sentencias sobre Sentencias sobre Delito de contrabando

  • STS 130/2007, 19 de Febrero de 2007

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La captura de los llamados ""datos externos"" al contenido de la comunicación tiene la naturaleza de verdadera y propia interceptación. Por eso la inobservancia de las exigencias constitucionales y legales en la materia es determinante de la ilegitimidad de la información así obtenida. Se condena al acusado. Se estima la apelación."

  • STS 965/2005, 21 de Julio de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TRÁFICO DE DROGA. ATENUANTE. MULTA. Se persigue penalmene al imputado por un delito contra la salud pública, tráfico de drogas con la atenuante de dependencias a sustancias estupefacientes. La Audiencia Provincial condena al aquí recurrente como autor de un delito del art. 368 en su inciso correspondiente a las drogas que causan grave daño a la salud. Baja...

  • STS 1289/2006, 21 de Diciembre de 2006

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SUSPENSIÓN. IMPAGO DE MULTA. Se reclama contra Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Vizcaya, dictada en el Rollo de Sala dimanante del P.A procedente del Juzgado de Instrucción de los de Bilbao, seguido por delito contra la salud pública. Esta censura casacional se encuentra sin desarrollo expositivo alguno, siendo así que revisado el ""

  • STS 613/2005, 11 de Mayo de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La doctrina de esta Sala admite excepcionalmente la virtualidad de la prueba pericial como fundamentación de la pretensión de modificación del apartado fáctico de una sentencia impugnada en casación cuando el Tribunal haya estimado el dictamen como base única de los hechos declarados probados, pero incorporándolos a dicha...

  • STS 553/2006, 22 de Mayo de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de tráfico de droga que causa grave daño a la salud. El Tribunal de instancia ha dispuesto de una prueba de cargo, practicada con las debidas garantías legales y constitucionales, con entidad suficiente para poder...

  • STS 1594/2005, 23 de Diciembre de 2005

    "TRÁFICO DE DROGAS. REGISTRO DOMICILIARIO. PARTICIPACIÓN. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso de apelación por tráfico de drogas como delito contra la salud pública. El único requisito necesario y suficiente por sí mismo para dotar de licitud constitucional a una entrada y registro de un domicilio, que no sea el consentimiento expreso de quien la ocupa o la flagrancia del...

  • STS 975/2007, 15 de Noviembre de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRESUNCION DE INOCENCIA. De manera que existe prueba de cargo, lícitamente practicada, y de suficiente signo incriminatorio, así como una razonable ponderación judicial de los indicios indicados, más allá no se extiende nuestro control casacional cuando de la presunción constitucional de inocencia se trata, por lo que el motivo no puede prosperar. En primera...

  • STS 658/2005, 20 de Mayo de 2005

    TRÁFICO DE DROGAS. VULNERACIÓN DEL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS. VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL. El asunto carece de complejidad alguna que explique el tiempo transcurrido desde los hechos. No se aprecia una conducta procesal del recurrente que haya resultado perturbadora para la tramitación hasta el extremo de poder imputarle una parte, al menos, del evidente...

  • STS 791/2007, 27 de Septiembre de 2007

    . Tráfico de drogas. . Presunción de inocencia: hay prueba de cargo. . Error de hecho: no se aprecia. . Dilaciones indebidas: no se aprecian. . Multa: cuantía.

  • STS 173/2007, 5 de Marzo de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ROBO. ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN. FORMALIDAD. Desde una perspectiva estrictamente procesal la obligación, que le compete al recurrente de citar expresamente el documento de manera clara, cita que si bien debe efectuarse en el escrito de anuncio del motivo esta Sala ha flexibilizado el formalismo permitiendo que tal designación se efectúe en el escrito de

  • STS 124/2005, 7 de Febrero de 2005

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. La injerencia en el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones ha sido abordada desde la doble perspectiva de su consideración como fuente de prueba y como medio de investigación. En ambos supuestos deben respetar unas claras exigencias de legalidad constitucional, en este sentido los requisitos son tres: judicialidad de la medida,...

  • STS 1072/2006, 31 de Octubre de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de drogas. El art. 746 de la Ley procesal prevé la posibilidad de acordar la suspensión del juicio oral en caso de revelaciones inesperadas que produzca una alteración sustancial del juicio y necesite nuevos elementos de prueba. Se trata de una causa de suspensión que precisa la petición de parte en el juicio oral. En primera instancia se...

  • STS 340/2005, 8 de Marzo de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBA VALORABLE. JUICIO. La prueba valorable por el juez es aquella producida en el juicio oral con las garantías señaladas en la ley. Se estima el recurso.

  • STS 45/2009, 28 de Enero de 2009

    - TRÁFICO DE DROGAS. * Intervención de las comunicaciones telefónicas. Exigencias legales y jurisprudenciales. Doctrina de esta Sala. * La ausencia de notificación al Fiscal de la resolución injerencial no posee virtualidad para vulnerar el derecho fundamental a la intimidad. Doctrina del T. Constitucional y de esta Sala * Quebranto del derecho de igualdad (art. 14 C.P.)....

  • STS 858/2009, 20 de Julio de 2009

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. EXTREMA GRAVEDAD. Tampoco procede la extrema gravedad por la cuantía, ya que los 1.254 kilogramos intervenidos, no exceden de las mil veces la notoria importancia en caso de hachís, que se ha fijado en 2,5 kilogramos, y la extrema gravedad, correspondientemente en 2.500 kilogramos, según Acuerdo Plenario de la misma fecha que el anterior: "" la aplicación de la...

  • STS 529/2005, 28 de Abril de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRUEBA INDICIARIA. El análisis de los indicios, a través de los que se obtiene la certeza sobre el conocimiento de lo que transportaba, no puede ser realizado aislando cada uno de ellos, ni omitiendo en el análisis la valoración de la versión ofrecida por la acusada, como pretende la recurrente. El contraindicio puede convertirse en prueba indiciaria de cargo, si...

  • STS 715/2006, 27 de Junio de 2006

    "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. AGRAVANTE. Se condena al acusado como autor de delito contra la salud pública art. 368 del CP, con el agravante del art. 22-8 CP a pena de prisión, multa y al pago de las costas. El acusado interpone recurso de casación. Se aplicó indebidamente la agravante de reincidencia. Tomamos como referencia para la iniciación de ese cómputo de cinco años la fecha de la firmeza de

  • STS 749/2007, 19 de Septiembre de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA DE CARGO. Se recurre la sentencia que condena a los acusados como responsables penalmente en concepto de autores de un delito contra la salud pública. La Sala sentenciadora contó con prueba de cargo válida y llevó a cabo un proceso de valoración probatoria inobjetable, con la entidad constitucional necesaria para desvirtuar la...

  • STS 447/2007, 31 de Mayo de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÙBLICA. TESTIMONIO DE COIMPUTADO. Hay falta de justificaciòn suficiente si el principal elemento de cargo procede de un coimputado con patente interés en desplazar la responsabilidad penal sobre él con fines autoexculpatorios y los datos que supuestamente vendrían a confirmar esa problemática inculpación resultan inconcluyentes. En primera instancia se condena a los...

  • STS 1368/2004, 15 de Diciembre de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Existen pruebas de cargo suficientes que acreditan que los acusados constituían un grupo de personas organizadas que trataban de introducir al pais una cantidad notoriamente importante de hachis, que por su cuantía, no cabe sostener razonablemete que tuviera otro destino que el tráfico ilícito. En primera instancia se condena a los imputados. Se...

  • STS 53/2006, 30 de Enero de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. DILACIONES INDEBIDAS. RECURSO DE CASACIÓN. En el primer oficio la Policía se limita a expresar una sospecha acerca de la preparación de un envío de cocaína desde Colombia y de la participación del sospechoso en la operación, no aportando al Juez datos objetivos

  • STS 969/2007, 26 de Noviembre de 2007

    TRAFICO DE DROGAS. AGRAVANTE. Esta descripción del ""modus operandi"" integra la modalidad de la agravación del art. 370.3 consistente en ""que se hayan llevado a cabo las conductas indicadas simulando operaciones de comercio internacional entre empresas ...."", conductas entre las que se encuentra la posesión para el tráfico de drogas, de suerte que aunque la operación de remisión del cargamento

  • STS 1453/2004, 16 de Diciembre de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA. NULIDAD. La prueba incriminatoria de las notas halladas no es sino corroboración de otras pruebas directas que fundamentan el pronunciamiento condenatorio, cuales son el hallazgo de la droga, la confesión del imputado y la falta de justificación del dinero encontrado. Es por ello que la hipotética invalidez de esta prueba documental no...

  • STS 1580/2005, 26 de Diciembre de 2005

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TENENCIA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la salud pública de tenencia de cocaína para el tráfico, en cantidad de notoria importancia. Si bien consta la entrega de las cintas al Juez Instructor no consta que éste las haya escuchado, por no existir una...

  • STS 511/2008, 18 de Julio de 2008

    TRÁFICO DE DROGAS. INDICIOS SUFICIENTES. PRUEBA OBTENIDA EN OTRA CAUSA. Se recurre la condena por tráfico de drogas alegando infracción del derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones, así como del derecho a un proceso con todas las garantías. El procedimiento se inicia a partir de unas escuchas telefónicas autorizadas en otro proceso penal , el cual permitió constatar la existencia

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR