Sentencias sobre Defensa procesal

198 sentencias sobre Sentencias sobre Defensa procesal

  • STS 1284/2003, 10 de Octubre de 2003

    EJECUCIÓN PENAL. REFUNDICIÓN DE CONDENA. Se presenta por parte del penado fedido de refundición de penas. Si bien en la providencia en que se acordó notificar las designaciones al penado se incurrió en el error de sustituir el nombre del Letrado por el del propio penado, siendo ésta la resolución que al mismo fue comunicada. El hecho es que, a continuación y sin que al penado le hubiera...

  • STSJ Cataluña 5/2007, 1 de Febrero de 2007

    HOMICIDIO. ARREBATO. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de homicidio. La relación entre el hecho de que el acusado fuera golpeado en un primer momento por la víctima con la barra de hierro y el hecho de que, una vez que estuvo en posesión de ella después de arrebatársela, fuera consciente de su superioridad, además de no plantear problemas de compatibilidad gramatical, tampoco

  • STS 345/2003, 11 de Marzo de 2003

    PROCESO PENAL. EXTRADICIÓN. El procesado fue extraditado por las autoridades francesas ara que fuera juzgado en España por el delito de asesinato frustrado que se investigaba en el sumario 3/94 del Juzgado Central de Instrucción Número Cinco, en el que se dictó Auto de procesamiento y prisión el día 4 de Abril de 1995 y en el que finalmente recayó la Sentencia que ahora se recurre. Y es evidente

  • STS 1950/2002, 26 de Noviembre de 2002

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HECHOS PROBADOS: Aunque en el registro de su domicilio se encontraron pequeñas cantidades de cocaína y una más pequeña aún de heroína, comoquiera que se le reconoce padecer una grave adición a drogas, no es posible afirmar, que la tenencia de esas drogas estuviera encaminada al tráfico ilícito. En tales condiciones no puede admitirse que en los hechos probados...

  • STS 1519/2002, 25 de Septiembre de 2002

    PROCESO PENAL. DOCUMENTOS A EFECTOS CASACIONALES: Solo el error que pueda acreditarse mediante prueba documental, puede fundar con éxito un motivo que se acoge a la vía del error del juzgador sobre la apreciación de la prueba, y siempre que los que como documentos se aleguen en casación reúnan los requisitos para ser tenidos por tales y se hayan aportado al proceso, no precisaren del apoyo de...

  • STS 205/2003, 15 de Febrero de 2003

    JUICIO CON TODAS LAS GARANTÍAS. EXISTENCIA DE LETRADO DEFENSOR - No está claro porqué tales manifestaciones (falta de confianza en el abogado designado de oficio) no tuvieron acogida por el tribunal que procedió seguidamente a la celebración sin que por el acusado se hiciera protesta alguna, como tampoco al concédesele la última palabra al final del acto. Y, lo que es más importante, la...

  • STS 151/2003, 5 de Febrero de 2003

    REFUNDICIÓN DE CONDENAS.CASACION. Analizada la resolución impugnada constatamos que ningún error procede declarar, y que la subsuncion es correcta al aplicar la norma del código penal y la doctrina jurisprudencial en esta materia de refundición. Se deniega la refundición. Se desestima la casación.

  • STS 527/2003, 7 de Abril de 2003

    VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRUEBA DE CARGO. Contra la alegación del recurrente de que, no existe prueba de cargo válida para enervar la presunción de inocencia de la acusada, debemos subrayar que la prueba de cargo es la practicada en el Juicio Oral consistente en el testimonio prestado por el testigo cuando por el Tribunal le fue puesto de manifiesto la contradicción radical entre sus...

  • STS 1679/2002, 17 de Octubre de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA DE CARGO. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a los acusados como autores criminalmente responsables de un delito contra la salud pública. En la desordenada argumentación de la defensa, en la que se mezclan cuestiones de interpretación de textos legales y constitucionales con cuestiones de hecho, no existe

  • STS 146/2003, 8 de Febrero de 2003

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA DOCUMENTAL. FOTOCOPIAS. VALOR PROBATORIO. ACTA DE APREHENSIÓN. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito contra la salud pública. Efectivamente, la doctrina de esta Sala, ha mantenido que las fotocopias no pueden ser revestidas de valor documental, a los efectos de acreditar un error de hecho en la apreciación de la prueba, ya que están...

  • STS 1884/2002, 8 de Noviembre de 2002

    - ACUMULACIÓN DE CONDENAS. * Necesidad de la intervención de Letrado en el expediente del art. 988 L.E.Cr.

  • ATC 83/1992, 23 de Marzo de 1992

    Recurso de amparo

  • STSJ Murcia , 27 de Octubre de 2003

    PROCESO SOCIAL. CITACIONES. ANÁLISIS DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO. INDEFENSIÓN. El hecho de que la ordenación jurídica exija indicar ""la relación del receptor con el interesado"" trata de asegurar que la citación alcance su finalidad material de que el interesado tenga conocimiento de la misma, pueda acudir a juicio y defenderse, lo cual implica que tiene un alcance material que propicia el...

  • STSJ Aragón , 10 de Julio de 2007

    ASESINATO. ATENUANTES. EMBRIAGUEZ. VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS. Se denuncia el delito de asesinato. En los procesos especiales ante el Tribunal del Jurado, la valoración de las pruebas corresponde en exclusiva al Tribunal Popular y sólo excepcionalmente, cuando se observe una interpretación o una apreciación de la prueba que fuera arbitraria o/y irracional y que carezca de toda justificación, sería

  • STSJ La Rioja , 2 de Noviembre de 2004

    PROCEDIMIENTO LABORAL. INCOMPARECENCIA INJUSTIFICADA. Las SSTC 237/1988, 3/1993 y 196/1994 , precisan que la realidad de lo expresado , (como justificación de la incomparecencia), ha de ser adverada, con eficacia probatoria y fuerza de convicción suficiente para llevar al ánimo del juzgador la veracidad de la circunstancia impeditiva de la asistencia y, en todo caso, es al órgano judicial a quien

  • STSJ Asturias , 14 de Diciembre de 2001

    INVALIDEZ. INCAPACIDAD PERMANENTE ABSOLUTO. CUESTIONES PROCEDIMENTALES. El artículo 139 de la Ley de Procedimiento Laboral, igual que su homólogo, el 81.1, miran sólo a las apariencias formales. El requerimiento judicial no comporta ninguna investigación sobre la materialidad del objeto litigioso ni sobre su tratamiento procesal o sustantivo. Solamente se dirige a la censura de irregularidades...

  • STSJ Andalucía , 16 de Junio de 2000

    CONCILIACIÓN. INCOMPARECENCIA. EFECTOS: Sólo a petición de ambas partes o por motivos justificados, acreditados ante el Órgano judicial, podrán suspenderse por una sola vez los actos de conciliación y juicio. Citada en legal forma la parte litigante, la suspensión del acto del juicio por enfermedad de la misma o de su letrado sólo será posible cuando exista una previa justificación de la...

  • STSJ Extremadura , 17 de Enero de 2005

    PROCESO LABORAL. INCOMPARECENCIA. Si bien para el supuesto de incomparecencia del demandante, cuyas consecuencias son más graves que la del demandado, ha de ser puesta en conocimiento del juzgador, con antelación a la celebración del acto de juicio. Es esta una exigencia procesal cuyo cumplimiento, salvo en circunstancias de imposibilidad deviene ineludible. No puede dejarse su cumplimiento al...

  • STSJ Comunidad de Madrid 108/2007, 7 de Febrero de 2007

    FICTA CONFESSIO DE LA EMPRESA. La persona que compareció al acto del juicio fue un Letrado contratado por la empresa, que carecía de facultades representativas como miembro de la empresa y que desconocía las circunstancias de la relación entre las partes. La actora interesó que se tuviera a la empresa por confesa. La Juzgadora a quo no ha utilizado esta posibilidad que confiere el art. 91.2 de la

  • STSJ Andalucía , 9 de Julio de 2002

    RECURSO DE AUDIENCIA AL REBELDE. Sin precisar ahora la posibilidad del recurrente de comparecer en juicio, la incidencia de la enfermedad padecida como factor determinante de la fuerza mayor que se aduce en justificación de su incomparecencia a la vista para la que fue citado en forma, no se dan los condicionamientos legales para estimar se dan los presupuestos que posibilitan el éxito de éste...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 26 de Junio de 2002

    "INCENDIO. HOMICIDIO. ATENUNANTE. EMBRIAGUEZ.Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de incendio, en concurso ideal con un delito de homicidio, con la atenuante de embriaguez. Si hubo una omisión respecto de los hechos que son presupuesto del homicidio imprudente, tal omisión no ha perjudicado al acusado, sino todo lo contrario. Por lo demás, y a mayor...

  • STSJ Extremadura , 7 de Agosto de 2001

    RECURSO DE SUPLICACIÓN. HECHOS PROBADOS: No puede prosperar la revisión en derecho de la sentencia de instancia, cuando no se hayan alterado los presupuestos de hecho que en la resolución combatida de constatan y entre una y otra dimensión de la sentencia exista una íntima correlación entre ambos presupuestos. Se desestima la suplicación.

  • STSJ Aragón , 25 de Junio de 2001

    PROCESO. NULIDAD. HECHOS DECLARADOS PROBADOS. No procede declarar nulo el proceso donde los hechos que se declararon probados tienen expresa fundamentación en el contenido documental del proceso. Se desestima el demanda.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR