Sentencias sobre De peritos

-Delito de falsedad y estafa -Vulneración del principio de presunción de inocencia -Informe caligráfico no es categórico, y las corroboraciones no pueden suplir su falta de certeza

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública, en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud. Los dos primeros motivos formalizados pueden ser objeto de examen conjunto pues tienen como común denominador la denuncia de la vulneración de la...

ABUSO SEXUAL. PREVALIMIENTO. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que conden— a los acusados como responsable en concepto de autor de un delito de abuso sexual cometido con prevalimiento. La Sala, al explicar su convicci—n, toma como punto de apoyo para imponer una condena de cuatro a–os de prisi—n, el estado de nerviosismo apreciado por el mŽdico forense en la tarde misma de los hechos. Esta...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Establecida por la defensa la falta de aceptación del resultado de la prueba sumarial sobre la naturaleza de la sustancia, es obligación de la acusación incorporar al juicio oral las pruebas sobre ese concreto aspecto fáctico, de modo que, practicadas en condiciones adecuadas de contradicción e inmediación, puedan ser valoradas debidamente por el Tribunal. No...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es posición constante de la jurisprudencia de esta Sala que cuando se trata de análisis de laboratorios oficiales o particulares, en los que se trabaja en equipo, las conclusiones que forma el responsable del servicio para enviar a la autoridad judicial suponen el resultado de una serie de operaciones. La exigencia decimonónica de que en los supuestos del...

Médico forense. Derecho a la tutela judicial efectiva. Delito de robo con violencia. Denegación judicial de la prueba

*Delito contra la salud pública.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. CONDICIONES ESPECÍFICAS. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La prueba indiciaria es una prueba hábil para enervar el derecho fundamental a la presunción de inocencia. La exigencia de una estructura racional en la prueba indiciaria se ha trasladado, también como exigencia, a toda actividad...

Menor de edad. Delito de abusos sexuales. Testimonio de la víctima. Valoración de la prueba

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIAS GRAVEMENTE PERJUDICIALES PARA LA SALUD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancias gravemente perjudiciales para la salud. El derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial en un proceso penal pueda formarse sobre la base de una prueba indiciaria, si

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VULNERACIÓN DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBAS. La droga se aprehendió en Almería y debió haberse analizado en la unidad de sanidad de dicha provincia. No es que sea nulo el informe emitido por otra unidad provincial correspondiente, pero ante este cambio inexplicado, y la impugnación efectuada por la defensa, esta tenía pleno derecho a inquirir las razones de...

HOMICIDIO. AGRAVANTE DE PARENTESCO. ATENUANTE DE ARREBATO Y CONFESIÓN. La atenuante de confesión exige que el sujeto confiese la infracción a las autoridades antes de conocer que el procedimiento judicial se dirige contra él. No es preciso ningún elemento subjetivo relacionado con el arrepentimiento por el hecho cometido. Cumpliéndose el elemento temporal, es suficiente con una confesión del...

Salud publica. Importancia. Presunción de inocencia. Delito de tráfico de drogas

AGRESION SEXUAL. TENTATIVA. LESIONES. Se condena al acusado como autor de un delito intentado de violación, de un delito de amenazas condicionales y de un delito de lesiones, con indemnización y costas. El procesado interpone casación. La violación sólo consume las lesiones producidas por la violencia ejercida cuando éstas pueden ser abarcadas dentro del contenido de ilicitud propio del acceso...

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La tutela judicial efectiva procura el respeto de las garantías en el proceso. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En la diligencia de entrada y registro los agentes policiales contaban con autorización judicial y siendo portadores de la misma, con independencia del pretexto aducido para ello, consiguen que los moradores de la vivienda les franqueen la entrada, identificándose como tales, y mostrando a los mismos la resolución judicial autorizante, luego no existe la...

Prueba pericial. Agravación de reincidencia. Delitos contra la salud pública por tráfico de drogas. Pena mínima procedente

-Delito contra la Salud Pública-Analítica de la droga. Unico servicio autorizado-Validez informe aunque sea emitido por un sólo perito-Analítica por muestreo. Protocolos aceptados internacionalmente

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. NEGATIVA A REALIZACIÓN DE PRUEBA DE ADN. Existen elementos complementarios a la declaración de la víctima, como la negativa de los acusados a realizar la prueba del ADN sobre las muestras de semen, que es lo suficientemente sugerente como para mantener la tesis condenatoria. En primera instancia se condena por agresión sexual. Se estima en parte casación, no se aplica...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE POR DROGADICCIÓN. Es evidente que un consumo desde los 20 años y el hallazgo de restos de sustancia en el análisis del cabello, lleva a la conclusión de un consumo repetido que no puede ser ignorada por un tribunal al que se plantea la cuestión. Los conocimientos médicos y analíticos sobre la adicción a la cocaína y el impacto derivado de un largo e...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA: Según el nuevo criterio jurisprudencial, el subtipo de notoria importancia en relación a la cocaína opera a partir de aprehensiones superiores a 750 gramos netos. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

Derecho de presunción de inocencia. Falta de prueba. Delito de lesiones dolosas. Quebrantamiento de forma

*Delito contra la salud pública. Organización. Especial gravedad. Declaraciones coimputados retractadas. Denegación de la testifical del Juez instructor.

Corrupción de menores. Delito de agresión sexual con intimidación. Abuso sexual. Víctima

RECURSO DE CASACIÓN. PRINCIPIO ACUSATORIO. ACUSADO. El prinicpio acusatorio supone que en todo proceso penal el imputado ha de conocer la acusación que contra él se formula para poder defenderse de forma contradictoria. Se desestima el recurso.