Sentencias sobre De peritos

Conducción temeraria.- Desestimatoria.- Error de hecho en la apreciación de la prueba.- Existencia de juicios de valor en los hechos probados.-

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ERROR DE TIPO.El error de tipo viene determinado por el desconocimeinto de uno de los elementos que se incluyen en la descripción típica de la conducta y su antijuridicidad.Sólo se puede admitir cuando es razonablemente presentado como una consecuencia natural de una conducta, que en sí misma, es tan ambigua o desconcertante que pueda integrarse el error ...

RECURSO DE CASACIÓN. MOTIVOS. No pueden mezclarse en un único cauce procesal cuestiones que debieron ser desarrolladas en motivos diferentes, tales como el error en la valoración de la prueba, la infracción de ley y la falta de pruebas de cargo contra esta acusada, debiendo quedar claro que para modificar el relato fáctico de la resolución recurrida, la única vía procesal adecuada es la que...

"DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. De lo expuesto por el recurrente no se deriva nada que no haya sido tenido en cuenta por el Tribunal de instancia y correctamente valorado como le correspondía por tratarse de una prueba personal, que sólo cabe equiparase a la documental. En primera instancia se condena al acusado Federico, como autor responsable de un delito contra la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA: Según el nuevo criterio jurisprudencial, el subtipo de notoria importancia en relación a la cocaína opera a partir de aprehensiones superiores a 750 gramos netos. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

DELITO TERRORISTA. PRUEBA PERICIAL. ADN. DERECHO A LA INTIMIDAD. Se desarrolló juicio por delitos de tenencia de aparatos inflamables con finalidad terrorista y daños terroristas. Existen preceptos que garantizan que los datos de carácter personal registrados en los ficheros automatizados sólo serán utilizados para los fines expresamente previstos y por personal debidamente autorizado,...

TRÁFICO DE DROGA. No nos encontramos ante un supuesto de posesión para el tráfico que, por no haberse perfeccionado, pudo quedarse en tentativa, sino ante un hecho de traslado de la droga a España desde el extranjero por medio de dos envíos remitidos a través de una agencia de transportes, para cuya realización es imprescindible el consentimiento de la persona que ha de recibirlos, pues nadie...

- Tráfico de drogas. - Informes periciales oficiales no aceptados por la defensa del acusado. Impugnación explícita pero no motivada. Incomparecencia del perito en el Juicio Oral. Invalidez de la pericia como prueba de cargo. Prueba alternativa. Doctrina. - Registro policial de vehículo de motor; prueba preconstituida y diligencia de investigación. Diferencias y efectos probatorios. - Secreto...

TRAFICO DE DROGAS. Como señala la doctrina de esta Sala, entre otras en la STS nº 309/2002, de 25 de febrero, en los supuestos de envío de droga desde el extranjero la tentativa es admisible cuando se estime acreditado por la Sala sentenciadora que la intervención del acusado no tuvo lugar hasta después de que la droga se encontrase ya en nuestro país, habiéndose solicitado por un tercero la...

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DOBLE INSTANCIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se impugna condena penal. Toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior, conforme a lo prescrito por la ley. Existe una asimilación funcional entre el recurso de casación y el derecho a la revisión de la declaración...

"DELITO DE VIOLACIÓN. FALTA DE LESIONES. Se denuncia violación y lesiones. El quebrantamiento de forma por manifiesta contradicción entre los hechos declarados probados en la sentencia, requiere: que sea manifiesta en el sentido de insubsanable, que sea interna, esto es, que resulte de los propios términos del hecho probado, produciendo un vacío en ellos y que sea causal respecto al fallo. En...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. AGRAVANTE. ORGANIZACIÓN. Concluyendo además, la STS de 8 de Marzo de 2004, en que: ""... lo decisivo para aplicar la agravación de organización, es verificar que el proyecto delictivo tenga una consistencia propia y hasta cierto punto independiente de las personas individuales, precisamente por descansar en una estructura lo suficientemente sólida, con...

RECURSO DE CASACIÓN. DICTÁMENES PERICIALES. ORGANISMOS PÚBLICOS. Los dictámenes e informes periciales emitidos por expertos integrados en organismos y servicios oficiales del Estado no necesitan ser ratificados en el juicio. Se estima el recurso.

AGRESION SEXUAL. RESPONSABILIDAD CIVIL. Por lo que a la supuesta infracción del art. 147.1 del Código Penal se refiere, hemos de decir que el motivo carece también de fundamento. Baste decir, a este respecto, que esta Sala se ha pronunciado sobre esta materia en el acuerdo del Pleno no jurisdiccional del día 10 de octubre de 2003 del siguiente tenor: ""Las alteraciones psíquicas ocasionadas a la...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VULNERACIÓN. Los dictámenes emitidos por técnicos de órganos oficiales tenían eficacia incriminatoria aunque no fueran ratificados por los emisores en el juicio oral, si habían sido aquéllos realizados en fase de instrucción, en el marco de conocimientos especializados y estaban reflejados en escritos, de manera que hubiera sido posible su contradicción. Se desestima...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Se persigue penalmente a los imputados por un delito contra la salud pública, tráfico de drogas. No cabe apreciar la vulneración constitucional denunciada en este motivo que, consiguientemente, debe ser desestimado, por cuanto el Tribunal de instancia ha dispuesto de suficiente prueba de cargo contra este acusado (el testimonio de los...

Contra la salud pública.- Estimación Parcial.-Contradicción en los hechos probados.- Error en la apreciación de la prueba.- Atenuante por anomalía psíquica.- Derecho a la tutela judicial efectiva.- Derecho de defensa.- Derecho a un proceso con todas las garantías.- Principio de presunción de inocencia.-

"ESTAFA ""EN TRIÁNGULO"". Carece de todo fundamento la suposición de que no concurren los elementos del tipo de la estafa. En efecto, el presente caso es uno de los supuestos de la llamada estafa ""en triángulo"", en los que el engaño se realiza a un tercero que actúa en representación del titular de los bienes. Aquí el engaño consistió en la afirmación concluyente de la autenticidad del cheque...

DELITO DE AGRESIîN SEXUAL. Se denuncia agresi—n sexual. Es cierto que un dictamen pericial psicol—gico sobre un testimonio no constituye un documento que evidencie por su propio poder acreditativo directo la veracidad de una declaraci—n testifical, pero puede constituir un valioso elemento complementario de la valoraci—n, como ha declarado esta Sala con reiteraci—n. Por eso el juicio del psic—logo

TRAFICO DE DROGAS. En efecto, sin riesgo a exagerar, hoy es un dato de experiencia de general, conocimiento y avalado en muchos casos de los que este Tribunal ha tenido conocimiento que las redes clandestinas que se dedican al envío de droga desde América a España por vía aérea, utilizan dobles fondos en paquetes aparentemente inocuos y buscan como destinatarios formales a personas de...

SUSPENSIÓN DE ACTO ADMINISTRATIVO. Los Ministros pueden ejercer la potestad reglamentaria, pues así lo prevén los artículos 4.1 b), 23.3.2° y 25 f) de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, y el artículo 12.2 a) de la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado. Y es conforme a la Constitución y a la ley que, mediante una...

. Delitos de falsedad continuada y de estafa de especial gravedad, en concurso medial. . Presunción de inocencia: Hay suficiente prueba de cargo. . Contradicción, predeterminación, incongruencia omisiva: no se aprecian. . Error de hecho: no se acredita. . Infracción de ley: no se estima.

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante la inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetada salvo que se acredite de manera objetiva error judicial. Condena penal. La casación fue desestimada

RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBA. DESARROLLO. JUICIO. La prueba de cargo susceptible de desvirtuar la presunción de inocencia ha de desarrollarse normalmente en el juicio oral. Se desestima el recurso.

TRAFICO DE DROGA. PRUEBA. INFORMES DE ORGANISMOS OFICIALES. Debe atribuirse eficacia a los informes de los organismos oficiales sin necesidad de ser ratificados en el juicio oral si, propuestos como medios probatorios por una parte, no hubieran sido impugnados por las demás. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.