Sentencias sobre Cumplimiento y duración de las penas

467 sentencias sobre Sentencias sobre Cumplimiento y duración de las penas

  • STS 1926/2001, 22 de Octubre de 2001

    AUTO QUE DENIEGA ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Se solicita la nulidad de las actuaciones por haberse iniciado el procedimiento sin la asistencia de Letrado. La importancia de estos procedimientos del art. 988 LECr, de los que depende la cuantía de las penas de privación de libertad que ha de cumplir un condenado, no permite que puedan tramitarse sin asistencia de letrado. El derecho a la libertad...

  • STS, 18 de Septiembre de 2001

    DENEGACIÓN DE ACUMULACIÓN DE CONDENAS. La suma de las penas cuya acumulación es posible no alcanza al triple de la más grave de ellas de ahí que, como se pone de manifiesto en el auto recurrido, no es más beneficiosa para el penado la acumulación que se pretende en aplicación del art. 76 del Código Penal. El recurso carece de fundamento y debe ser desestimado. Denegada la solicitud de...

  • STS 827/2007, 8 de Octubre de 2007

    ACUMULACION DE PENAS. El Pleno de esta Sala Segunda superando la contradicción representada por la STS 983/2005 de 30-6, que mantenía el criterio de la firmeza como limite para la acumulación, y la STS nº 1005/2005 de 21-7, que explícitamente rechazaba tal criterio, adoptó en 29-11-05 el acuerdo de que ""No es necesaria la firmeza de la sentencia para el límite de la acumulación"", entendiendo...

  • STS, 26 de Enero de 2001

    ACUMULACIÓN DE PENAS. El hecho cometido después del pronunciamiento de una sentencia condenatoria no pudo ser objeto del mismo proceso en que esta sentencia se dictó. La segunda es que, de optarse por la interpretación contraria, resultaría que, una vez alcanzado el límite que la suma jurídica de las penas no permite rebasar, los delitos que posteriormente se cometieren quedarían...

  • STS 2016/2002, 7 de Diciembre de 2002

    * Fundamentos de la jurisprudencia sobre acumulación de penas.

  • STS 830/2000, 11 de Mayo de 2000

    PROCESO PENAL. REFUNDICION DE PENAS. La propia doctrina jurisprudencial de este Tribunal Supremo que invoca el recurso no permite la refundición interesada ya que los distintos delitos cuyas condenas se pretenden acumular no pudieron ser enjuiciados en un mismo y único proceso atendidas las fechas de comisión de los hechos y las fechas de las sentencias precedentes. Así es de ver la...

  • STS 1258/2002, 1 de Julio de 2002

    REFUNDICIÓN DE CONDENAS. IMPROCEDENCIA: Cuando ya se ha dictado una sentencia, los hechos delictivos que se cometan después de ella no pueden acumularse con los ya sentenciados puesto que no hubieran podido ser objeto de un mismo proceso. Se desestima la casación.

  • STS 502/2000, 28 de Marzo de 2000

    ACUMULACIÓN DE PENAS. En el caso enjuiciado los hechos relativos a la condena cuya acumulación se deniega suceden el 24/11/91, y ello significa la imposibilidad de un enjuiciamiento conjunto con todos aquellos hechos sentenciados con fecha anterior a la citada, de forma, como aduce el Ministerio Fiscal, que sólo podría ser posible su acumulación a las dos causas inmediatamente anteriores,...

  • STS, 5 de Marzo de 2001

    AUTO QUE DENIEGA ACUMULACIÓN DE PENAS. De las múltiples condenas que sufrió el recurrente cinco de ellas lo fueron por aplicación del Código Penal vigente y otras cinco en base al Código de 1.973. Cuando se trata de penas impuestas con arreglo a los dos Códigos referidos no cabe tal acumulación si no se ha procedido antes a la revisión de las mismas para aplicar la normativa más favorable. No...

  • STS 1412/2000, 14 de Septiembre de 2000

    PENAS. ACUMULACIÓN . REQUISITOS. Se impugna auto desestimatoria. Para que proceda la acumulación de penas es necesario que los distintos hechos objeto de las mismas pudieran haberse enjuiciado en un solo proceso. La casación fue desestimada

  • STS 1244/2002, 28 de Junio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. ACUMULACIÓN DE CONDENAS. DETERMINACIÓN. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que declara no acumulable la condena de la ejecutoria. Es doctrina de esta Sala que en la refundición de condenas debe seguirse una interpretación generosa a favor del reo y que únicamente se deben excluir de la refundición aquellas causas ya sentenciadas cuando se cometieron los...

  • STS, 18 de Abril de 2001

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Las condenas impuestas en los sumarios 3/91 y en los procedimientos abreviados 409/91 y 545/92 (números 3, 4 y 5 de la relación) no eran acumulables a las condenas anteriores por ser los hechos enjuiciados en las mismas posteriores a la firmeza de la primera de dichas condenas anteriores. Las condenas de estos tres últimos procesos (S. 3/91, y PA 409/91 y 545/92) serían

  • STS, 9 de Octubre de 2001

    "DENEGACIÓN DE REFUNDICIÓN Y ACUMULACIÓN DE CONDENAS. No obsta la argumentación del recurrente de que los hechos temporalmente últimos los había cometido bajo el efecto de una drogodependencia ya apreciada en sentencias muy anteriores. Si se admitiera este criterio bastaría la comprobación de persistir la drogadicción del agente para refundir todas las condenas que sobre él, en cualquier tiempo,

  • STS, 22 de Octubre de 2001

    "AUTO QUE DENIEGA REFUNDICIÓN DE CONDENAS. Cuando hay una sentencia condenatoria, las penas impuestas por hechos cometidos con posterioridad a la celebración del juicio oral origen de esa sentencia no pueden acumularse a aquellos otros ya sentenciados a los efectos de señalar los límites legalmente establecidos. Pero ese criterio cronológico ha de referirse al momento de la ejecución de los...

  • STS, 12 de Noviembre de 2001

    "PROCESO PENAL. ACUMULACION DE CONDENAS. Es condición esencial para que puedan acumularse las condenas impuestas a una persona en distintas sentencias que los hechos pudieran ser objeto de un solo proceso (art. 988 LECrim.), lo cual --como ha declarado la jurisprudencia-- no es legalmente procedente cuando alguno de los hechos enjuiciados sea de fecha posterior a alguna de las sentencias de...

  • ATS 2106/2014, 18 de Diciembre de 2014

    ACUMULACIÓN DE PENAS. Celebrado ya el juicio oral, ha caducado la posibilidad de acumulación al proceso anterior de aquellos otros procesos seguidos por hechos cometidos después, lo que se desprende asimismo del contenido del acuerdo del pleno no jurisdiccional de esta Sala de 29 de noviembre de 2005 según el cual no es necesaria la firmeza de la sentencia para el límite de la acumulación. Se...

  • STS 1003/2005, 15 de Septiembre de 2005

    PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. CUMPLIMIENTO Y DURACIÓN DE PENAS. Aún cuando nuestra doctrina acoge este criterio favorable al reo en lo que se refiere a la práctica superación del requisito de la analogía o relación entre los delitos, criterio que se inspira en el principio constitucional de humanización de las penas, ello no quiere decir, como a veces se entiende...

  • STS 283/2007, 4 de Abril de 2007

    "RECURSO DE CASACIÓN. SOLICITUD DE REFUNDICIÓN DE PENAS. ACUMULACIÓN HASTA LA FECHA DE LA PRIMERA SENTENCIA. El recurrente, al que se le denegó por el Juzgado ""a quo"" la refundición de penas que ante él pretendía, recurre tal Resolución por medio de recurso de casación. El criterio actual impede la inclusión en una determinada acumulación de las penas impuestas por hechos cometidos con...

  • STS 811/2007, 8 de Octubre de 2007

    -Acumulación de condenas-Admisión parcial del recurso-Conexidad. Estudio doctrina de la Sala

  • STS 54/2007, 24 de Enero de 2007

    "REVISIÓN DE CONDENA. ENTRADA EN VIGOR DEL CP DE 1995. ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Se recurre auto que denegó la acumulación de condenas y la revisión de sentencia. La redención de penas por el trabajo, abonada con anterioridad a la entrada en vigor del nuevo Código Penal, debe ser considerada en la ponderación de la pena más favorable, sin perjuicio de que el cómputo corresponda al Código derogado...

  • STS 70/2007, 31 de Enero de 2007

    ABONO DE PRISIÓN PREVENTIVA. PRESCRIPCIÓN DE PENAS. Se solicita por un acusado la aplicación de la prisión preventiva sufrida por el mismo en causas distintas de aquella en la que fue acordada. La firmeza de la sentencia que condenó a José María produjo el abono automático de la prisión provisional sufrida por el mismo para el cumplimiento de las penas impuestas, de tal modo que la ulterior...

  • STS 595/2006, 8 de Mayo de 2006

    "REFUNDICIÓN DE CONDENAS.ACUMULABILIDAD.Se reclama contra la sentencia que no hace lugar a aplicar la limitación o refundición del art. 76 del C. penal solicitada por el penado en relación con todas las ejecutorias.Con relación a la acumulación, a la que da lugar, el Juzgado ""a quo"", coincide con la parte dispositiva de la resolución recurrida, a las que se aplica el límite máximo de...

  • STS 571/2004, 3 de Mayo de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. ACUMULACIÓN DE PENAS. EXPEDIENTE. INDEFENCIÓN. A los efectos de no causar indefensión a la parte que lo inste, es imprescindible, en los expedientes de acumulación de penas que, junto a la Hoja histórico-penal del Registro Central de Penados y Rebeldes que corresponda al solicitante, se unan a las actuaciones los testimonios de todas las sentencias cuyas condenas pretendan...

  • STS 727/2006, 29 de Junio de 2006

    ACUMULACIÓN DE PENAS. La materia de refundición de condenas, debe efectuarse interpretando la conexión desde perspectivas sustantivas,alejadas del criterio de la conexión procesal del los artículos 17 y 300 LECrim. Si se trata de hechos de una misma época, esto es que la conexión temporal es determinante, cualquiera que fuese la razón procesal por la que no fueron enjuiciados en una misma causa,

  • STS 215/2005, 22 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. ACUMULACIÓN DE PENAS. HECHOS. La acumulación de penas se produce cuando los hechos, por su conexión, pudieran haberse enjuiciado en un solo juicio. Se desestima el recurso.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR