Sentencias sobre Contrato de obra

267 sentencias sobre Sentencias sobre Contrato de obra

  • ATS, 1 de Abril de 2014

    VICIOS RUINÓGENOS. RESPONSABILIDAD. En cuando al proceso constructivo del muro la sentencia considera probado que fue la "defectuosa ejecución" de un muro unido al aporte extraordinario de agua lo que causó la ruina del muro. Entiende que no procede imputar responsabilidad a quienes han sido demandados porque: no consta en base a qué proyecto técnico, ni bajo qué dirección facultativa, ni porqué...

  • ATS, 27 de Mayo de 2014

    ACCIÓN DIRECTA. El criterio seguido por el tribunal sentenciador es conforme a la doctrina de esta Sala, recogida, por ejemplo, en la sentencia 67/2002, que, en un supuesto en el que un subcontratista ejercita la acción directa contra el comitente indica: "... si el comitente no es deudor del contratista no cabe la acción directa y habiéndose extendido esta acción a sucesivos subcontratistas...

  • ATS, 10 de Junio de 2014

    CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRAS. PRECIO. RECLAMACIÓN. El criterio aplicado en esta resolución no ha empeorado la posición de la parte recurrente respecto a las posibilidades de impugnación que le ofrecía la legislación anterior a la reforma de la Ley 37/2011, de Medidas de Agilización Procesal, ya que, al margen de que haya sido dictada por un solo magistrado, no tenía acceso a la casación por no...

  • ATS, 13 de Mayo de 2014

    VICIOS RUINÓGENOS. INDEMNIZACIÓN. FIJACIÓN DEL IMPORTE. La exclusión del recurso extraordinario por infracción procesal es, por otra parte, acorde con el reforzamiento de la naturaleza instrumental del proceso, por ello no es de extrañar que cuestiones adjetivas de tanta amplitud como las correspondientes a la ejecución, no puedan acceder a este medio de impugnación, es mas, incluso están...

  • ATS, 27 de Mayo de 2014

    CONTRATO DE OBRA. ACCIÓN DIRECTA. La parte recurrente basa su vulneración por la sentencia recurrida en la afirmación de encontrarse detalladas las unidades de obra a ejecutar en el proyecto aprobado por la Agencia a que se remite la cláusula 3 del pliego de condiciones particulares, y basta la lectura de la resolución recurrida para comprobar como la misma, si se respeta su base fáctica, no...

  • ATS, 8 de Abril de 2014

    CONTRATO DE OBRA. RESOLUCIÓN. Siendo así que el desarrollo tanto del primero, como del segundo motivo se centran en poner en cuestión la aplicación de las reglas de carga de la prueba, y en la valoración de la misma, cuestiones que son de naturaleza procesal, e igualmente las sentencias de la Sala Primera que cita, las de 28 de enero de 1995, y la de 31 de marzo de 1997, se refieren a la...

  • ATS, 23 de Diciembre de 2014

    CONTRATO DE OBRA. RECLAMACIÓN DEL EXCESO DE LO PAGADO POR OBRA EJECUTADA. El recurrente fija como hechos probados la existencia de un contrato de arrendamiento de obra, que las obras fueron presupuestadas, el presupuesto aceptado y firmado y se fue cobrando según factura y obra entregada terminada, pero la sentencia de la Audiencia Provincial valorando la prueba practicada, lo que declara como...

  • ATS, 16 de Septiembre de 2014

    VICIOS RUINÓGENOS. ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DINERARIA. La parte recurrente alega en el motivo interpuesto, a través de la cita de los artículos 1101 y 1258 del CC y 8.1 c) de la LCU, una cuestión relacionada con la aplicación del principio "iura novit curia", cuestión de naturaleza claramente procesal e incardinable de pleno en el ámbito del recurso extraordinario por infracción procesal. Así, la...

  • ATS, 21 de Octubre de 2014

    CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. ACCIÓN DE CONDENA DINERARIA. La recurrente parte del error de considerar que la doctrina de esta Sala es que el tribunal de apelación tenía que respetar la valoración de la prueba efectuada por el juzgado de primera instancia, salvo que éste hubiera incurrido en error evidente o arbitrariedad, cuando la doctrina de esta Sala es que apelación permite al tribunal un...

  • ATS, 4 de Marzo de 2014

    VICIOS CONSTRUCTIVOS. ACCIÓN DE REPARACIÓN DE DAÑOS. La falta de un motivo en que tenga encaje la vulneración de las normas sobre costas es razón bastante para considerar que el legislador ha optado por excluir del recurso extraordinario procesal la verificación de la aplicación de los preceptos correspondientes, ni siquiera para el control del criterio objetivo, único que la jurisprudencia de...

  • ATS, 7 de Enero de 2014

    CONTRATO DE OBRA. PRESTACIÓN DE AVAL. En la fase de pendencia de la obra proyectada, o en su construcción, el aval opera como una propia obligación bilateral, de forma que el futuro adquirente puede tanto oponer una excepción a la entrega de la cantidad anticipada, si éste no se otorga, como proceder a la resolución del contrato si entregada o dispuesta dicha cantidad el vendedor se niega a...

  • ATS, 24 de Junio de 2014

    CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. La consecuencia de hallarse la vía de acceso al recurso en el reiterado art. 477.2 Nº 3º LEC 2000, es la imposibilidad de presentar única y separadamente el recurso extraordinario por infracción procesal, por vedarlo la Disposición final decimosexta, apdo. 1, regla 2ª de la LEC 2000, que limita la preparación de ese recurso extraordinario,...

  • STS 972/2005, 16 de Diciembre de 2005

    "CONSTRUCCIÓN. CONTRATO DE OBRA. EJECUCIÓN DE OBRAS. RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES. ARQUITECTO. Se presenta demanda sobre reclamación de daños y perjuicios por vicios ruinógenos en la edificación. El motivo, se refiere a la imputación de ""solidaridad"" en la responsabilidad entre los en definitiva condenados, respuesta jurisprudencial, de correcta justicia y equidad, para aquellos ...

  • STS 288/2005, 4 de Mayo de 2005

    CONTRATO DE OBRA. HONORARIOS DEL ARQUITECTO. CAMBIO DE PROMOTORA DE OBRA. SUBASTA JUDICIAL. OBLIGADA AL PAGO. No se le puede exigir el pago de los honorarios adeudados a la nueva propietaria que no contrató al actor, por inexistencia de vínculo entre las partes, ya que la demandada adquirió el inmueble por subasta judicial. Mal puede entenderse como un supuesto de enriquecimiento sin causa ya...

  • STS 1058/2006, 9 de Enero de 2006

    CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. Lo relevante no es que el resultado coincida con la finalidad perseguida por el comitente, sino el correspondiente a la ejecución de obra que se contrató, pues aquel interés puede ir más allá de lo que es connatural o consecuencia de lo encargado o convenido.En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima apelación. Se desestima casación.

  • STS 868/2006, 21 de Septiembre de 2006

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. CONTRATO DE OBRA. AVAL BANCARIO. Se reclama por incumplimiento contractual cumplimiento de aval bancario. Lo que se tenía que decidir era si el Banco apelante debía responder de determinadas garantías contractuales asumidas por la contratista frente a la cooperativa pero con un determinando límite temporal a favor del Banco, resulta que el pliego de posiciones...

  • ATS, 3 de Diciembre de 2013

    CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. La sentencia recurrida en ningún momento considera acreditado que las inviabilidad técnica del proyecto fuera previsible al tiempo de contratar, sino que, tras la valoración de la prueba e interpretación del contrato, ha concluido que la mayor obra ejecutada, toda ella de carácter necesario, fue debida a defectos de planeamiento cometidos por el proyectista que fue...

  • STS 707/2005, 27 de Septiembre de 2005

    " CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA: El derecho a pedir una indemnización ""in natura"" no excluye la posibilidad de la reclamación directa de la indemnización en su lugar, hay que entender que ésta es una excepción a la regla general del art. 1098 C.c., requiriéndose para ello de determinadas situaciones, como son el requerimiento previo de realización al deudor, que éste lo incumpla...

  • ATS, 22 de Octubre de 2013

    CONCURSO DE ACREEDORES. En el caso que nos ocupa, en la sentencia impugnada tras la valoración probatoria, considera rescindible el contrato de novación que suscribieron la promotora y constructora, con fecha 22 de julio de 2008 del contrato de obra que se otorgó con fecha 30 de junio de 2005, modificado a su vez por el de fecha 2 de mayo de 2007, pues del mismo resulta que si bien se encuentra...

  • ATS, 29 de Octubre de 2013

    CONTRATO DE OBRA. EFECTOS. EXTENSIÓN. Tales manifestaciones no pueden tener acogida en el ámbito del recurso de casación, ya que, se realizan atacando, de forma frontal los hechos declarados como probados en la sentencia recurrida, de forma ampliamente motivada, en la cual, y tras la valoración del conjunto de la prueba, documental, pericial y testifical, se concretan como hechos probados, y por...

  • ATS, 18 de Noviembre de 2014

    VICIOS EN LA CONSTRUCCIÓN. RESPONSABILIDAD DE LOS AGENTES DE LA EDIFICACIÓN. Por las partes recurrentes se ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la Disposición Adicional 15ª de la Ley Orgánica 6/1985, del Poder Judicial, introducida por la Ley Orgánica 1/2009, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial. Se admite...

  • ATS, 11 de Febrero de 2014

    CONTRATO DE OBRA. ACCIÓN DIRECTA. Procede admitir el recurso de casación y extraordinario por infracción procesal interpuesto por la representación procesal de la entidad mercantil Granilosa, S.L, al haberse justificado los presupuestos de recurribilidad previstos en el art. 477.2, 3 º y 469.1.2 º y 3º de LEC 2000 y concurrir los demás presupuestos y requisitos legalmente exigidos por la norma...

  • ATS, 12 de Noviembre de 2013

    CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. Resulta evidente que se vienen a plantear cuestiones que no van referidas a normas sustantivas aplicables para resolver las cuestiones objeto del proceso y exceden del ámbito del recurso de casación, siendo una de las consecuencias del ámbito estrictamente material del recurso de casación que el interés casacional, en cualquiera de los casos que contempla el art. 477

  • ATS, 10 de Diciembre de 2013

    CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. considera la Audiencia un acto concluyente para reconocer autorización tácita, el comportamiento del propietario haciendo suya la obra entregada sin hacer tacha o reserva, lo que ocurrió en el caso estudiado donde, además, la propiedad aceptó otras ampliaciones y modificaciones recibiendo y pagando el precio facturado sin realizar una autorización escrita,...

  • ATS, 26 de Noviembre de 2013

    CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Aunque entendiésemos que el recurrente está invocando la oposición a la jurisprudencia de esta Sala, el recurso no puede ser admitido ya que el recurrente parte en todo momento de que no se le puede reclamar cantidad alguna por el aumento del presupuesto ya que no se ha producido ni un aumento de obra ni la aceptación de la misma...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR