Sentencias sobre Concurso de delitos

1936 sentencias sobre Sentencias sobre Concurso de delitos

  • STS 884/2012, 8 de Noviembre de 2012

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. BLANQUEO DE CAPITAL. COMUNICACIONES TELEFÓNICAS. PROTECCIÓN DE DATOS. NON BIS IN IDEM. Se reclama contra la sentencia que condenó a uno de los acusados como autor de un delito contra la salud pública, en la modalidad de sustancia que causa grave daño a la salud, concurriendo la agravante de reincidencia, y al otro de ellos como autor de dos delitos, un delito...

  • STS 43/2018, 25 de Enero de 2018

    ABUSOS SEXUALES. AGRESIÓN SEXUAL. No resulta razonable ni coherente apreciar un solo delito continuado contra la indemnidad sexual de la menor cuando se trate de una conducta integrada por una pluralidad de actos de agresión sexual y, en cambio, en el caso de que concurra una mixtura de actos de meros abusos con otros de agresión sexual acudamos a la aplicación de un concurso real de dos delitos...

  • STS 853/2013, 31 de Octubre de 2013

    DELITO DE ENCUBRIMIENTO. SIMULACIÓN DE DELITO. DETENCIÓN ILEGAL. COHECHO. LESIONES. Los hechos declarados probados se muestran, claros en cuanto a la intervención del acusado en la colocación de la droga en la vivienda donde acudía la persona que después fue detenida en relación con un delito de tráfico de drogas y presentada ante la autoridad judicial, Jacobo, quien sufrió una prisión preventiva

  • STS 619/2017, 15 de Septiembre de 2017

    ABUSOS SEXUALES. MALOS TRATOS HABITUALES. Ni el informe del médico forense, ratificado en el plenario, ni los restantes informes médicos aportados a los autos, ni las demás pruebas practicadas permiten sostener que el acusado sufriera de forma permanente o en el momento de la comisión de los hechos una patología acogible en el concepto de anomalía o alteración psíquica debida al consumo o ingesta

  • STS 432/2013, 20 de Mayo de 2013

    FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. VULNERACIÓN DE GARANTÍAS DEL DERECHO PENAL. Se recurre la sentencia de Segunda Instancia que condena al acusado como autor responsable de un delito continuado de falsificación de certificaciones. El TS sostuvo que, cuando lo que se afirma en un Certificado es cierto, y el funcionario que lo afirma tiene autoridad para ello, comprometiendo su responsabilidad al...

  • STS 533/2014, 24 de Junio de 2014

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. DENEGACIÓN. ROBO CON FUERZA. QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. El veto legal obedece al riesgo que existiría de que se facilitara la comisión de nuevos delitos cuando un condenado, por las penas que ya tiene impuestas, sabe que puede cometer algún delito porque la pena correspondiente a esta nueva infracción no tendría que cumplirla al haberse ya superado, con las condenas...

  • STS 84/2010, 18 de Febrero de 2010

    HOMICIDIO. TENENCIA ILICITA DE ARMAS. AUTORIA. Autor directo, según dispone el CP, e s quien realiza la acción típica, quien conjuga como sujeto el verbo nuclear de la acción. Característica principal del autor directo es tener el dominio del hecho porque dirige su acción hacia la realización del tipo penal. La autoría aparece cuando varias personas, de común acuerdo, toman parte en la ejecución...

  • STS 522/2016, 16 de Junio de 2016

    REFUNDICIÓN DE PENAS. FALSIFICACIÓN EN DOCUMENTO MERCANTIL. ESTAFA. La acumulación deberá realizarse partiendo de la sentencia más antigua, pues al contenerse en ella los hechos enjuiciados en primer lugar, servirá de referencia respecto de los demás hechos enjuiciados en las demás sentencias. A esa condena se acumularán todas las posteriores relativas a hechos cometidos antes de esa primera...

  • STS 909/2014, 26 de Diciembre de 2014

    ACUMULACIÓN DE PENAS. Esto solo podrá entenderse así cuando las condenas lo fueran con relación a hechos que no estuvieren sentenciados al tiempo de cometer otros sobre los que también haya recaído sentencia cuya acumulación se pretenda. De modo que solo serían susceptibles de acumulación las condenas referidas a aquellos hechos próximos o lejanos en el tiempo que no se encuentren separados por...

  • STS 363/2016, 27 de Abril de 2016

    ASESINATO. FALSEDAD. ESTAFA. El derecho a la presunción de inocencia se configura como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que exige una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos esenciales del delito, y que de la misma quepa inferir razonablemente los hechos y la participación del acusado en los mismos. Se...

  • STS 524/2014, 16 de Junio de 2014

    - Condena del recurrente como autor de un delito continuado de estafa impropia consistente en la venta a terceros de dos bienes inmuebles que ya habían sido vendidos a los dos matrimonios querellantes (art. 251.2º, inciso segundo, del C. Penal). - La estafa impropia de doble venta no precisa que concurra un engaño previo en la primera operación de venta del bien inmueble en documento privado. La...

  • STS 298/2003, 14 de Marzo de 2003

    SENTENCIA PENAL ABSOLUTORIA. RECURSO DE CASACIÓN. En el ámbito procesal la ratificación del querellante otorgaría al mismo las posibilidades de actuar en el proceso, perdidas o no utilizadas, desde la presentación de la querella, permitiendo hacer uso de las mismas en la medida de lo posible, si no lo impedían exigencias impuestas por el nivel de la instrucción. La ratificación realizada por...

  • STS 271/2010, 30 de Marzo de 2010

    APROPIACIÓN INDEBIDA. La gravedad del hecho a que se refiere el precepto no es la gravedad del delito, toda vez que esta "gravedad" habrá sido ya contemplada por el Legislador para fijar la banda cuantitativa penal que atribuye a tal delito. Se refiere la Ley a aquellas circunstancias fácticas que el Juzgador ha de valorar para determinar la pena y que sean concomitantes del supuesto concreto que

  • STS 272/2016, 6 de Abril de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Resulta indiferente que fuera el propio acusado el autor de la falsedad o que se lo encargara a un tercero, pues en ambos casos respondería con la pena correspondiente al autor material de la falsificación. De lo que no cabe duda alguna es que él fue la persona que se benefició directamente de la falsificación, dato que permite colegir que o...

  • STS 520/2016, 16 de Junio de 2016

    DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. Es cierto que cada decreto de contenido arbitrario constituiría a estos efectos el tipo de injusto de prevaricación por sí solo, sin embargo, desde una perspectiva social y normativa es evidente que todos ellos constituyen la ejecución del mismo plan desarrollado por el autor y forman parte del mismo injusto, que ya hemos relatado más arriba: utilizar como cobertura

  • STS 105/2015, 24 de Febrero de 2015

    DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ESTAFA. CONCURSO MEDIAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Tiene abierta una vía que permite al Tribunal Supremo la revisión integra, entendida en el sentido de posibilidad de acceder no sólo a las cuestiones jurídicas, sino también a las fácticas en que se fundamenta la declaración de culpabilidad, a través del control de la aplicación de las reglas procesales y

  • STS 288/2015, 18 de Mayo de 2015

    DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. ESTAFA. El ámbito del control casacional en relación a la presunción de inocencia se concreta en verificar si la motivación fáctica alcanza el estándar exigible y si, en consecuencia, la decisión alcanzada por el Tribunal sentenciador, en sí misma considerada, es lógico, coherente y razonable, de acuerdo con las máximas de experiencia, reglas de la lógica...

  • STS 1/2016, 19 de Enero de 2016

    ABUSOS SEXUALES A MENORES DE TRECE AÑOS. En esos casos ha de actuarse siempre salvaguardando el derecho de defensa del acusado, por lo que tiene que sustituirse la declaración en el juicio por la reproducción videográfica de la grabación de la exploración realizada durante la instrucción judicial de la causa, en cuyo desarrollo haya sido debidamente preservado el derecho de las partes a...

  • STS 802/2017, 11 de Diciembre de 2017

    ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No resulta factible apreciar una relación entre el autor de la estafa y el sujeto pasivo del delito que no se solape con el engaño exigible en el tipo penal, y que evidencie por tanto una sustantividad propia que justifique el plus de ilicitud que requiere el subtipo agravado. Podría hablarse de una situación de confianza genérica embebible en el propio engaño de...

  • STS 76/2018, 13 de Febrero de 2018

    APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. La garantía de presunción de inocencia implica, en efecto, una determinada relación, lógica o científica, entre el resultado de la actividad probatoria y la certeza que el tribunal que condena debe tener respecto a la verdad de la imputación formulada contra el penado. Se estima la casación.

  • STS 399/2013, 8 de Mayo de 2013

    AMENAZAS. Con idéntica inspiración, la STS 1080/2010, 20 de octubre , recuerda que "... las citadas amenazas, no puede escindirse de su conducta dirigida a garantizar que la víctima no se desplazara del lugar en que, contra su voluntad, le había ubicado la acción del acusado. [...] De tal suerte que, más que de un concurso de acciones valoradas autónomamente, se trata de un comportamiento cuyos...

  • STS 30/2018, 19 de Enero de 2018

    CONCURSO MEDIAL DE DELITOS. COMPETENCIA DEL JUEZ DE LO PENAL. La competencia deferida al Juez Penal no imposibilita la imposición de penas superior a cinco años, sino enjuiciar delitos cuya pena abstracta de prisión exceda de cinco años. Por ello, en caso de concurso medial, cuando las penas de prisión señaladas en abstracto en cada uno de los delitos que integran el concurso no supere los cinco...

  • STS 789/2017, 7 de Diciembre de 2017

    DELITO DE ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. TIPICIDAD. El delito de estafa requiere la existencia de un engaño por parte del sujeto activo, que provoque en otro un error que le induzca a realizar un acto de disposición patrimonial que produzca un perjuicio, propio o de un tercero. Se exige que el engaño sea bastante, esto es, que genere un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico...

  • STS 860/2008, 17 de Diciembre de 2008

    Estafa. Estafa informática. Requisitos para su apreciación. Delito falsedad documento privado. El auto de apertura del juicio oral no delimita los delitos objeto acusación, salvo que acuerde el sobreseimiento expreso de alguno. Penalidad. Delito continuado y estafa agravada, art. 250.1.6. Delito estafa y delito falsedad documento privado. Doctrina de la Sala.

  • STS 502/2014, 20 de Junio de 2014

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Recurso de casación por infracción de ley contra un auto de acumulación de condena. Deben ser excluidas de toda acumulación aquellas ejecutorias que conlleven únicamente pena de multa no transformada en privación de libertad, dado que tal pena es susceptible de ser cumplida de forma simultánea con la privativa de libertad. Se estima la casación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR