Sentencias sobre Circunstancias modificativas

DELITO DE LESIONES. ANIMUS NECANDI. El dolo, al menos eventual, del autor, abarcó, sin duda, todas las circunstancias del hecho. Y, por ello, pudiéndose inferir racionalmente que el recurrido tenía intención de acabar con la vida de su atropellado, sin darle la menor oportunidad de defensa, y pudiéndose subsumir los hechos declarados probados en los arts. 138, 139.1°, 16 y 62 del CP. En...

DELITO DE HOMICIDIO. ATENUANTES AUTÓNOMAS DE RETRASO MENTAL, TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD Y ARREBATO. CONCURRENCIA. VALORACIÓN. HECHOS PROBADOS POR EL JURADO. FALLO. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. SENTENCIA. NULIDAD. El Magistrado Presidente en la sentencia rechaza la concurrencia de tres atenuantes autónomas de retraso mental, trastorno de la personalidad y arrebato, por estimar que las tres...

LESIONES. ENSAÑAMIENTO. La Sala de instancia valoró correctamente el modo de actuar del acusado, al advertir en él no sólo la presencia de una reiteración de acciones lesivas, sino también un propósito subyacente de potenciar el sufrimiento de la víctima. Es en la complacencia en el incremento del dolor físico y moral, donde radica la esencia del ensañamiento. En primera instancia se condena...

"DELITO DE ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA. ALEVOSÍA SORPRESIVA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de asesinato en grado de tentativa. En cuanto a los modos, situaciones o instrumentos de que se valga el agente para asegurar el resultado excluyendo toda defensa y consiguiente riesgo para su persona, la doctrina distingue tres supuestos de asesinato alevoso. La alevosía...

DELITO DE LESIONES. LEGÍTIMA DEFENSA. A diferencia de los casos de estado de necesidad, en la legítima defensa no es necesario que haya homogeneidad entre el medio utilizado para defenderse en relación a aquel que usó el agresor en su ataque. Se permite usar el que se tenga a disposición, aunque sea más vulnerante, salvo casos extremos de desproporción manifiesta. En primera instancia se...

"AMENAZAS. REVELACIÓN DE SECRETOS. Se considera el delito de amenazas como de mera actividad, que se consuma con la llegada del anuncio a su destinatario, y su ejecución consiste en la conminación de un mal con apariencia de seriedad y firmeza, sin que sea necesario la producción de la perturbación anímica que el autor persigue, de manera que basta con que las expresiones utilizadas sean...

"DELITO DE PREVARICACIÓN Y FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. El tribunal de casación en su función de control, debe preocuparse por comprobar si existió en el proceso prueba de cargo que se revele como suficiente, debidamente incorporada a la causa y racionalmente valorada por el órgano jurisdiccional sentenciador; ni este Tribunal ni la parte recurrente pueden valorar las pruebas. Se condena al...

"RECURSO DE CASACIÓN. ASESINATO. TENTATIVA. CALIFICACIÓN DE LA CONDUCTA. Se recurre la sentencia qeu condenó al recurrente como autor de un delito de asesinato en grado de tentativa. Siempre es un tema difícil objetivar el animus que guiara la mano del agresor en aquellos casos en los que por el resultado producido puede ser indicativo de un delito de lesiones o de un delito de homicidio/ases

LESIONES. PRUEBA. VALORACIîN. Se Reclama contra sentencia que condeno al recurrente como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito de lesiones. Presupuesto para la admisibilidad del motivo es el riguroso respeto a los hechos declarados, y toda vez que la sentencia de instancia en el F.J. tercero se reconoce la existencia plena de dos de los elementos que vertebran la leg’tima...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. REQUISITOS. AGRAVANTE. EXIMENTE, ESTADO DE NECESIDAD. Se impugna condena penal. Para que se configure el presente delito es necesario que sustancias peligrosas para la salud se destinen al tráfico. Es agravante del presente la notoria importancia, que esta dada por la gran cantidad de sustancias. Se reconoce como eximente de responsabilidad el estado de necesidad...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. IMPUTABILIDAD. OLIGOFRENIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Tratándose de una persona con cierta deficiencia mental, con un trastorno de personalidad de tipo ""bordeline"" determinado por dicha deficiencia, que le hace especialmente vulnerable, sugestionable y fácilmente manipulable, ha de estimarse que este trastorno disminuye de modo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE DAÑOS.- Los acusados transportaban en su vehículo sustancias tóxicas. Traslado a las dependencia policiales y posterior cacheo. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.- Dado que el Tribunal sentenciador obtuvo razonadamente su inferencia de los hechos acreditados, de modo que aunque no existiera una prueba directa -que sólo podía consistir en su confesión- del...

FALSEDAD. ESTAFA. DESLEALTAD. El delito de falsedad en documento mercantil no es un delito de propia mano que requiera la realización corporal de la acción prohibida, de modo que tanto es autor quien falsifica materialmente, como quien se aprovecha de la acción, con tal que tenga dominio funcional sobre tal falsificación. Puede cometerlo quien tiene el dominio funcional del hecho, siendo...

FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL Y ESTAFA. CONCURSO. En el caso presente la intención del recurrente de lucrarse, disimulando su verdadero propósito de no cumplir las prestaciones a que se obligaba, en el momento de la celebración de los contratos, se desprende de forma inequívoca de la alteración falsaria realizada, simulando la conformidad bancaria en los instrumentos de pago entregados....

RECURSO DE CASACIÓN. SENTENCIAS. MOTIVACIÓN. FINALIDAD. La finalidad de la motivación de las sentencias es hacer conocer las razones que sirven de apoyatura a la decisión adoptada, quedando así de manifiesto que no se ha actuado con arbitrariedad. Se estima el recurso.

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ASESINATO, AGRESIÓN SEXUAL, LESIONES, MALOS TRATOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condenó a ambos acusados como autores de un delito de asesinato en concurso ideal con otro de agresión sexual, otro de agresión sexual en concurso con uno de lesiones, y un delito de maltrato habitual junto a dos faltas de lesiones y malos tratos. Frente a cuya resolución judicial se...

"ASESINATO. ATENUANTE. TRASTORNO MENTAL. Se denuncia asesinato. Para apreciar la alevosía, es necesario: un elemento normativo consistente en que se trate de un delito contra las personas; que el autor utilice medios, modos o formas que han de ser objetivamente adecuados para asegurarla mediante la eliminación de defensa; que el dolo del autor se proyecte no sólo sobre la utilización de los...

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. Es clara la improcedencia de la alegación relativa a la indebida aplicación del artículo 318 bis, toda vez que la descripción narrativa del relato sobre el que se asienta el pronunciamiento de la Audiencia es de sobra bastante e idónea para alcanzar su conclusión condenatoria respecto de Ángel Jesús como autor de ese ilícito, según...

"ASESINATO. ANIMUS NECANDI. Para afirmar la existencia del ánimo propio del delito de homicidio, deben tenerse en cuenta los datos existentes acerca de las relaciones previas entre agresor y agredido; del comportamiento del autor antes, durante y después de la agresión, lo que comprende las frases amenazantes, las expresiones proferidas, la prestación de ayuda a la víctima y cualquier otro...

"DELITO DE ESTAFA. SUPUESTOS AGRAVADOS DE ""VIVIENDA"" Y DE ""ESPECIAL GRAVEDAD"". PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente en concepto de autor de un delito continuado de estafa, precedentemente definido, con la concurrencia de la circunstancia agravante de la responsabilidad criminal de reincidencia. La invocación del derecho fundamental a la ...

DELITO DE HOMICIDIO. EXIMENTE COMPLETA DE TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO. Se desarroll— juicio por delito de homicidio. Se entienda que la base de la imputabilidad sea la capacidad de conocer y de querer o la capacidad de comprender lo injusto del hecho y la capacidad de dirigir la actuaci—n conforme a dicho entendimiento, en el presente caso no aparece, aun con el car‡cter transitorio propio del...

DELITO DE HOMICIDIO INTENTADO. Pero esta gravedad no quiere decir que hayamos de apreciar aquí la concurrencia de dolo de matar. Estimamos que no hubo siquiera dolo eventual respecto del delito de homicidio, cuyo presupuesto imprescindible es la posibilidad de prever el resultado de muerte. Entendemos que tal previsibilidad no existió. Al menos no cabe deducirla de los datos externos que...

AGRESIÓN SEXUAL.Se acredita la concurrencia de los requisitos del tipo de agresión sexual.El principio acusatorio no impide que la resolución judicial imponga una pena de cuantía superior a la solicitada por el fiscal, bien para remediar errores técnicos, o bien haciendo uso de las facultades de individualización de la pena.Se condena en Primera Instancia al acusado. Se hace lugar al recurso...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Se denuncia apropiación. el derecho a la presunción de inocencia, según doctrina jurisprudencial, alcanza solamente a la totalidad de ausencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se encuentra reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las debidas garantías procesales. En...

"DELITO DE LESIONES. IMPUTACIÓN RECÍPROCA. La imprecisión en la descripción de los hechos hace procedente que, en aplicación del principio ""in dubio pro reo"", deba excluirse de la subsunción, para estos recurrentes el tipo agravado derivado del empleo de medios peligrosos. Cuando uno de los coautores ""se excede"" por su cuenta del plan acordado, sin que los demás lo consientan, el exceso no...