Sentencias sobre Acción reivindicatoria

ARRENDAMIENTO. La posesión apta para la usucapión, con o sin buena fe y justo título, esto es, respectivamente, ordinaria o extraordinaria, sea del dominio o de otro derecho real apto para ser ostentado ad extra a través de un ejercicio continuado, ha de serlo siempre en concepto de dueño, o sea, como titular del derecho real que se persigue adquirir de dicho modo, y la determinación...

REALIZACIÓN DE OBRAS PARA REPONER LA FACHADA AL ESTADO ANTERIOR. Actuando el actor como propietario de la entreplanta, en su propio interés y defensa de su exclusivo derecho de propiedad, a aquél corresponde acreditar que su propiedad privativa respecto a la entreplanta, se integra por la ventana litigiosa, sustentadora del derecho a tener ventana sobre la fachada que señala y luces y vistas de...

"ACCIÓN REIVINDICATORIA. Partiendo pues, como hay que partir, de que los vecinos de la parroquia de Valladares venían aprovechando desde tiempo inmemorial el monte Fontefría o Sobreira y que la parcela objeto de litis está enclavada en el perímetro de dicho monte, en nada se contradice lo que afirmábamos en nuestra sentencia de 20-3-2000, sino todo lo contrario, pues si allí decíamos que ""lo...

ACCIÓN REIVINDICATORIA. ACCIÓN DE DESLINDE. ACCIÓN DE SERVIDUMBRE DE PASO. La preba practicada permite llegar a establecer el derecho de propiedad de la actora como para ubicar la finca de ésta sobre el terreno, y practicar el deslinde, una vez resaltado el origen común de los predios, lo que además, tiene relevancia primordial para establecer la servidumbre de paso a favor de la finca de la...

ACCIÓN REIVINDICATORIA. REQUISITOS. LEGITIMACIÓN AD CAUSAM. Se impugna resolución administrativa. Para iniciar la presente acción es necesario: a) acreditar la titularidad dominical del bien; b) identificación del predio sobre el que se ejercita la acción, y c) que la acción se dirija contra el proceder o detentador de la cosa, y que éste carezca de titulo que legitime su posesión. La...

COMPRAVENTA. Pues bien, nos encontramos en el último de los supuestos allí descritos, pues la Audiencia ha contado con prueba más que sobrada para desestimar la demanda al constatar que con mucha anterioridad a la clasificación del monte la familia Rubén, que no formaba parte de la Comunidad vecinal, venía poseyendo y aprovechando de forma exclusiva y excluyente el predio en disputa, al igual que

"DECLARACIÓN DE PROPIEDAD. El afán de la parte recurrente en que por la Sala se proceda a la revisión valorativa de la prueba le lleva a denunciar, en términos incomprensibles, una jurisprudencia contradictoria de este Tribunal, al resaltar que en muchas sentencias se reconoce el efecto meramente declarativo de los acuerdos clasificatorios del Jurado y, en otras, la presunción de veracidad y...

COMUNIDAD VECINAL. MONTE. COSA JUZGADA. INFRACCIÓN PROCESAL. TUTELA CONSTITUCIONAL. Dicho precepto lo que consagra es uno de los efectos derivados de la resolución clasificatoria de un monte, atribuyendo la propiedad a la Comunidad vecinal correspondiente en tanto no exista sentencia firme en contra, dictada por la jurisdicción ordinaria. En tal aspecto tiene, en principio, el carácter genérico...

"ACCIÓN REINVINDICATORIA. Esta Sala debe insistir en que no estamos ante una norma procesal de valoración de la prueba sino ante una concreción del único motivo""in iudicando"" sobre infracción de norma material, en cuanto la palabra norma que utiliza el artículo 477 no equivale sólo a norma legal sino que comprende también la consuetudinaria, de modo que en la actualidad dicho motivo tiene...

ACCIÓN REIVINDICATORIA. La aplicación de los artículos 30 y 31 LDCG a una base fáctica originada con anterioridad a su vigencia, se suscitase o no por los litigantes, nunca podría efectuarse en rigor por los órganos jurisdiccionales de instancia, y mucho menos en esta sede extraordinaria, puesto que, de conformidad con nuestra doctrina (ad exemplum, SSTSJG 11/1996, de 11 de octubre, y 18/1998, de

MONTES VECINALES EN MANO COMÚN. LÍMITES. Se han determinado los linderos de las propiedades de las partes litigantes con total y absoluta precisión. Falta la proyección sobre el terreno de los accidentes geográficos, lo que en nada limita el éxito de las acciones ejercitadas. En primera instancia se declaran cuáles son los lindantes de los montes vecinales en mano común litigiosos. Se desestima...

ACCIÓN REIVINDICATORIA. Se denuncia la infracción del artículo 348 CC. El triunfo del mismo encuentra su razón de ser decisiva en la condición jurídica de la comunidad demandada como propietaria del monte vecinal en mano común en el que, participando de su naturaleza, se ubica la finca reivindicada, y respecto de la cual el título de la actora es imponible. En primera instancia prospera la...

DECLARACIÓN DE PROPIEDAD. Se denuncia la infracción de lo dispuesto en el Art. 33 de la Ley 4/1995 de Derecho Civil de Galicia. La presunción ""iuris tantum"" establecida en el Art. 33 ha quedado desvirtuada por prueba en contrario por lo que procede la confirmación de la sentencia recurrida. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la apelación.

PROPIEDAD. CALLEJÓN. SERVIDUMBRE DE PASO. VENELA. SERVENTÍA. Es lo decisivo que el recurrente no repara en que es a la petición principal de la demanda a la que se anudarían la venela y la serventía, pero esa petición principal tendente a la declaración de propiedad del controvertido callejón fue desestimada, y, por lo tanto, resulta ocioso el detenernos a analizar si en virtud de la una o de la

"ACCIÓN DE REIVINDICACIÓN. POSESIÓN. LEGITIMIDAD ACTIVA. Se inicia juicio ordinario por acción de reivindicación solicitando que se declare la parcela pertenece a la comunidad de montes vecinal. La reivindicación se efectúa necesariamente para la comunidad actora en concepto de monte en mano común. La esencia de este tipo de comunidades es precisamente su carácter colectivo o germánico de tal...

DECLARACIÓN DE PROPIEDAD. La ocupación de terreno por parte del citado demandado en más de lo que le pertenecía por compra tuvo que ser a costa de terrenos pertenecientes al monte comunal. Y es precisamente en este punto D de la sentencia olvida aquellas características especiales de los montes en mano común, principalmente la de que son inalienables y sobre todo imprescriptibles, haciendo inútil