sentencia arbitraria e irrazonada

• Revista de Derecho Político

El derecho a la tutela judicial efectiva ha sido escasamente estudiado por la doctrina del Derecho Constitucional. Sin embargo, este derecho está presente en la mayor parte de las demandas que llegan al Tribunal Constitucional a través del recurso de amparo, y por ende en la mayoría de las sentencias que aquél dicta. El contraste entre uno y otro dato se debe a la percepción que existe acerca de...

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. CONSEJERO DELEGADO DE UNA EMPRESA PRIVADA PERTENECIENTE EN SU TOTALIDAD A UN CONSORCIO. El acusado cometió un delito de malversación de caudales públicos al desviar, en las semanas previas a su cese, grandes cantidades de dinero público con la finalidad de preparar negocios con personas a las que favorecía. Concurre la condición de funcionario público, puesto...

AGRESIÓN SEXUAL. Solo podrá considerarse que la resolución judicial impugnada vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, cuando el razonamiento que la funda incurra en tal grado de arbitrariedad, irrazonabilidad o error que, por su evidencia y contenido, sean tan manifiestas y graves que para cualquier observador resulte patente que la resolución, de hecho, carece de toda motivación o...

• Derechos fundamentales en el proceso penal

CASO NÓOS. RESPONSABILIDAD PENAL. Se confirma, en su mayoría, los delitos, personas responsables y penalidad en el “caso Nóos” que dictaminó la Audiencia Provincial de Palma en su sentencia, aunque con la realización de algunos ajustes técnicos que varían algunos pronunciamientos y condenas, afectando en particular a Diego Torres. La condena a Iñaki Urdangarín se establece en cinco años y 10...

• El secreto profesional del abogado ante la administración tributaria

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Contratos de fianza y de garantía inmobiliaria celebrados con una entidad de crédito por personas físicas que actúan con un propósito ajeno a su actividad profesional y que carecen de vínculos funcionales con la sociedad mercantil de la que se constituyen en garantes. Nulidad de las cláusulas de fianza firmadas con consumidores.

Recurso de amparo 2096-2002. Promovido por don Alejandro Redondo Jiménez y otra frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda contra la Agencia Estatal de Administración Tributaria sobre liquidación del impuesto sobre la renta de las personas físicas de 1994. Supuesta...

MALTRATO DOMÉSTICO. DERECHO DE CORRECCIÓN. El acusado dio una bofetada a una menor, hija de su esposa y que convive en el núcleo familiar conformado por el matrimonio, ejerciendo sobre ella violencia física, aunque no se llegó a causarle lesión. Al no corresponderle la patria potestad de la menor, no se considera que esté haciendo uso del derecho de corrección. Se condena al acusado.

HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Sólo cabrá constatar la vulneración del derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo válidas, es decir, cuando los órganos judiciales hayan valorado una actividad probatoria lesiva de otros derechos fundamentales o carente de garantías, o cuando no se motive el resultado de dicha valoración, o, finalmente, cuando por ilógico o por...

ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se indica que un menor, objeto de una agresión sexual no da cuenta e informa con un lenguaje elaborado independiente de un proceso mental de racionalización previa, sino que transmiten linealmente hechos, lo cual ponderándolo debidamente al proporcionar datos relevantes para el esclarecimiento de los hechos de que se trate y pueden ser base para la...

Recurso de amparo avocado 3530-2002. Promovido por don Moisés M.V. frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en una causa ante Jurado por delito de asesinato. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: admisión de recurso de apelación penal no indebida; revocación de sentencia absolutoria

BLANQUEO DE CAPITALES. ÁNIMO DE OCULTAR LOS BIENES. La mera utilización de los fondos ilícitos para gastos ordinarios o de la propia actividad no constituyen blanqueo de capitales porque no tienen la finalidad de ocultar los bienes para integrarlos en el sistema económico legal con apariencia de haber sido adquiridos de forma lícita.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. A falta de un marco legal, ha de estimarse que una infracción menor de la cadena de custodia solo constituye una irregularidad que no determina la exclusión de la prueba del proceso, por lo que debe igualmente ser valorada como prueba de cargo apta para desvirtuar la presunción de inocencia, sin perjuicio de que el defecto apreciado pueda...

• Introducción al Derecho Norteamericano

DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INDICIO ÚNICO. Se recurre la sentencia de la Audiencia Nacional que condenó al acusado como autor responsable de un delito de enaltecimiento del terrorismo. El TS sostuvo que el indicio que sin ninguna duda representan las huellas dactilares no puede operar por sí solo "contra reo" al estar desprovisto de la contundencia exigible a

TENTATIVA DE DELITO. TENTATIVA ACABADA. TENTATIVA INACABADA. CRITERIO PARA SU DETERMINACIÓN. Para la determinación de la tentativa acabada o inacabada, se debe atender al criterio del peligro para el bien jurídico que ha conllevado el intento. No siempre que la tentativa sea inacabada debe imponerse la pena inferior en dos grados: puede suceder que la tentativa sea inacabada, pero que el grado de

PARTICIPACIONES PREFERENTES. ERROR VICIO. INVERSOR PROFESIONAL. La recurrente argumenta que, al adquirir las acciones preferentes, su consentimiento estaba viciado porque desconocía los riesgos que asumía suscribiendo dicho producto. El importe de la inversión, su condición de inversora en productos financieros de riesgo, y la circunstancia de estar asistida por un asesor financiero propio,...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

A raíz de las Directivas de contratación pública 2013/24/UE y 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo ha de plantearse si en los casos de adquisición de capital del concesionario público nos encontramos ante un supuesto de cesión del contrato de concesión y por tanto ante la necesaria autorización administrativa al respecto, para lo que ha de tenerse presente el tipo de concesión pública...

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La falta de declaración de responsabilidad civil subsidiaria es una simple consecuencia de que no fue solicitada, y esta materia se rige por el principio de rogación. En todo caso no se alcanza a percibir en que puede perjudicar esta omisión al recurrente, pues se trata de una responsabilidad subsidiaria , que solo debe entrar en juego caso de

DESOBEDIENCIA GRAVE. INDISCIPLINA FRENTE A ÓRDENES DE UN SUPERIOR. El derecho a la presunción de inocencia del artículo 24 CE, implica que toda persona acusada debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la Ley. Esta infracción disciplinaria sanciona como conducta típica la desobediencia e insubordinación no delictivas, en el cumplimiento de órdenes...

RECURSO DE CASACIÓN. DOCUMENTO CASACIONAL. INFORME MÉDICO. El informe médico es estimado como documento casacional cuando siendo uno o varios coincidentes, el Tribunal de forma irrazonada y arbitraria se haya apartado de sus conclusiones. Se desestima el recurso.

• El anuncio del recurso de suplicación

URBANISMO. ORDENACIÓN URBANA. No procede la extrapolación del principio de equidistribución de beneficios y cargas a la totalidad del suelo urbanizable del municipio, cuando la tramitación se pretende únicamente para el Sector Azkorri con una única unidad de actuación, auténtico ámbito de aplicación del principio de equidistribución invocado. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. DENEGACIÓN. No cabe sino ratificar las conclusiones alcanzadas por el Tribunal de instancia, ya que se basó en prueba suficiente, válidamente obtenida y practicada, ajustándose el juicio de inferencia realizado a tal fin por el Tribunal de instancia a las reglas de la lógica, a los principios de la experiencia y a los parámetros de racionalidad y motivación