sentencia arbitraria e irrazonada

DELITO SOCIETARIO. FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. La valoración del resultado probatorio que se realiza en la sentencia no resulta arbitraria o irrazonada, atendido el efectivo y personal interés del testigo y perjudicado en continuar utilizando los bienes mencionados, su efectivo y personal interés en que se ejecutara, al menos en aquello que le beneficiaba de forma directa, el acuerdo...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Lo anterior conlleva la garantía de que el fundamento de la decisión sea la aplicación no arbitraria de las normas que se consideren adecuadas al caso. Tanto si la aplicación de la legalidad es fruto de un error patente, como si fuere arbitraria, manifiestamente irrazonada o irrazonable no podría considerarse fundada en Derecho, dado que la aplicación de la legalidad sería...

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. El bagaje probatorio de que se dispuso en la sentencia de instancia impide el reproche de arbitrariedad en la motivación de la absolución. Es más, incluso supone bagaje suficiente para haber llevado al juzgador de instancia a la duda sobre la veracidad de los datos fácticos típicos del blanqueo calificable de razonable de tal suerte que la condena pretendida...

• La sentencia en el proceso civil

• Revista de Derecho Laboral vLex

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. IMPUGNACIÓN DE ACUERDO. RECURSO DE CASACIÓN. Se solicita la impugnación del acuerdo que establece el justiprecio de una finca afectada por proyecto de urbanización. No se ha demostrado que la sentencia impugnada haya hecho una aplicación arbitraria, manifiestamente irrazonada o irrazonable de la ley. Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se...

DELITO DE PREVARICACIÓN. En este caso no se ha denunciado esa concreta infracción ni se ha solicitado la nulidad por el recurrente, presupuesto necesario para que ésta se pueda acordar más allá de los supuestos en los que se aprecie falta de jurisdicción o de competencia objetiva o funcional o vicio grave de la voluntad de los integrantes del órgano judicial causado por violencia o intimidación.

DEBER DE MOTIVACIÓN. DOCTRINA DEL ERROR PATENTE. Se cuestiona la decisión de la Audiencia Provincial que desestima el recurso de apelación. El TS entiende que el respeto debido al derecho de las partes a obtener una resolución fundada implica que la misma esté motivada, en el sentido de expresar los elementos o razones de juicio que permitan conocer los criterios jurídicos en que se basa la...

FILIACIÓN PATERNA NO MATRIMONIAL. MATERNIDAD SUBROGADA. INTERÉS SUPERIOR DE LOS MENORES. Respecto a una reclamación de paternidad no matrimonial de los hijos de la expareja basada en la convivencia y en el interés de los menores, se fija que con independencia de las circunstancias del nacimiento de los hijos o del sexo de los progenitores, no es suficiente para establecer una filiación el mero...

NATURALEZA DE LA COSA JUZGADA. EFICACIA PRECLUSIVA RESOLUCIONES JUDICIALES. Se fijan cuáles son los criterios para determinar la cosa juzgada y la posibilidad de reapertura del proceso según los criterios jurisprudenciales fijados por los tribunales españoles. Especial incidencia en los autos de sobreseimiento. Se desestima recurso de casación.

• Derecho penal aplicado. Parte Especial. Delitos contra los intereses individuales y las relaciones familiares

• La motivación de las resoluciones judiciales. Segunda edición

• Revista de Derecho Político

El derecho a la tutela judicial efectiva ha sido escasamente estudiado por la doctrina del Derecho Constitucional. Sin embargo, este derecho está presente en la mayor parte de las demandas que llegan al Tribunal Constitucional a través del recurso de amparo, y por ende en la mayoría de las sentencias que aquél dicta. El contraste entre uno y otro dato se debe a la percepción que existe acerca de...

ASESINATO. El vicio procesal consistente en que la sentencia no exprese clara y terminantemente cuales son los hechos que se consideran probados, requiere que el relato fáctico sea impreciso por el empleo de términos o frases ininteligibles, por omisiones que lo hagan incomprensible, por el empleo de juicios dubitativos, por absoluta carencia de supuesto fáctico o por la mera descripción de la...

• El incidente de nulidad de actuaciones. Solución o problema frente a la resolución firme

1. En reiterada jurisprudencia, este Tribunal ha afirmado que el requisito de la previa invocación formal del derecho debe ser interpretado de manera flexible y finalista y que su exigencia tiene como finalidad y razón posibilitar el restablecimiento del derecho constitucional vulnerado dentro de la propia jurisdicción ordinaria. Por otra parte, estos criterios cobran plena razón en los

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. REALIZACIÓN DE OBRAS DE COLECTOR CON AISLAMIENTO DE LOCALES. DAÑOS MATERIALES Y LUCRO CESANTE. VALORACIÓN PROBATORIA. A la hora de valorar los dictámenes periciales debe prestarse una atenta consideración a elementos tales como la cualificación profesional o técnica de los peritos, la magnitud cuantitativa, la clase e importancia o dimensión...

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

MEDIO AMBIENTE. PROYECTO DE INTERÉS REGIONAL DEL CENTRO DE TRATAMIENTO E INSTALACIÓN DE ELIMINACIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS. VALORACIÓN PROBATORIA. La valoración de la prueba sobre la base de las documentales y periciales practicadas debe llevarse a cabo por los jueces, llamados legal y constitucionalmente a desarrollar la tarea de valorar la prueba practicada, bajo los principios de inmediación,...

DELITO DE DESLEALTAD PROFESIONAL. Es doctrina de esta Sala en relación con este tipo delictivo además de lo ya expresado, que: si bien en todo lo público la búsqueda de la honestidad y probidad resulta especialmente trascendente, es en el ámbito castrense en el que el legislador, conocedor de sus necesidades, ha configurado determinados tipos delictivos, buscando una especial salvaguarda de las...

SIMULACION DE DELITO. PRUEBA. MOTIVACION. Ello implica, en primer lugar, que la resolución ha de estar motivada, es decir, contener los elementos y razones de juicio que permitan conocer cuáles han sido los criterios jurídicos que fundamentan la decisión (SSTC 58/1997, de 18 de marzo, F. 2; 25/2000, de 31 de enero, F. 2 ); y en segundo lugar, que la motivación esté fundada en Derecho (STC 147/1999

DELITO DE TERRORISMO. RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. Los reconocimientos fotográficos en sede policial, por sí solos, no constituyen prueba apta para destruir la presunción de inocencia, al constituir meras actuaciones policiales que sirven para la apertura de una línea de investigación, a veces imprescindibles porque no hay otra forma de obtener una pista que pueda conducir a la identificación del...

CONFLICTO COLECTIVO. Es palmario, que el primero de los dos sub motivos ha de ser desestimado, por incumplimiento de los señalados requisitos jurisprudenciales, al limitarse el recurrente a mostrar su desacuerdo con la fundamentación de la sentencia, mediante diversas consideraciones que no tienen encaje en un motivo de error en la apreciación de la prueba. Se desestima la casación.

• Anuario de justicia alternativa

El articulo realiza una aproximación a la naturaleza jurídica de la anulación del laudo arbitral para descartar que se trate de un recurso propiamente dicho, siendo un verdadero proceso declarativo específico y singular que tiene por objeto la impugnación de la validez del laudo, aunque por unos motivos tasados que impiden la revisión del fondo de la controversia por parte del órgano...

• Arbitraje y mediación en el ámbito arrendaticio