sentencia arbitraria e irrazonada

1. Es doctrina reiterada de este Tribunal Constitucional que una aplicación de la legalidad que sea arbitraria, manifiestamente irrazonada o irrazonable no puede considerarse fundada en Derecho y lesiona, por ello, el derecho a la tutela judicial. Así ocurre en los casos en que, como en el presente, la resolución judicial contiene contradicciones internas o errores lógicos que hacen de...

1. De acuerdo con los arts. 117.3 y 123.1 C.E., la interpretación y aplicación de las Leyes corresponde exclusivamente a los órganos judiciales ordinarios, salvo que al hacerlo violasen alguna garantía constitucional. 2. Sin excluir la posibilidad de que en determinados casos puede producirse una lesión del derecho de asociación respecto de las sociedades mercantiles (en las que...

Recurso de amparo 2616-2004. Interpuesto por don F.M. y otra frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que resolvió en apelación de un Juzgado de lo Penal de Terrassa causa por delito de homicidio imprudente en accidente de tráfico. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: sentencia de apelación que deja sin resolver la indemnización debida a los padres de la...

Recurso de amparo 7271-2010. Promovido por la entidad General de Galerías Comerciales, S.A., en relación con la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que, en grado de casación, le condenó a abonar una indemnización por incumplimiento contractual.

Recurso de amparo 4124-2003. Promovido por doña M.T. frente a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, en grado de suplicación, desestimó su demanda contra Perfumerías Gal, S.A., y otro sobre indemnización por daños psíquicos de estrés laboral. Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): ...

URBANISMO. ORDENACIÓN URBANA. Las desigualdades en beneficios y cargas urbanísticas derivadas del planeamiento son tanto más patentes cuanto mayor es la proximidad y similitud física entre las distintas fincas. El art. 5 LRSV identifica cada actuación urbanística concreta como ámbito espacial en el que debe producirse el reparto de cargas y beneficios. Se desestima la casación.

ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El engaño en esta modalidad de estafa no se puede hacer depender de que el perjudicado no haya empleado toda la diligencia necesaria para descubrir la situación real; porque toda oferta de venta o aceptación de una oferta de compra, así como la conclusión de otros negocios jurídicos que implican disposición de un bien, constituye una afirmación tácita de que sobre

COHECHO. En el mismo sentido de estimar vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva, y no el de presunción de inocencia, cuando se prescinde de la valoración de pruebas de descargo , la STS 1320/2011 de 9 de diciembre , ratificando lo dicho en la de 3 de mayo de 2006, por considerar que la parte que propuso ese medio de prueba, prescindido en la argumentación judicial, no habría obtenido...

Promovido por la entidad Naguspea, S.L., respecto de la providencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco que inadmitió el incidente de nulidad de actuaciones promovido respecto de una sentencia estimatoria del recurso de suplicación formulado por la contraparte en proceso de conflicto colectivo por modificación sustancial de las...

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. ORDEN EUROPEA DE DETENCIÓN Y ENTREGA. Recurso de amparo en relación con el Auto que acordó su entrega a las autoridades italianas en cumplimiento de lo requerido en diversas órdenes europeas de detención y entrega. La resolución no detalla por qué considera suficiente garantía el hecho de que sea de aplicación el art. 175.2 del Código de procedimiento penal italiano. El...

ABUSO SEXUAL. PRUEBA. Finalmente, la versi—n de la v’ctima viene avalada por el hecho de que cuando se produce el primer episodio se queja a su madre y solo por la actitud de Žsta, neg‡ndole importancia, omite comunicar los sucesivos hechos ocurridos hasta que su reiteraci—n determino que se lo contara a su padre. De otro lado, las ocasiones en que se producen los abusos son reconocidas por el...

En un procedimiento laboral por despido, la empresa ahora recurrente en amparo fue emplazada y citada como demandada para el acto de conciliación y juicio a través de su dirección electrónica habilitada. La empresa no accedió a dicha comunicación y no compareció en el procedimiento, por lo que fue tenida por confesa y se dictó sentencia estimatoria de la demanda del trabajador. Se otorga el...

Recurso de amparo electoral 5923-2007. Promovido por el Partido Socialista Obrero Español frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que desestimó su demanda sobre proclamación de candidatos electos a concejales del Ayuntamiento de La Unión. Vulneración del derecho a acceder a los cargos representativos: voto en elecciones...

ASESINATO. ALEVOSIA. En la citada Sentencia recurso n° 10.701/08, dijimos por lo que se refiere al supuesto del ataque sorpresivo es precisamente el carácter sorpresivo de la agresión lo que suprime la posibilidad de defensa, pues quien no espera el ataque difícilmente puede prepararse contra él, al menos en la medida de lo posible. Y eso es lo que los hechos probados predican en este caso,...

INCONGRUENCIA DE LA SENTENCIA. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se determinan los requisitos para concluir la existencia de error en la valoración de la prueba. El derecho de los recurrentes a obtener de los órganos judiciales una respuesta congruente, motivada y fundada en Derecho sobre el fondo de las pretensiones oportunamente deducidas en el proceso ha sido vulnerado por el auto impugnado

ABUSOS SEXUALES. PRESCRIPCIÓN. Con respecto a la posible comisión de delitos antes y después de la mayoría de edad hay que recordar que, como apunta la doctrina, en las infracciones penales continuadas habrá de atenderse a la edad del sujeto en el momento de comisión de cada una de las infracciones. Solo habrá lugar a integrar en el delito continuado cuyo conocimiento se atribuya a la...

Recurso de amparo 1623-2007. Promovido por don R.M. respecto al Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que inadmitió su recurso de casación frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Ávila dictada en juicio ordinario de tutela del derecho al honor, la intimidad y la propia imagen. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de...

DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. CONSENTIMIENTO INFORMADO. HISTORIA CLÍNICA. MEDIOS DE PRUEBA. Se reclama contra la sentencia que absuelve al médico acusado del delito de falsedad documental. La denuncia presentada por el recurrente contra el Doctor lo fue por presunto delito de falsedad documental al atribuirle el denunciante que había alterado las historias clínicas de siete pacientes...

TERRORISMO. DELITO DE COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA. Se alega por parte de uno de los recurrentes que la coincidencia ideológica no se incluye dentro de las conductas típicas del delito de colaboración con banda armada. El delito de colaboración incluye aquellas acciones que realizadas voluntariamente facilitan cualquiera de las actividades de la organización. Lo que aquí se sanciona no es la...

Promovido por la asociación Instituto de Derechos Humanos Sri Aurobindo y don Juan Ramón Blanco Aristín respecto de diversas resoluciones de un juzgado central de instrucción y las salas de lo penal de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo que acordaron el sobreseimiento y archivo, por falta de jurisdicción de los tribunales españoles, de la querella presentada en relación con los posibles...

Recurso de amparo 7008-2003. Promovido por don J.M. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Alicante que le condenaron por un delito contra la seguridad del tráfico en concurso con tres delitos de lesiones por imprudencia grave. Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia y vulneración del derecho a la legalidad penal y a la tutela...

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. NON BIS IN IDEM. PRINCIPIO ACUSATORIO. A la vulnerabilidad de la víctima por razón de la edad, se une por tanto el plus de antijuridicidad derivado del hecho de que el acusado ejerciera el rol social de padre con respecto a la víctima, debido a su relación sentimental con la madre de ésta. A la vulnerabilidad ya inherente a la...

DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. La valoración del nexo de causalidad exige ponderar que el resultado dañoso sea una consecuencia natural, adecuada y suficiente, valorada conforme a las circunstancias que el buen sentido impone en cada caso, y es evidente que para responsabilizar una determinada actuación médica no sirven simples hipótesis o especulaciones sobre lo que se debió hacer y no se...

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (motivación y acceso al recurso legal) y a la prueba: denegación de permiso de salida a un recluso que está razonada y no está desconectada de los fines de la institución; pruebas no practicadas irrelevantes; inadmisión de recurso de apelación no arbitraria.