señal de stop

INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS. Si no se ha reparado el vehículo, en supuestos como el presente donde la reparación supera el valor de lo reparado, es evidente que sólo se puede ser indemnizado en el valor del vehículo en el momento del accidente, mas el posible valor de afección. Es significativo que pasado más de dos años desde el accidente el vehículo del actor no se haya reparado ni se halle en el...

ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Así en conclusión las partes en virtud del principio dispositivo y de rogación pueden aportar prueba pertinente, siendo su valoración competencia de los tribunales, sin que sea lícito tratar de imponerla a los juzgadores, y por lo que se refiere al recurso de apelación debe tenerse en cuenta el citado principio de que el juzgador que recibe prueba puede...

Conducta imprudente. Parte médico del servicio de urgencias. Seguros. Accidente de tráfico

"LESIONES. Estableciéndose en la explicación del sistema de valoración que las Indemnizaciones por lesiones permanentes que la indemnización fijada con arreglo a los criterios de ese sistema deberá ser satisfecha, ""además de los gastos de asistencia médica y hospitalaria"", la inclusión de gastos médicos realizados con posterioridad al período estricto de incapacidad no puede considerarse...

LESIONES IMPRUDENTES. Se ha mantenido unánimemente el criterio de la relevancia de la intervención de la acusación particular como base para determinar el otorgamiento o no de las costas a cargo del condenado, lo cual exige, de una manera efectiva, y en cada caso concreto, que se compruebe cual ha sido la actividad procesal desarrollada por la acusación particular, pues ante el gravamen que...

DAÑOS Y PERJUICIOS. Con la demanda se aportaron una serie de recibos al respecto y, en todo caso, resulta una cantidad modesta en relación a los perjuicios derivados de quedarse con el coche estropeado en España, teniendo que alimentarse, realizar llamadas telefónicas a Portugal, trasladarse a su país, dejar estacionado el vehículo temporalmente y gastarse otro dinero en poderes notariales para...

ACCIDENTE DE TRÁFICO. CULPA EXTRACONTRACTUAL. Consta probado que el demandado, no reaccionando de manera suficiente y apta a las maniobras que realizaba el vehículo precedente, propició su colisión con la parte trasera de este y resultando inocua e irrelevante a los efectos pretendidos la conducta de la hoy apelada en la génesis del evento lesivo y dañoso. En primera instancia se estima demanda....

RECURSO DE APELACIÓN. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. SOLIDARIDAD IMPROPIA. La llamada solidaridad impropia se da en los casos de responsabilidad extracontractual con pluralidad de agentes. Se desestima el recurso.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE AYUNTAMIENTO. DAÑOS EN VEHÍCULO. ZANJA DE GRAN TAMAÑO. Las pruebas practicadas en modo alguno acreditan que el pavimento sea deslizante e inadecuado en la zona de frenada obligatoria para la intersección, que es el título de imputación en que se hace residenciar la responsabilidad del Ayuntamiento demandado, no existiendo datos ciertos en orden a que pueda...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. RESPONSABILIDAD. Se rechaza la posible indefensión, y ello porque ciertamente el actor dirigió su demanda contra el conductor y propietario del Peugeot, dicho señor fue citado, y desde dicha fecha hasta la de celebración del juicio, existió tiempo de sobra para comprobar que el demandado era tan solo el propietario y no el conductor y citar este al juicio como testigo al

TRÁFICO DE DROGAS - El juicio de certeza alcanzado no es arbitrario ni está contra las máximas de experiencia, reglas de la lógica o principios científicos. Olvida el recurrente que en el presente caso la prueba de cargo no es indirecta o por indicios, en los que entra en juego la razonabilidad de la inferencia alcanzada. En el presente caso hubo prueba directa. El conductor del turismo...

RECURSO DE APELACIÓN. CULPA CONCURRENTE. ACCIDENTE. Corresponde a quien la alegue demostrar que existió culpa concurrente de la víctima en la producción del siniestro. Se estima el recurso.

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. NEXO CAUSAL. PRUEBA: Aunque la línea de evolución del elemento subjetivista de culpa a otro cuasi-objetivo ha sido una constante en nuestra jurisprudencia, sin embargo tal línea jurisprudencial no ha eliminado el elemento de la relación de causalidad sino que es preciso probar el nexo entre la conducta del agente y la producción del daño, de tal forma que haga patente la

• Lo Canyeret. Revista del Colegio de Abogados de Lleida

Guía de puntos.¿Por qué pierdes los puntos y cuántos cada vez?.2 Puntos menos.3 Puntos menos.4 Puntos menos.6 Puntos menos.¿Como funciona?.Lo único que cambia es que hay más seguridad.¿Cuántos puntos tengo?.¿Tengo que realizar algún trámite para obtener los puntos?. ¿Los buenos conductores ganamos puntos?.¿Cómo sé cuántos puntos me quedan?.¿Qué pasa cuando pierdo algún punto?.¿Cómo hacerlo?.He...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. No puede ser acogida la doctrina de los actos propios como se pretende en base a que la factura de los daños ocasionados al vehículo demandado aparece a nombre de la propietaria del mismo, pues como el apelante destaca, los actos propios en contra de los que no cabe actuar, por contravenir el principio de buena fe consagrado en el art. 7.1.Cc y que exige observar,

• BOE. Boletín Oficial del Estado

ACCIDENTE DE CIRCULACION. PRESCRIPCION. La sentencia de 18 de junio de 1991, citando la de 8 de abril de 1983 , afirma que el cómputo del plazo para la prescripción de la acción de responsabilidad civil por los daños causados en accidente de vehículo de motor comienza a parir del auto ejecutivo; y la sentencia de 18 de octubre de 1993 afirma que es doctrina constante y uniforme del Tribunal...

IMPRUDENCIA. Cuando la apelación se plantee contra una sentencia absolutoria y el motivo de apelación concreto verse sobre cuestiones de hecho suscitadas por la valoración o ponderación de pruebas personales de las que dependa la condena o absolución del acusado, resultará necesaria la celebración de vista pública en la segunda instancia para que el órgano judicial de apelación pueda resolver...

• La incidencia del cambio tecnológico en el mercado de trabajo: la precariedad laboral

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. Es notorio que tal hecho encuadra en el delito culposo definido en el precepto citado con anterioridad, ya que el acusado infringió el deber objetivo de cuidado que todo conductor de automóvil tiene de guiar su coche con la diligencia y previsión necesaria para evitar accidentes a los peatones que atraviesen la calzada por el paso indicado, y que en este...

PRUEBA. APELACIÓN. La interpretación y valoración de los hechos, que efectúa la parte recurrente, subjetiva y parcial por su propia naturaleza, no puede prevalecer sobre la objetiva e imparcial del Juzgador a quo, refrendada por la prueba. Se estima parcialmente la demanda. Se rechaza el recurso de apelación.

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DECLARACIONES TESTIFICALES. Se reclama indemnización por daños sufridos en accidente de tráfico. Las declaraciones de los testigos aportados al juicio no son útiles para decidir la controversia, no sólo por la admitida relación de parentesco que les une con demandada sino sobre todo porque, como se apunta en la propia sentencia apelada, las...

ACCIDENTE DE TRABAJO. INDEMNIZACIÓN. Son diferentes los parámetros a tener en cuenta para considerar la inaplicación de la protección de la contingencia de accidente de trabajo por parte de la Seguridad Social, respecto de la normativa sobre conducción de vehículos, no concurriendo en la conducta del trabajador fallecido una situación de imprudencia temeraria que incluya un desprecio por la vida...

RECURSO DE APELACIÓN. PRUEBAS. VALORACIÓN. RECURRENTES. Frente a la convicción del Juzgador de primer grado no puede prevalecer la valoración probatoria que el recurrente pretende introducir. Se desstima el recurso.

LESIONES. Toda condena se fundamente en una actividad probatoria que el órgano judicial haya examinado directa y personalmente y en un debate público en el que se respete la posibilidad de contradicción, por lo que, cuando la apelación se plantee contra una Sentencia absolutoria y el motivo de apelación concreto verse sobre cuestiones de hecho suscitadas por la valoración o ponderación de pruebas