Retardo malicioso en la administración de justicia

PREVARICACIÓN JUDICIAL. QUERELLA. La imputación fáctica que en la querella se realiza respecto del supuesto delito continuado de prevaricación está referida a tres resoluciones, ninguna de las cuales cumple en lo más mínimo el requisito básico de tipicidad. Esos preceptos basan la existencia del delito de prevaricación en el pronunciamiento de una resolución que debe ser injusta, lo que no es...

PREVARICACIÓN JUDICIAL NEGATIVA. EXIGENCIAS DEL TIPO. La conducta típica de la prevaricación judicial negativa consiste en negarse, de forma infundada, a juzgar un asunto que sea de su competencia. Dicha negativa no tiene por qué manifestarse, también puede tratarse de una omisión permanente del asunto. Se desestima la casación.

DELITO DE PREVARICACIÓN. Prevarica quien adopta una resolución no ilegal sino injusta, en cuanto deja de prestar la tutela judicial efectiva exigible a todo integrante del Poder Judicial, resolviendo de modo patentemente injusto, y a sabiendas, vulnerando gravemente los principios y garantías de un proceso. Se condena al acusado.

PREVARICACIÓN JUDICIAL. RETRASO MALICIOSO EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. DELITO DE INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. El relato fáctico sí que hace relación a las visicitudes de la tramitación procesal. Concretemente sí que refiere que se ordenó la ratificación de los querellantes, ratificación que es cierto que no era necesaria, pero su...

• Cuadernos de Política Criminal
• Núm. 80, Mayo 2003

SUMARIO: 1. El concepto normativo de retardo malicioso. 2. El tipo subjetivo: imputación subjetiva al rol. 3. El retardo malicioso de la Administración de Justicia como delito de infracción de deber. 4. Autoría, incriminación específica y concursos.

• La prevaricacion judicial en España y en el Derecho comparado

A) Elementos que componen los tipos de prevaricación judicial en España 1.- Dictar a sabiendas una sentencia o resolución injusta a) El magistrado o juez b) La sentencia o resolución injusta c) La sentencia o resolución manifiestamente injusta 2.- Negarse a juzgar sin alegar causa legal a) La obligación de juzgar b) La negativa a juzgar con alegación y sin alegación

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo
• Derecho Civil y Penal Sustantivo y Procesal
• Código Penal

• Comentarios al Código Penal (Actualizado por las Leyes Orgánicas: 1/2015, 30 marzo y 2/2015, 30 de marzo)
• Código Penal
• De las garantías penales y de la aplicación de la Ley Penal
• Delitos y sus penas
• Delitos contra la Administración de Justicia

• Comentarios al Código Penal. Estudio sistematizado
• Delitos y sus penas