retardo malicioso en la administracion de justicia

PREVARICACIÓN JUDICIAL NEGATIVA. EXIGENCIAS DEL TIPO. La conducta típica de la prevaricación judicial negativa consiste en negarse, de forma infundada, a juzgar un asunto que sea de su competencia. Dicha negativa no tiene por qué manifestarse, también puede tratarse de una omisión permanente del asunto. Se desestima la casación.

PREVARICACIÓN JUDICIAL. RETRASO MALICIOSO EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. DELITO DE INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. El relato fáctico sí que hace relación a las visicitudes de la tramitación procesal. Concretemente sí que refiere que se ordenó la ratificación de los querellantes, ratificación que es cierto que no era necesaria, pero su...

DELITO DE PREVARICACIÓN. Prevarica quien adopta una resolución no ilegal sino injusta, en cuanto deja de prestar la tutela judicial efectiva exigible a todo integrante del Poder Judicial, resolviendo de modo patentemente injusto, y a sabiendas, vulnerando gravemente los principios y garantías de un proceso. Se condena al acusado.

Administración de justicia. Resolución judicial. Procedimiento en relación con el delito. Derechos

PREVARICACIÓN JUDICIAL. QUERELLA. La imputación fáctica que en la querella se realiza respecto del supuesto delito continuado de prevaricación está referida a tres resoluciones, ninguna de las cuales cumple en lo más mínimo el requisito básico de tipicidad. Esos preceptos basan la existencia del delito de prevaricación en el pronunciamiento de una resolución que debe ser injusta, lo que no es...

• Cuadernos de Política Criminal

SUMARIO: 1. El concepto normativo de retardo malicioso. 2. El tipo subjetivo: imputación subjetiva al rol. 3. El retardo malicioso de la Administración de Justicia como delito de infracción de deber. 4. Autoría, incriminación específica y concursos.

• ¿Qué es la responsabilidad judicial? ¿A quién afecta?. Estudio comparado de los sistemas de España y Colombia

• Control y responsabilidad de los jueces (siglos XVI-XXI)

• Administracion y Derecho penal

1.- La prevaricación. 2.- De la omisión de los deberes de impedir delitos o de promover su persecución. 3.- Encubrimiento. 4.- La realización arbitraria del propio derecho. 5.- Acusación y denuncia falsa. Simulación de delitos. 6.- Falso testimonio. 7.- Obstrucción a la justicia y deslealtad profesional. 8.- Quebrantamiento de condena. 9.- Delitos contra la Administración de Justicia de la

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

Se estudia la proyección de los sentimientos en el Derecho Penal atendiendo al autor, a la acción y al bien jurídico protegido. Se fundamenta por qué -frente a lo que sostienen determinadas corrientes actuales- hay que estar prevenidos ante la tendencia a elevar los sentimientos a bien jurídico penal, y se examina el papel que cumplen los sentimientos en la formación de determinados bienes...