muerte por asfixia

DELITO DE ABORTO. IMPRUDENCIA GRAVE. En relación con los daños morales, a los que se extiende la obligación de indemnizar, tiene declarado la jurisprudencia que los órganos judiciales no pueden disponer de una prueba que les permita cuantificar con criterios económicos la indemnización procedente, en tales casos, poco más podrán hacer los tribunales que destacar la gravedad de los hechos, su...

HOMICIDIO. El elemento subjetivo que exige el delito de homicidio no requiere necesariamente un dolo directo o de primer grado de causar la muerte de una persona, es decir, el propósito o intención concreta de matar, sino que alcanza también al dolo eventual que surge cuando el sujeto activo se representa como probable la eventualidad de que la acción produzca la muerte del sujeto pasivo, aunque...

ACCIDENTE DE TRABAJO. Ya vimos que en la antes mencionada STS se concluía que "Si bien es cierto que la presunción de laboralidad del actual art. 115.3 LGSS puede ser enervada por el carácter voluntario que tiene normalmente el acto de quitarse la vida, no es menos verdad que el suicidio se produce a veces por una situación de estrés o de trastorno mental que puede derivar tanto de factores...

ASESINATO. ALEVOSIA. En cuanto a las modalidades, instrumentos o situaciones de que puede valerse el agente para asegurar el resultado, excluyendo toda defensa y consiguiente riesgo para su persona, una de ellas es el ataque alevoso realizado por sorpresa, de modo súbito e inopinado, imprevisto, fulgurante y repentino (STS de 13 de marzo de 2001, [RJ 2001,\353 ] y las que se citan en ella). En...

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. NEXO CAUSAL. Resulta improcedente remitir el origen causal del siniestro a las circunstancias esgrimidas por la recurrente (falta de medios de asistencia sanitaria y turbiedad de las aguas del estanque), que, ciertamente, por sí mismas no determinaron, en adecuada relación causal, el fallecimiento del joven, que vino producido, desde la base fáctica arriba...

DELITO DE HOMICIDIO CON ENSAÑAMIENTO. PENA. Para que se puedan imponer veinte años de prisión, concurriendo una atenuante, como sucede en el caso presente, es necesario que concurran dos agravantes lo que no se da en este supuesto. La fijación de la pena, que no está suficientemente motivada, se impone en su grado mínimo lo que indica que, a pesar de su inadecuado y reprochable silencio, se ha...

SANCIÓN. DESATENCIÓN EN EL EJERCICIO DE LAS COMPETENCIAS JUDICIALES. Se estima prioritaria por sobre prácticamente cualquier actuación, la autorización del enterramiento o incineración del cadáver por parte del Juez competente, previa la inscripción del fallecimiento, en supuestos de muerte violenta. El cumplimiento de estos deberes, no se condiciona a la carga de trabajo del Juzgado o por la...

• La culpa de la víctima en la producción del daño extracontractual

I. La culpa de la víctima - 1. Aproximación a su estudio - 2. La expresión «culpa de la víctima» - 3. El denominado «principio de autorresponsabilidad». Su fundamento - 4. La ausencia de un precepto específico en el Derecho común - II. La culpa exclusiva de la víctima - 1. La razón de ser de su efecto exonerador: la culpa exclusiva de la víctima como especie de fuerza mayor (art. 1105 Cc) - 2....

DELITO DE ASESINATO. ROBO CON VIOLENCIA. La Audiencia Provincial condena a los acusados por un delito de un asesinato y un delito de robo con violencia en casa habitada por haber ahorcado a un empresario, jefe de uno de ellos, cuando asaltaron su casa para robarle.

ASESINATO. ALEVOSÍA. ABUSO DE SUPERIORIDAD. ABUSO DE CONFIANZA. ARREPENTIMIENTO ESPONTÁNEO. Quedó acreditado que la víctima era una persona desconfiada y cuidadosa que solía echar el cerrojo por el interior del local y que si franqueó el paso a la acusada era porque la conocía por haber prestado servicios allí. La confianza que despertaba en la víctima la inculpada fue determinante en dejarla...

• Técnicas de Investigación Criminal (2.ª edición)

"HOMICIDIO. SENTENCIA ABSOLUTORIA DICTADA POR EL TRIBUNAL DEL JURADO Y REVOCADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. Lo que resulta patente es la declaración de que, a contrario sensu, estos cuatro acusados prestaron al niño algún tipo de atención, por lo menos las básicas y elementales, y ello es manifiestamente contradictorio con otros datos probados como son que todos ellos sabían que el niño había...

DELITO DE HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DACLARACIÓN DE AGREDIDO. Se denuncia el delito de homicidio en grado de tentativa. En relación a los delitos cometidos en la intimidad de agresor y agredido, constituye prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia, la declaración de este último si ofrece notas de de ausencia de incredibilidad, verosimilitud y persistencia. En primera...

HOMICIDIO. Nos encontramos en presencia de una acción voluntaria e intencional, y por lo tanto dolosa, realizada por el acusado y encaminada a producir la muerte de su esposa, y ello en base a la propia declaración del acusado en el acto del Juicio Oral y a las conclusiones contenidas en el informe forense que atribuye la etiología de la muerte como "muerte violenta de etiología homicida" en...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. AUSENCIA DE CONTRADICCIÓN. Los actores efectúan reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración por el fallecimiento de su hija en una acequia. No existe contradicción entre la sentencia recurrida y las que se citan como elemento de comparación, pues los supuestos de hecho...

• Revista Anthropos. Huellas del conocimiento

ASESINATO. VALORACION DE LA PRUEBA. INDICIOS. Para que el oportuno juicio de inferencia resulte en verdad convincente se precisa que la base indiciaria, plenamente acreditada siempre mediante prueba directa, se integre por una pluralidad de indicios -aunque con carácter excepcional también en ocasiones llegue a admitirse la concurrencia de uno sólo, si su determinante significación pudiera...

TEORÍA DEL FRUTO DEL ÁRBOL ENVENENADO. Se impugna condena penal. Cuando un resultado se produce independientemente de el hecho anterior significa que no hay relación de causalidad con ese hecho anterior, pues el resultado de no estar ese hecho anterior se hubiese producido igual. Condena penal. La casación fue desestimada

• Miedo y crimen

"RECURSO ADMINISTRATIVO. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. ASISTENCIA SANITARIA. RECURSO DE REVISIÓN. Se interpone recurso administrativo contra la desestimación presunta por silencio administrativo de la reclamación formulada ante Osakidetza en reconocimiento de daños y perjuicios derivados de una defectuosa asistencia sanitaria. La acción actuada en este proceso de Revisión es...

• Revista de Derecho del Transporte

El Convenio de Tokio de 1963 ha sido ratificado por 185 Estados. Se ha convertido en uno de los instrumentos más exitosos de los que han sido elaborados bajo el auspicio de la OACI. Con el objeto de proveer ciertas reglas básicas, el instrumento ha intentado logar la armonización de las ofensas penales y otros actos cometidos a bordo de una aeronave. Ha establecido la jurisdicción del Estado de...

Falsedad en documento. Asesinato. Falta de estafa. Delito de robo de uso de vehículo de motor

DELITO DE ASESINATO. La Sala sentenciadora consideró tales actos como constitutivos de participación criminal a título de complicidad, descartando la autoría, por la que había sido acusado el recurrente, tanto por el Ministerio fiscal, como por la acusación particular, ya que su actuación no se limitó a la mera contemplación pasiva de lo que allí ocurría, sino que urge a los partícipes...

• Comentarios a la nueva ley de Propiedad Horizontal

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condeno al acusado como criminalmente responsable en concepto de autor del delito de homicidio. Notificada la sentencia se preparó recurso de casación. Como ha señalado reiteradamente esta Sala la invocación de dicho derecho constitucional no implica la posibilidad de revisar la valoración probatoria, pues ésta compete al...