expropiacion radial

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Nada tiene que ver el caso de un suelo que se singulariza en un entorno de suelo predominantemente urbano o urbanizable, y al que en realidad sirve, con el caso de una obra de infraestructura que se proyecta con una exclusiva vocación de conexión interterritorial, y que como tal discurre por un suelo de carácter netamente rústico, y que, después, ve cómo...

"EXPROPIACIÓN FORZOSA. En este caso, no se puede olvidar que se trata de un municipio muy cercano a Madrid, de unos terrenos próximos a vías de comunicación tales como la que constituye objeto del proyecto expropiatorio y la A-3, entre otras. A ello se une que el municipio de Arganda del Rey queda claramente bajo al influencia de la capital de la nación, que el valor de sus terrenos está teniendo

EXPROPIACION FORZOSA. Entre los criterios tenidos en cuenta habitualmente por la jurisprudencia para calibrar ese posible efecto invalidatorio está el relativo a la existencia o no de indefensión en el expropiado derivada de esa defectuosa composición (v. gr., la sentencia de 29 de junio de 1984, considerando tercero, declara que el dueño "pudo ejercitar y ejercitó sus derechos y planteado todas...

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. JURADOS DE EXPROPIACIÓN. PRESUNCIÓN. JUSTIPRECIO. La presunción jurisprudencial sobre los actos del Jurado va mucho más allá puesto que alcanza al acierto de sus decisiones lo que implica una presunción sobre la decisión de aplicación de un concepto jurídico indeterminado como es el justiprecio. Se estima el recurso.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. Es una vía urbana, que permite los desplazamientos no radiales del área periurbana. Además se trata de evitar la congestión del viario interior que produce atascos urbanos y facilitar los accesos a los terminales de transporte. La finalidad última es mejorar la ciudad (Madrid) en todos sus aspectos y en su inserción comparativa con las...

• Régimen jurídico de las vías públicas en Derecho romano

1. Evolución histórica -2. Concepto y terminología -2.1. Concepto -2.2. Terminología -3. Su denominación -4. Vías urbanas de la ciudad de Roma

• Colaboración Público-Privada e infraestructuras de transporte

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. Si el perjuicio ocasionado provoca un menoscabo a las posibilidades, facilidades o economía de la explotación agraria de una finca (así, por las dificultades de traslado de la maquinaria agrícola entre una y otra parte de la finca, por el sobredimensionamiento sobrevenido de los medios de producción ante una inesperada reducción del tamaño...

EXPROPIACION FORZOSA. Es cierto que en el art. 27.2 la Ley se remite, para valorar el suelo "urbanizable no programado" al valor del suelo "no urbanizable", y añade: "sin consideración alguna a su posible utilización urbanística". Ahora bien, resulta descabellado entender que el legislador pretende excluir las expectativas en el suelo "urbanizable no programado" y no en el "no urbanizable". Sin...

"EXPROPIACIÓN FORZOSA. Como dice la sentencia del Tribunal Supremo de 19 julio 2005 : ""bajo la vigencia del Texto Refundido de la Ley del Suelo y Ordenación Urbana de 1976 esta Sala ha venido considerando que en el suelo no urbanizable es susceptible de ser valorado teniendo en cuenta sus expectativas urbanísticas. Se exige que éstas sean reales y resulten probadas en función de las diversas...

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. CRITERIOS DE VALORACION. En efecto, ya ha quedado expuesto el método seguido por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa en el acto impugnado. El perito de Sala utiliza el mismo método, pero obtiene un resultado final muy diferente, En esta tesitura la Sala advierte que ni en el acto impugnado ni en el informe pericial de Sala se ofrece una información precisa,...

• Revista catalana de dret públic

L’actual emergència de la col·laboració publicoprivada en la provisió d’infraestructures de servei públic és conseqüència de les tensions de tresoreria de les administracions públiques. Els avantatges d’aquesta tècnica es concreten en el diàleg entre el sector públic i el sector privat per consensuar el finançament i l’execució de projectes, la bona relació qualitat-preu i el tractament en termes

RECURSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Se interpone recurso administrativo contra la resolución de fecha de 8 de enero de 2002 dictada por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de la Comunidad de Madrid, por la que se fija en la suma de 127.498, 59 euros el justiprecio de la finca 17 del Proyecto de Expropiación. La Sala advierte en las anteriores resoluciones y al...

JUSTIPRECIO. En el presente caso, la ocupación ha tenido lugar el día 8 de julio de 1999, una vez pasados los seis meses desde la declaración de urgencia por Acuerdo del Consejo de Gobierno de 11 de junio de 1998, por lo que debe ser desde los seis meses siguientes a esta fecha cuando se produce el devengo de intereses, esto es, el día 12 de diciembre de 1998. Se desestima la demanda. Se estima...

EXPROPIACION FORZOSA. Resulta, además, necesario manifestar que de forma indirecta el Tribunal Supremo se ha manifestado en favor de los criterios expuestos en sus sentencias de 18 de julio y 17 de noviembre de 2008 . Sin embargo de forma absolutamente directa se ha referido a ellos, con igual sentido favorable, en su sentencia de 18 de noviembre de 2008 y, por último, para un caso idéntico y con

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En cuanto a la valoración concreta del suelo expropiado el Tribunal considera que el procedimiento para ello ha de ser como hemos dicho el objetivo para remisión a las normas sobre valoración catastral por no existir un grado sólido de certeza suficiente de una realidad comercial de transacciones de terrenos que conduzcan a la aplicación del método residual. Y...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. A juicio del Tribunal y aun admitiendo la dificultad de clasificar por estos criterios a las vías de comunicación nos hallamos ante una vía de transporte eminentemente urbana no sólo por la dicción literal de la norma sino por los propósitos de la misma que, además, excluye de forma expresa la condición de vía interurbana. Cuando se dice que su objetivo incide directamente...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. El suelo expropiado en el supuesto de autos ha de considerarse, a efectos de su valoración, como si se tratase de suelo urbanizable. Por consiguiente, si bien en el presente caso se suscita controversia sobre la clasificación urbanística de la finca de litis, apreciándose además contradicción entre los informes emitidos por el Ayuntamiento de San Fernando de Henares y...

EXPROPIACION. SUELO. Por ello, siguiendo la última sentencia citada y la doctrina contenida en la de 30 de enero de 2002, cuando se trata de un suelo sin aprovechamiento urbanístico, que no tiene incorporado aprovechamiento urbanístico alguno, y que no puede ser destinado a fines distintos del agrícola, forestal... y en general cualquier otro vinculado a la utilización racional de los recursos...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. A juicio del Tribunal y aun admitiendo la dificultad de clasificar por estos criterios a las vías de comunicación nos hallamos ante una vía de transporte eminentemente urbana no sólo por la dicción literal de la norma sino por los propósitos de la misma que, además, excluye de forma expresa la condición de vía interurbana. Cuando se dice...

• Legislación Refundida

• Infraestructuras en red y liberalización de servicios públicos

I.- El Derecho de Propiedad sobre las Redes: entre la función social y la publicatio encubierta de una propiedad privada. su novedosa naturaleza jurídica - A.- La opción por la propiedad privada de las redes de transporte y distribución - a. Distinción preliminar. Los dos niveles de las infraestructuras en red: transporte y distribución - b. La nueva titularidad privada de las infraestructuras en

EXPROPIACIÓN FORZOSA. En cuanto a la valoración concreta del suelo expropiado el Tribunal considera, en concordancia con el criterio reiteradamente sostenido a este respecto en distintos pronunciamientos recaídos con ocasión de la ejecución de la vía que nos ocupa, y que no puede considerarse desvirtuado por la actividad probatoria practicada, que el procedimiento para ello ha de ser el objetivo...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Si bien el requisito de constancia en el planeamiento urbano como sistema general del mismo viene establecido por la jurisprudencia de forma específica para las vías interurbanas, que no es el caso planteado, lo cierto es que, como decíamos, el cumplimiento del requisito ha de extenderse a la revisión de los Planes hechos con inmediata posterioridad a la...

EXPROPIACIÓN. Al ser las actas de ocupación de febrero y julio de 1999, la Orden aplicable sobre las viviendas de Protección Oficial es la de 26 de octubre de 1998, de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que se establece los precios máximos de venta de Viviendas de Protección Oficial, al amparo de lo establecido en el Real Decreto 1186/1998, de 12 de junio, sobre...