expropiacion radial

EXPROPIACION FORZOSA. Entre los criterios tenidos en cuenta habitualmente por la jurisprudencia para calibrar ese posible efecto invalidatorio está el relativo a la existencia o no de indefensión en el expropiado derivada de esa defectuosa composición (v. gr., la sentencia de 29 de junio de 1984, considerando tercero, declara que el dueño "pudo ejercitar y ejercitó sus derechos y planteado todas...

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. Es evidente que para que la aprobación de proyectos de obras pueda surtir los consiguientes efectos expropiatorios implícitos, es requisito indispensable que en el proyecto figure la relación concreta e individualizada de los bienes y derechos afectados, con la descripción material de los mismos en planos de plante y parcelario, siendo igualmente requisito necesario,...

FINCAS RÚSTICAS. EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Sin dudar de la posibilidad de que gozan los expropiados para impugnar de modo autónomo el acuerdo de urgente ocupación de los bienes, toda vez que como hemos visto el art. 126 de la Ley de Expropiación Forzosa permite recurrir ante la Jurisdicción tanto la resolución administrativa que ponga fin al expediente de expropiación, generalmente el...

Concesionaria de la autopista. Funcionamiento del servicio público de carreteras. Indemnizaciones por daños de caza. Responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. A efectos de la normativa de carreteras, no resultaba preciso el cumplimiento de los requisitos de publicidad que se exigen a efectos del proceso de expropiación forzosa. Para que la aprobación de proyectos de obras pueda surtir los consiguientes efectos expropiatorios implícitos, es requisito indispensable que en el proyecto figure la relación concreta e...

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. Como consecuencia de haberse estimado la petición de nulidad del procedimiento por omisión del trámite de información pública y, también por ello, del de declaración de necesidad de ocupación, como solicita el recurrente, consistirá en una indemnización de daños y perjuicios habida cuenta la imposibilidad material de restituir el terreno a su propietario, que consistirá,

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Dada la aplicación por parte del Jurado del art. 27.2 de la Ley 6/98 sobre Régimen del Suelo y Valoraciones al aplicar el método residual por insistencia o pérdida de vigencia de valores catastrales aplicándose en consecuencia los valores de repercusión obtenidos por aquel método residual, a la vista de ello es indiferente que en algunos casos la Administración expropiante...

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. En cuanto a los perjuicios solicitados por el expropiado por la expropiación parcial, dice el Tribunal Supremo en sentencia de 26 abril 2005 que " cuando la expropiación parcial produce un demérito en la porción restante, tal depreciación, producida como consecuencia directa de la expropiación, debe ser compensada adecuadamente mediante la correspondiente indemnización...

"EXPROPIACIÓN FORZOSA. En este caso, dado que la parte expropiada no ha acreditado detalladamente los perjuicios que esa expropiación parcial le produce, ni la dificultad que para el cultivo significa esa división de la finca, ni el mayor coste que ello conlleva, y que resta un 42% de superficie sin expropiar, entiende el Tribunal que ese perjuicio se debe calcular en el 40% del importe unitario...

DECRETO DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN 267/2001, DE 29 DE NOVIEMBRE, RELATIVO A LA INSTALACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS DE RADIOCOMUNICACIÓN. RECURSO DE CASACIÓN. ARTÍCULO 88.1 c) LJCA. QUEBRANTAMIENTO DE LAS FORMAS ESENCIALES DEL JUICIO POR INFRACCIÓN DE LAS NORMAS REGULADORAS DE LA SENTENCIA. ARTÍCULO 67.1 LJCA: INCONGRUENCIA OMISIVA. DEBER DE MOTIVACIÓN DE LOS ÓRGANOS JUDICIALES: DOCTRINA DEL...

"EXPROPIACIÓN. La expropiada solicita que se incremente en la mayor superficie expropiada y con los perjuicios de la expropiación parcial de la finca. Pues bien, la Sala no puede acceder a ninguno de lo pedimentos. No se ha probado que haya mayor superficie ocupada, ni tan siquiera se ha cuantificado el exceso y por tanto tampoco puede considerarse que los perjuicios de la expropiación parcial no

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. Como consecuencia de haberse estimado la petición de nulidad del procedimiento por omisión del trámite de información pública y, también por ello, del de declaración de necesidad de ocupación, como solicita el recurrente, consistirá en una indemnización de daños y perjuicios habida cuenta la imposibilidad material de restituir el terreno a su propietario, que consistirá,

EXPROPIACION FORZOSA. JUSTIPRECIO. Una vez afirmado lo anterior y dado que el recurrente considera que no puede aplicarse la doctrina jurisprudencial sobre los sistemas generales, pues nos hallamos ante una infraestructura supramunicipal que así lo impide en aplicación del art. 25 de la Ley 6/98 tras la redacción legal otorgada por la Ley 53/2002, en consonancia con la jurisprudencia del TS,...

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. CALIFICACIÓN DE LOS TERRENOS. Se interpone el presente recurso contencioso administrativo contra las resolucion por la que se fijó el justiprecio de la finca expropiada. De hecho esa circunstancia debía conocerla el recurrente, y debió tenerla en cuenta cuando formuló su hoja de aprecio, puesto que pese que su parcela estaba...

• Infraestructuras en red y liberalización de servicios públicos

I.- Las infraestructuras en red como cuellos de botella o conductos de paso obligado para participar en un mercado de interés general - A.- Las diversas acepciones del concepto de red - a. El concepto genérico de red como sistema - b. El concepto de infraestructura en red como entramado de puntos interconectados entre sí - B.- Las infraestructuras en red en sentido estricto - a. Las...

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. Ahora bien, un hecho que debe tenerse en cuenta es el de las expectativas urbanísticas que se proyectan sobre el territorio afectado por la obra pública causante de la expropiación. Tan es así, que, aunque solo sea un dato más, el Jurado Provincial de Expropiación forzosa en resoluciones posteriores, dictadas en el año 2004, ha tomado este dato como elemento a tener en...

EXPROPIACION FORZOSA. Una vez afirmado lo anterior y dado que el recurrente considera que no puede aplicarse la presunción de suelo urbanizable fijada en la STS de 17 de noviembre de 2008 por la especial protección del terreno, como tal circunstancia no ha resultado probada, no concurre motivo alguno para modificar las consideraciones realizadas en la citada sentencia de 27 de mayo de 2010,...

"EXPROPIACIÓN FORZOSA. En este caso, dado que la parte expropiada no ha acreditado detalladamente los perjuicios que esa expropiación parcial le produce, ni la dificultad que para el cultivo significa esa división de la finca, ni el mayor coste que ello conlleva, y que resta un 40,57% de superficie sin expropiar, entiende el Tribunal que ese perjuicio se debe calcular en el 30% del importe...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Para determinar el valor del suelo urbanizable incluido en ámbitos delimitados para los que el planeamiento haya establecido las condiciones para su desarrollo, como el que aquí nos ocupa, el artículo 27.1 de la citada Ley 6/1998 dispone que "se obtendrá por aplicación al aprovechamiento que le corresponda del valor básico de repercusión en polígono, que será el deducido de...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. La resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa se ha de mantener en lo que se refiere a la cuantificación del justiprecio, pero no en cuanto a la consideración del suelo expropiado como urbanizable. Todo ello tiene la consecuencia de que el recurso interpuesto por el expropiado debe ser desestimado íntegramente, que el recurso interpuesto por la beneficiaria ha...

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. JURADOS DE EXPROPIACIÓN. PRESUNCIÓN. JUSTIPRECIO. La presunción jurisprudencial sobre los actos del Jurado va mucho más allá puesto que alcanza al acierto de sus decisiones lo que implica una presunción sobre la decisión de aplicación de un concepto jurídico indeterminado como es el justiprecio. Se estima el recurso.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. Si el perjuicio ocasionado provoca un menoscabo a las posibilidades, facilidades o economía de la explotación agraria de una finca (así, por las dificultades de traslado de la maquinaria agrícola entre una y otra parte de la finca, por el sobredimensionamiento sobrevenido de los medios de producción ante una inesperada reducción del tamaño...

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. En cuanto a la valoración concreta del suelo expropiado el Tribunal considera, en concordancia con el criterio reiteradamente sostenido a este respecto en distintos pronunciamientos recaídos con ocasión de la ejecución de la vía que nos ocupa, y que no puede considerarse desvirtuado por la actividad probatoria practicada, que el procedimiento para ello ha de ser el...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. En el expediente no aparece el primero de ellos, por lo que no es posible comparar el contenido de uno y otro, si bien la Sala llega a la conclusión que el dictamen pericial aportado por la beneficiaria ofrece una valoración del bien expropiado con la debida motivación. En efecto, el dictamen pericial aportado por la beneficiaria consigna...

EXPROPIACION FORZOSA. JUSTIPRECIO. Ahora bien, en todo caso, para que las expectativas urbanísticas sean computables se requiere que sean reales y se acredite su concurrencia en función de las diversas circunstancias del terreno (entre otras, Sentencias de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 27 de abril de 2005 y 5 de julio de 2006 ). El Tribunal Supremo ha definido varios criterios determinantes,