drogas importancia notoria trafico

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Las características de los hechos no permiten asimilarlos con aquellos supuestos de menudeo en que el tráfico de drogas sirve para financiar la adicción del vendedor. En el presente caso la cantidad incautada fue de notoria importancia y, por tanto, los enormes beneficios que podrían haber obtenido los acusados habrían...

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

"DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. NOTORIA IMPORTANCIA. El legislador no ha establecido el subtipo agravado para aquellos casos en que la cantidad de droga objeto de la conducta enjuiciada fuese meramente ""importante"", criterio valorativo de difícil concreción, sino que lo limitó con mayor precisión a aquellos supuestos en que la importancia fuese notoria, es decir manifiesta, reconocida por todos,

• Derecho penal de las personas jurídicas

• Respuestas jurídicas al fraude en el deporte

DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. NOTORIA IMPORTANCIA. La reciente reunión plenaria de la Sala II, el pasado 19 de octubre, por cuya celebración se suspendió el plazo para dictar Sentencia, determinó que para la sustancia estupefaciente cocaína, el presupuesto de aplicación de la notoria importancia se integraría a partir de 750 gramos de cocaína cantidad que no es alcanzada en el hecho probado por...

- TRÁFICO DE DROGAS. * Dolo: conocimiento de la naturaleza de las sustancias. * Notoria importancia. Nuevos baremos: Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de 19-10-2001.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Una actuación que, estará muy ligada a la profesionalidad que, con uno u otro formato, con mayor o menor estabilidad, puede convertir el delito en una verdadera fuente de recursos, con el consiguiente menoscabo de las reglas de convivencia. La realidad, exigirá la definición de un criterio que, con tributo a los...

• Respuestas jurídicas frente a la corrupción política.

• Derecho penal aplicado. Parte Especial - Delitos contra intereses colectivos o difusos

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. La acreditación sobre la división de funciones específicas planteada por la policía entre los distintos acusados más arriba nombrados, luego secundada por el Ministerio Fiscal en su escrito de calificación definitiva, es básicamente compartida por este Tribunal, e implica la aplicación de la referida agravante específica de organización a los...

TRAFICO DE DROGAS. NOTORIA IMPORTANCIA. A pesar de lo cual, hemos de tener también como correcto el criterio aplicado en esta cuestión por la Audiencia, toda vez que, aunque los Jueces "a quibus" no atribuyan a Carlos Manuel la agravante específica de la notoria importancia de la droga (art. 369.1 6ª CP ), con base en un argumento de carácter subjetivo, cual es el de la ausencia de constancia...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. VALIDEZ. Se ha considerado esencial la aportación de los elementos objetivos indiciarios que sirven de soporte a la investigación y que permiten establecer una conexión entre el sujeto o sujetos que van a verse afectados por la medida, en cuanto usuarios de la línea telefónica a...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ACCESO A FUENTES DE INVESTIGACIÓN. Aunque la defensa no pudo acceder a las fuentes de la investigación estrictamente policial, la condena del recurrente no tiene su apoyo en dicha información, sino en la ponderación del conjunto de pruebas que se han generado a lo largo del proceso. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Así pues, ni consta acreditada que en el momento de la ejecución de los hechos concurriera una especial limitación de sus facultades intelectivas y volitivas que repercutiera en el elemento normativo de capacidad de culpabilidad, ni tampoco aparece clara la vinculación de los hechos delictivos con una notable disminución de la capacidad motivacional del sujeto,...

DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. NOTORIA IMPORTANCIA. INGNORANCIA DE LA TENENCIA DE LA DROGA. Lo que aquí se alega es el desconocimiento por su parte de las circunstancias concretas en que M.M. había preparado el envío del hachís a Bélgica en el interior del vehículo en el que fue encontrada tal sustancia, lo que, al menos, tenía que haber producido una duda razonable, dice el escrito de recurso,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación. No se puede, solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes. Los...

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

El expansionismo del Derecho penal en nuestro país se ha puesto especialmente de manifiesto en el ámbito del delito de blanqueo de capitales con la tipificación del autoblanqueo. En este trabajo se va a analizar la penalidad de este delito en el Código penal español, tanto respecto al tipo básico como en relación con el tipo agravado y atenuado, que revisten importantes diferencias con la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se trata de hacer frente al reforzado peligro que para determinados bienes jurídicos se deriva de la actuación concertada de varias personas cuya pluralidad, por sí sola, intensifica los efectos asociados a cualquier infracción criminal. Una actuación que, en no pocos casos, estará muy ligada a la profesionalidad que, con uno u otro formato, con mayor o menor...

DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. PENAS. COMPLICE. En el presente supuesto, aceptada la calificación jurídica de la participación del recurrente como encuadrable en la categoría de la complicidad, obligado resulta ajustar la pena en los términos autorizados por los arts. 368 y 369.2 del CP, anticipando desde ahora que aquélla va a ser reducida al mínimo legal, con el fin de recompensar la supresión de...

TRAFICO DE DROGAS EN CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA. RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA. Aun cuando no se alegue expresamente, hay que entender que la voluntad impugnatoria del recurrente incluye el que las penas que se le impongan sean las legalmente establecidas, por lo que, habiendo sido condenado a pena privativa de libertad de duración superior a cuatro años, no era posible, en aplicación del

TRÁFICO DE DROGAS. Se considera que el subtipo agravado de notoria importancia se aprecia a partir de las quinientas dosis referidas al consumo diario que aparece actualizado en un informe reciente del Instituto Nacional de Toxicología, y tratándose de la sustancia cocaína tal consumo diario es de 1,5 gramos, lo que hace un total de 750 gramos de sustancia base o tóxica para poder apreciar tal

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. ORGANIZACIÓN. Se desarrolló juicio por delitos contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud de notoria importancia y con organización y de blanqueo de capitales. La circunstancia de organización, prevista, al tiempo de los hechos, en el número 6º del art. 369 (ahora 2ª del art. 369

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. La queja se hace desde diversas perspectivas fundadas en un conjunto alegato: si procede la rebaja en un grado de la pena impuesta en el tipo penal imputado, aquella rebaja debe alcanzar a la pena de multa y, además, a la dimensión de la eventual responsabilidad personal subsidiaria para el caso de impago. Se estima la casación.

• Derecho penal de las personas jurídicas