dilaciones indebidas muy cualificadas

• Justicia, reparación y reinserción

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En la valoración de las pruebas se tiene en cuenta además las declaraciones de los recurrentes admitiendo su participación en las gestiones para la compra de la avioneta; la declaración sumarial, no ratificada en el plenario pero adecuadamente introducida en el mismo, prestada ante el juez de instrucción por el coacusado, que manifestó que cuando llegó a España el...

• La procura a juicio

VIOLENCIA DE GÉNERO. PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO. CONSENTIMIENTO DE LA VÍCTIMA. El consentimiento de la persona en cuyo favor se fija como condena una prohibición de acercamiento no es idóneo para sustentar una atenuante analógica. El cumplimiento de una pena o medida cautelar impuesta por un Tribunal como consecuencia de la comisión de un delito público no puede quedar al arbitrio del condenado...

• Aproximación legislativa vs reconocimiento mutuo en el desarrollo del espacio judicial europeo

FALSEDAD DOCUMENTAL. DOCUMENTO PÚBLICO. Los recurrentes alegan que se ha interpretado erróneamente que falsearan un documento en sus elementos esenciales, ni faltaron a la verdad en la narración de los hechos. Los acusados firmaron un documento que era totalmente falso de principio a fin y, además, de poca extensión, por lo que era todavía más fácil darse cuenta de que se faltaba totalmente a la...

CLUBES DE CANNABIS. REQUISITOS LEGALES. La atipicidad del consumo compartido es aplicable cuando concurren las siguientes circunstancias o requisitos: los consumidores han de ser todos ellos adictos, el consumo debe producirse en lugar cerrado o, al menos, oculto a la contemplación por terceros ajenos, la cantidad ha de ser mínima y adecuada para su consumo en una sola sesión o encuentro, la...

MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS. FALSEDAD DOCUMENTAL. Es claro que el fin fraudulento con el que fueron emitidas las facturas llevaba implícito el dolo falsario sin necesidad de que se aporten especiales argumentos probatorios sobre el sustrato psíquico del conocimiento y voluntad de la conducta documental falsa. Es más, el hecho de que fueran descritos como documentos simulados y la función...

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL Y ESTAFA A LA ADMINISTRACIÓN. Se confirma la condena impuesta a un médico de la Seguridad Social que realizó una serie de recetas falsas destinadas a un medicamento de alto precio, simulando en ellas que eran para un paciente que era tío suyo. Dichas recetas fueron un instrumento idóneo para completar el engaño, ya que las mismas eran necesarias y...

APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSIFICACIÓN EN DOCUMENTO MERCANTIL. Indebida aplicación del artículo 252 Código Penal. Cuando exista una duda objetiva, debe actuarse efecto garantista de la presunción constitucional, con la obstaculación del acusado. Se desestima recurso de casación por infracción de Ley, Infracción del precepto Constitucional y quebrantamiento de forma.

• Determinación y aplicación de la pena de prisión en sentido estricto. Teoría y práctica judicial

• La pena de prisión entre el expansionismo y el reduccionismo punitivo

• El convenio de Estambul como marco de derecho antisubordiscriminatorio

• La vergüenza en el punto ciego. Violencia estatal y cumplimiento de un deber

ESTAFA. DILACIONES INDEBIDAS. Las dilaciones indebidas son una suerte de proscripción de retardos en la tramitación, que han de evaluarse con el análisis pormenorizado de la causa y los lapsos temporales muertos en la secuencia de tales actos procesales. El "plazo razonable" es un concepto mucho más amplio, que significa el derecho de todo justiciable a que su causa sea vista en un tiempo...

DELITO DE ASESINATO. PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD. La imposición de la pena de privación de la patria potestad exige una vinculación entre el delito y la privación del derecho, tratándose de una institución tendente a velar por el interés de las menores, que es el fin primordial de la misma, debiéndose acordar tal privación en el propio proceso penal evitando dilaciones. Se desestima el recurso...

"PREVARICATO JUDICIAL. Se denuncia infracción de preceptos legales. El acusado actuó consciente de la ventaja que comportaba su ""status"" judicial para infundir mayor zozobra y miedo a los afectados; condición profesional que, efectivamente, causó a estos últimos una ingente presión y un muy superior temor al que hubieren experimentado de haberles exigido las referidas cantidades una persona...

• Tiempo de Constitución. Límites, controles y contrapesos del poder

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Los indicios que deben servir de base a una intervención telefónica han de ser entendidos, no como la misma constatación o expresión de la sospecha, sino como datos objetivos, que por su naturaleza han de ser susceptibles de verificación posterior, que permitan concebir sospechas que puedan considerarse razonablemente fundadas acerca de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PENALIDAD. PROPORCIONALIDAD Y MOTIVACIÓN DE LA PENA. El Tribunal Constitucional ha venido entendiendo que el fundamento de la atenuación consiste en que la pérdida de derechos, es decir, el menoscabo del derecho fundamental a ser enjuiciado en un plazo razonable o sin dilaciones indebidas, equivale a una pena natural, que debe compensarse en la pena que vaya a ser...

• La procura a juicio

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

La aplicación de la doctrina de la pérdida de oportunidad carece de sustento normativo, pero tiene pleno reconocimiento jurisprudencial. Se aplica, en lo que a la responsabilidad médico-sanitaria se refiere, en la jurisdicción civil y especialmente en la contencioso-administrativa, como técnica para salvar serias dificultades de la prueba del nexo causal y para evitar la solución a que conduce el

PREVARICACIÓN OMISIVA. CONTAMINACIÓN ACÚSTICA. Rebaja de la pena de prevaricación omisiva a dos alcaldes condenados por perpetuar durante catorce años con su inacción, la situación de contaminación acústica.

• Código Penal. Estudio Sistematizado

DELITO CONTRA EL CONSUMO DE ESTUPEFACIENTES Y BEBIDAS ALCOHÓLICAS. ROBO CON VIOLENCIA. El derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas no es identificable con el derecho al cumplimiento de los plazos procesales, pero impone a los órganos judiciales el deber de resolver en un tiempo razonable ...En particular, debe valorarse la complejidad de la causa, el comportamiento del interesado