convenio colectivo banco santander central hispano

RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. PREJUBILACIÓN. Entre las dos sentencias comparadas no puede llegarse a la conclusión de que se haya producido la contradicción entre sentencias que constituye requisito procesal para la admisión del presente recurso, por lo que habrá de pronunciarse sentencia en tal sentido, desestimatoria del recurso con todas las consecuencias inherentes a...

"DERECHOS Y CANTIDAD. RECLAMACIÓN DE LAS DOS PAGAS DE INCREMENTO. Se trata de una reclamación respecto a una cantidad pactada en el seno de un contrato vigente y de tracto continuo, que podía ejercitarse mientras el contrato estuviera vigente y con plazo de prescripción de un año respecto a las cantidades vencidas. En el de la sentencia de contradicción se trataba de una indemnización acordada...

PRESCRIPCIÓN DE CANTIDADES PACTADAS EN EL ERE. CONTRADICCIÓN DE SENTENCIAS. Para determinar si ocurre o no la contradicción necesaria entre las dos sentencias comparadas es preciso partir de la realidad de la que parten cada una de las indicadas resoluciones, y, a la vista de los elementos fácticos concurrentes en cada una de ellas y de la doctrina de esta Sala sobre el particular, se llega a la...

ACCIDENTE DE TRABAJO. INCAPACIDAD. COMPLEMENTO DE PENSION. Se estima parcialmente la demanda, declarando el derecho del actor a percibir un complemento de pensión de incapacidad. Se estima el recurso de suplicación del demandante. El demandado interpone recurso de casación. No afecta a la identidad sustancial de los litigios enjuiciados el que en la sentencia de contraste se trate no de un...

"PREJUBILACIÓN. PRESCRIPCIÓN. RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. El actor reclama el abono de atrasos en la asignación pactada con motivo de su prejubilación. Teniendo en cuenta que si el elemento decisorio para entender que a los trabajadores prejubilados del Banco de Bilbao no se les aplicó la prescripción del año radicaba en que se partía de una situación pactada de ""suspensi

DESPIDO DISCIPLINARIO. La conducta seguida por el demandante ha de calificarse de trasgresión de la buena fe contractual, grave, culpable y de especial trascendencia, con independencia de que el trabajador no se haya lucrado personalmente con la disposición económica realizada, pues con el objeto de solventar determinada queja de unos clientes del banco, ideó una estratagema para disponer de la...

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. INCREMENTOS DE PAGAS. PRESCRIPCIÓN. RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. CONTRADICCIÓN ENTRE LAS SENTENCIAS CONTRASTADAS. Se reclama el incremento correspondiente a dos pagas. El art. 217 LPL exige no solo igualdad sustancial en los hechos y en los fundamentos sino contradicción en los pronunciamientos de las sentencias comparadas. En primera instancia se

RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. SALARIO. Entre las dos resoluciones comparadas no puede llegarse a la conclusión de que se haya producido la contradicción entre sentencias que constituye requisito procesal para la admisión del presente recurso, por lo que habrá de pronunciarse sentencia en tal sentido, desestimatoria del recurso con todas las consecuencias inherentes a...

RECURSO DE SUPLICACIÓN. CONTRATO DE TRABAJO. CONVENIO COLECTIVO. Todo contrato de trabajo queda enriquecido por el Convenio Colectivo, en cuanto que es fuente del mismo. Se desestima el recurso.

ACUERDO DE PREJUBILACIÓN. INCREMENTO DE SALARIO REGULADOR. PRESCRIPCIÓN. RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. AUSENCIA DE CONTRADICCIÓN. El actor reclama el incremento de sus haberes de prejubilación. Si observamos que en la sentencia de contraste el punto de partida es el de una prejubilación con extinción de contrato, que es la situación normal que produce la prejubilación, es...

"DELITO DE ESTAFA.CONTRATOS PRIVADOS CRIMINALIZADOS. ANÁLISIS. NORMATIVA APLICABLE. PERJUICIO PATRIMONIAL SUFRIDO. Se recurre la sentencia condenatoria por delito de estafa. Es conveniente dejar claro que no existe una categoría de ""negocios jurídicos criminalizados"" con especiales consecuencias jurídicas penales o civiles, que en este caso beneficiarían a la recurrente. Todo contrato en el que

PREJUBILADO. RECLAMACIÓN DE DERECHOS Y CANTIDAD. RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. Cabe entender que se da en el caso la sustancial identidad de que habla el art. 217 LPL: en efecto, lo que aparentaría ser un dato diferenciador, a saber, la adición fáctica que la sentencia de contraste lleva a cabo, para incluir en el relato histórico la integridad, en lo que interesa, del ...

Modificación sustancial de las condiciones de trabajo. Lo es y de carácter individual la que impone una empresa de seguridad al trabajador cambiándole el horario bajo pretexto de hacerlo al amparo de lo previsto en el artículo 35 del Convenio Colectivo de Empresas de Seguridad para los años 2.005-2008.

"ACUERDO DE PREJUBILACIÓN. ATRASOS. RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. AUSENCIA DE CONTRADICCIÓN. Se reclama el incremento de la asignación anual pactada en acuerdo de prejubilación y diferencias devengadas. Teniendo en cuenta que en la sentencia recurrida el elemento decisorio para entender que a los trabajadores prejubilados no se les aplicaba la prescripción del año radicaba...

DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA. Respecto de la denegación de la prueba, aunque contra tal decisión no cabía recurso, no consta que las partes formularan protesta alguna, a los efectos de la correspondiente preparación en su día de recurso de casación. Tampoco se revela que las pruebas solicitadas fueran necesarias, ni que su denegación hubiere producido indefensión alguna. En efecto, el Tribunal de

RECURSO DE CASACION. Se acoge la excepción de inadecuación de procedimiento y la de caducad de al acción a legadas por la demandada, se desestima la demandad y se absuelve a las demandadas. Se desestima el recuso de suplicación. La demandante interpone recurso de casación. La doctrina que se contiene en ambas resoluciones resulta contradictoria, aunque los hechos, los fundamentos y las...

• El practicaje

PREJUBILACIÓN. RECLAMACIÓN. Debe tenerse en cuenta que lo reclamado en la demanda son diferencias devengadas desde el 1 de enero de 2.000 al 31 de enero de 2.005 por un total de 14.984,04 euros; y que consta en autos que la papeleta de conciliación se presentó el 11 de febrero de 2.005. De acuerdo con la regla del artículo 59.2 del Estatuto de los trabajadores y el artículo 1973 del Código civil,

CONFLICTO COLECTIVO. Acreditado que la empresa demandada niega las vacaciones en período distinto al prefijado, tanto si el trabajador, que inicia su IT antes del período reconocido, trabajó o no trabajó en el año correspondiente, debe concluirse que vulneró los arts. 6, 2 y 10 del Convenio 132 de la OIT en relación con el art. 7 de la Directiva 2003/88 CE, el art. 40 CE y el art. 38 ET, siendo...

ACUERDO DE PREJUBILACIÓN. ASIGNACIÓN ANUAL. RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. CONTRADICCIÓN. Se reclama el incremento de la asignación anual pactada en acuerdo de prejubilación. Es verdad que el razonamiento de dicha sentencia de contraste difiere del de la sentencia recurrida, al inclinarse por la aplicación al caso de las normas legales de prescripción del Estatuto de los...

"ABSOLUCIÓN POR PRESCRIPCIÓN. En primera instancia se condena a Jose Manuel, como autor penalmente responsable, de un delito de apropiación indebida; y de un delito de estafa por simulación de contrato; y costas, a Juan Antonio, como penalmente responsable en concepto de cooperador necesario de un delito de apropiación indebida, costas. A Blas, como autor penalmente responsable, de un delito de...

JUBILACIÓN VOLUNTARIA. PAGAS ADICIONALES. Se reclama la elevación del salario pensionable. El ofrecimiento genérico aceptado por los trabajadores en sus pactos de prejubilación ""fue continuar percibiendo el cien por cien de la retribución correspondiente al momento de prejubilarse"", que incluye todas las pagas de beneficios correspondientes a 1999, incluidas las dos adicionales concedidas a los

CONVENIO COLECTIVO. Aunque la representación legal de los trabajadores conocía la intención empresarial, puesta de relieve en el periodo de consultas, lo cierto es que no hubo acto expreso de notificación de la decisión definitiva, por más contundentes que fueran las manifestaciones de la empresa en la última de las reuniones llevadas a cabo. Por ello, cabía esperar una notificación posterior que

RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. ESCRITO DE INTERPOSICIÓN. Es cierto que en el escrito de preparación del recurso se habían citado varias sentencias que se decía eran contrarias a la recurrida, pero fueron cinco las sentencias recogidas en tal escrito de preparación, y en el escrito de interposición no se da ningún dato que señale ni determine cual de esas cinco sentencias es

CASACIÓN. UNIFICACIÓN DE DOCTRINA.Se aprecian dos sentencias distintas, a las que no le es posible aplicar el mismo criterio . Aún si llegan a pronunciamientos distintos, no por ello han de calificarse de contradictorias puesto que se trata de dos soluciones diferentes. Se inadmite el recurso de Casación.