cambio cerradura jurisprudencia

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Parece razonable entender que, si se hizo un viaje a Marruecos para traer hachís por par de alguien que es consumidor de esta droga, al menos esa cantidad de tales 107,23 gramos habría de destinarla a su propio consumo. Razón por la cual entendemos que han de estimarse estos dos motivos: la cantidad destinada a la venta no superó este límite. Hay que decir aquí,...

DIVORCIO. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS. La esposa no reside en dicha vivienda familiar, sino en otra sita en la ciudad de Cáceres, con su actual pareja, junto con uno de los hijos, de modo, que ya no podemos hablar de esa atribución por ser el interés más necesitado de protección, antes al contrario, estamos ante una vivienda que no es ocupada por la demandada. Se estima la apelación.

DELITO DE HOMICIDIO. ROBO. PARTICIPACIÓN. Todos los que concurren en la ejecución de un hecho se ven ligados por un vínculo de solidaridad que les corresponsabiliza en el mismo grado, cualquiera que sea la parte que cada uno tome, ya que todos coadyuvan de modo eficaz y directo a la persecución del fin propuesto, con independencia de los actos que individualmente realizasen para el logro de la

• Legislación Refundida

DELITO DE TERRORISMO. ATENTADO. UTILIZACIÓN DE VEHÍCULO DE MOTOR. FALSEDAD DOCUMENTAL. DECLARACIÓN POLICIAL. Si bien cualquier hecho indiciario deja siempre abierta cierta holgura propiciatoria de alguna contra hipótesis alternativa favorable a la defensa, lo relevante y decisivo es que esa holgura no presente una plausibilidad ni un grado de verificabilidad que ponga en cuestión la probabilidad...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Los hechos por los que aparecen condenados los dos recurrentes, fueron reconocidos por los dos hermanos ahora recurrentes, quienes se oponen a su condena en base a una pretendida compensación de deudas. En el caso presente hubo ánimo de lucro y no el mero deseo de hacerse pago de la deuda existente, cuya cuantía no aparece precisada. En primera instancia se condena al...

TRÁFICO DE DROGAS. GRAVE DAÑO A LA SALUD. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. RECEPTACIÓN. La prueba fundamental es el testimonio de la empleada de hogar que trabajaba la vivienda donde se produjo la sustracción, ha reconocido sin duda a los autores y con su contundente y especialmente creíble testimonio acreditado la forma en que se produjo la sustracción, con el...

TUTELA SUMARIA DE LA POSESIÓN. De lo actuado resulta que, con total independencia de quien sea su propietario, que no es cuestión a debatir en este proceso, los bienes litigiosos forman parte del mobiliario y ajuar de la casa habitada por los litigantes de la que, sin que conste ninguna clase de vía de hecho, salió la actora por su propia voluntad, sin acto de fuerza alguno, siendo posteriormente,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El artículo 368 CP, al penalizar dentro de un mismo marco todos los comportamientos que suponen alguna aportación causal a la actividad de los autores en sentido estricto, ha definido un concepto extensivo de autor que alcanza a todos los que ostentan el dominio del hecho dentro de la acción conjunta planeada, de modo que el acuerdo previo para la venta o...

DELITO: LESIONES, DETENCIÓN ILEGAL MOTIVOS: tutela judicial efectiva, presunción de inocencia y proceso con garantías, infracción de ley: tratamiento médico, detención ilegal, penalidad, indemnización

DELITO DE INCENDIO. AMENAZAS. Las declaraciones obrantes en los atestados policiales no tienen valor probatorio de cargo. Ni las declaraciones autoincriminatorias ni las heteroinculpatorias prestadas ante la policía pueden ser consideradas exponentes de prueba anticipada o de prueba preconstituida. Y no sólo porque su reproducción en el juicio oral no se revele en la mayor parte de los casos...

ROBO CON VIOLENCIA. La acusación ha de ser precisa y clara respecto del hecho y del delito por el que se formula y la sentencia ha de ser congruente con la acusación sin introducir ningún elemento nuevo del que no hubiera existido antes la posibilidad de defenderse. Se desestima la apelación.

USURPACIÓN. ABSOLUCIÓN. COSTAS. No se acreditan los requisitos típicos de un delito de usurpación. La absolución por todos los delitos debe llevar consigo su declaración de oficio. Se recurre la condena en costas por la acusación de delito de estafa procesal, que estimó que no existían motivos suficientes para formular acusación por dicho delito y la calificó como temeraria. No existe una...

RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBA. REVISIÓN. En el recurso de casación sólo se procede a la revisión de la prueba en su estructura formal, o sea, en lo que respecta a la observancia por parte del Tribunal a quo de los hechos, sobre las reglas de la lógica, los principios de la experiencia y los conocimientos científicos. Se desestima el recurso.

DELITO DE ATENTADO. TERRORISMO. ALEVOSÍA. La conducta del acusado, que disparó a un militar por la espalda con un arma de fuego cuando la víctima estaba desprevenida y le causó la muerte de forma instantánea, permite apreciar la concurrencia de la agravante de alevosía. Se condena al acusado.

ROBO. Las expresiones que tacha el recurrente de contradictorias no se encuentran en la narración de los hechos probados, sino en los razonamientos jurídicos y, además, y aunque se quisiera atribuirles carácter fáctico, no presentan contradicción pues los puntos que se apuntan como contradictorios se refieren, con clara separación, a una ocasión la que la testigo afirma la entrada del acusado en...

COACCIONES. La dinámica comisiva ha de ser violenta -"con violencia" dice literalmente el primer párrafo del mentado precepto-, pero, dicha violencia que, en principio, tanto la doctrina como la jurisprudencia, estimaron había de ser física, es decir, " vis absoluta " o " vis atrox " -" vis corporecorpori afflicta "-, con el tiempo se fue extendiendo paulatinamente a la " vis psíquica " o " vis...

TRAFICO DE DROGAS. SUBTIPO AGRAVADO. Para este subtipo agravado basta que el sujeto se le presente la posibilidad de que se va a traficar con una cantidad de cierto relieve o significado para salud pública en función de la exigida para cada psicotrópico o estupefacientes -dolo eventual- SSTS. 25.2 y 5.5.97 , 19.7.2000 , por tanto debe rechazarse el error sobre la notoria importancia cuando se...

PRESUNCION DE INOCENCIA. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que -salvo los casos excepcionales constitucionalmente admitidos- es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito (por todas, STC 17/2002 , de 28 de enero y...

• Legislación Refundida

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DEMORA PROCESAL. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando existen pruebas de cargo idoneas y suficientes. Para que el tribunal superior analice el error del aquo el recurrente debe acreditar un error objetivo con documentos literosuficientes, entre los cuales no estan las declaraciones de...

DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. TESTIMONIOS DE REFERENCIA. Se desarrolló juicio por delito de robo con fuerza en las cosas. El testimonio de referencia no puede desplazar o sustituir al directo, salvo en aquellos casos de imposibilidad de comparecencia del testigo al juicio oral, debiendo entenderse que no hay tal imposibilidad cuando al testigo

• Derechos Reales. Cuaderno I. Introducción al estudio de los derechos reales. La posesión

Actividad práctica 1º: dictamen jurídico - Actividad práctica 2º: caso práctico. - Actividad Práctica 2.1 a realizar por el alumno - Actividad Práctica 2.2 a realizar por el alumno - Actividad Práctica 2.3 a realizar por el alumno - Actividad práctica 3ª. Modelo de comentario de sentencia - Actividad Práctica 3.1 a realizar por el alumno - Actividad Práctica 3.2 a realizar por el alumno -...

COMISIÓN DISCIPLINARIA.SANCIONES. Si los hechos no incluyen expresiones ni actuaciones que objetivamente negaran o pusieran en duda la dignidad personal y profesional del recurrente, y únicamente exteriorizaron, un trato frío y distante, una carencia de cordialidad, pero que carecen de los elementos que resultan inexcusables para la apreciación de la existencia de una falta disciplinaria que...

ASESINATO. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor criminalmente responsable de un delito de asesinato. En la medida que en el motivo se dice que el recurrente no es el autor de ninguno de los delitos por el que ha sido condenado se está desconociendo y atacando el hecho probado en el que se le estima autor. Con lo dicho es suficiente para rechazar el motivo que