cambio cerradura jurisprudencia

SUCESIÓN DE EMPRESAS. EXTINCIÓN DE CONTRATO A INSTANCIAS DEL TRABAJADOR. No se ha producido la transmisión de un conjunto de medios organizados a fin de llevar a cabo una actividad esencial o accesoria, sino que lo trasmitido han sido tres inmuebles, por lo que no se ha producido sucesión empresarial, ya que no hay sustitución de una actividad empresarial por otra, pues no concurre el elemento...

COACCIONES. Al margen de lo que viene repitiendo el Tribunal Constitucional en relaci—n a los requisitos de la revocaci—n de sentencias penales absolutorias y el dictado de otras de car‡cter condenatorio en el marco del recurso de apelaci—n, lo que no puede obviarse es que la denunciada adujo razones de calado para el cambio de la cerradura del local comœn, inmersos como estaban los...

*Delito de secuestro y contra la integridad moral. Elementos. Lesiones psíquicas. Concepto. Exceso en la causación del resultado. Atenuante de reparación. Consignación responsabilidad civil. Interpretación jurisprudencial. Autoría y complicidad.

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. La mera pluralidad de personas aún con una cierta planificación para la comisión de un ilícito penal, no constituye una organización criminal ni menos un grupo. La codelincuencia viene a ser un simple consorcio ocasional para la comisión de un delito en tanto que tanto la organización criminal como el grupo criminal constituye un aliud en relación a la codelincuencia,

EXTINCIÓN DE CONTRATO DE TRABAJO. SUCESIÓN DE EMPRESAS. No se ha producido la transmisión de un conjunto de medios organizados a fin de llevar a cabo una actividad esencial o accesoria, sino que lo trasmitido han sido dos inmuebles, por lo que no se ha producido la sucesión empresarial regulada en el artículo 44 del Estatuto de los Trabajadores, ya que no hay sustitución de una actividad...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA INDICIARIA. Se desarrolló juicio por delito de tráfico de drogas. El empleo de prueba indiciaria requiere condiciones específicas: a) el indicio debe estar acreditado por prueba directa; b) los indicios deben ser sometidos a una constante verificación; c) deben ser plurales e independientes; d) deben ser concordantes entre sí; e) la...

COACCIONES. El acusado realiza un acto violento con la finalidad de obligar al perjudicado a que haga lo que no quiere. Con esa conducta restringe la libertad del perjudicado sin que la misma aparezca autorizada por el ordenamiento. La pretendida justificación a la conducta del acusado, basada en que el ocupante de la casa había realizado un acto para evitar el uso por el equipo de...

"NULIDAD DE SENTENCIA EN JUICIO DE FALTAS. FALTA DE REDACCIÓN DE HECHOS PROBADOS. Debe necesariamente decretarse la nulidad radical de la sentencia al no contener ésta, una redacción de hechos probados que permita, con la suficiente claridad, determinar si la conclusión absolutoria a la que se llega es o no correcta, máxime en cuanto ni siquiera se sabe si la denunciante seguía o no residiendo en

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Respecto a la posible existencia de organización, hemos de indicar, siguiendo las líneas generales establecidas por la jurisprudencia, que no puede confundirse con la coautoría, la coparticipación o la codelincuencia, siendo necesario ""que exista una cierta vocación de continuidad, una cierta permanencia del grupo que, perfectamente coordinado, difunda la droga...

ASESINATO. INCENDIO. ROBO CON VIOLENCIA. OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. Rodos los que concurren en la ejecución de un hecho se ven ligados por un vínculo solidaridad que les corresponsabiliza en el mismo grado, cualquiera que sea la parte que cada uno tome, ya que todos de modo eficaz y directo a la persecución del fin puesto con independencia de los actos que individualmente realizasen para el...

DELITO SOCIETARIO. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD. ESTAFA. COACCIONES. No sólo carecen varios de ellos del carácter de literosuficiencia que, como hemos visto, resulta exigible en un cauce casacional como el presente, sino porque, en forma alguna tales documentos entran en colisión con el contenido del relato fáctico de la Sentencia cuestionada, habida cuenta de que la aparición del domicilio...

DEPOSITO DE ARMAS DE GUERRA. En definitiva, cualquier de las dos opciones encuentra apoyo en una jurisprudencia que, sometida a las singularidades de cada caso concreto, se pronuncia de forma mayoritaria a favor de la tesis de la compatibilidad de la agravación en los casos de autoría única. Y ello es lógico, pues los vocablos promotores, organizadores y hayan cooperado, no pueden entenderse en...

FALSEDAD DOCUMENTAL. DILACIONES INDEBIDAS. En todo caso, la "dilación indebida" (o el "plazo razonable") es, por naturaleza, un concepto abierto o indeterminado, que requiere, en cada caso, una específica valoración acerca de si ha existido efectivo retraso verdaderamente atribuible al órgano jurisdiccional, es el mismo injustificado y constituye una irregularidad irrazonable en la duración...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

En el régimen jurídico de la propiedad horizontal, como regla general, los propietarios de los locales de negocio no pueden ejercitar, sin contar con una reserva estatutaria o con el consentimiento unánime del resto de condueños, ciertas facultades modificadoras de los elementos comunes del edificio o del propio Título constitutivo necesarias para adaptar el local a la actividad comercial,...

Recurso de amparo 2176-2002. Promovido por Santo Domingo e Hijos, S.L., respecto de las resoluciones de un Juzgado de lo Social de Las Palmas de Gran Canaria, confirmadas por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias y el Tribunal Supremo, que adjudicaron un inmueble al Fogasa y rechazaron la nulidad de actuaciones. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión:...

FALTAS. COACCIîN. La conducta del acusado al cambiar la cerradura de la que fue domicilio conyugal no es constitutiva de coacciones porque ese cambio ven’a avalado por el auto judicial que le atribuy— el uso de esa vivienda al acusado. Se . Se desestima el recurso de apelaci—n.

COMPRAVENTA. VENDEDOR NO PROPIETARIO DE LA COSA. VALIDEZ DE LA VENTA. PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LOS CONTRATOS. Si bien es cierto que no existe norma legal que exija que el vendedor sea propietario de la cosa que vende y por ello la venta es igualmente válida y eficaz, en cuanto generadora de obligaciones y supone el compromiso del vendedor de entregar la cosa o conseguir que realmente se...

APROPIACION INDEBIDA. PRESUNCION DE INOCENCIA. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que -salvo los casos excepcionales constitucionalmente admitidos- es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito (por todas, STC 17/2002,

DESPIDO IMPROCEDENTE. COMPETENCIA. En este orden de cosas debe tenerse en cuenta que el art. 8 Estatuto de los Trabajadores en su apartado 1 establece que se presume existente el contrato de trabajo entre todo aquel que presta un servicio por cuenta y dentro del ámbito de organización y dirección dentro y el que lo recibe a cambio de una retribución de aquel, existe por tanto una presunción de...

DELITO SOCIETARIO. FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. La valoración del resultado probatorio que se realiza en la sentencia no resulta arbitraria o irrazonada, atendido el efectivo y personal interés del testigo y perjudicado en continuar utilizando los bienes mencionados, su efectivo y personal interés en que se ejecutara, al menos en aquello que le beneficiaba de forma directa, el acuerdo...

PROPIEDAD HORIZONTAL. La calificación de una concreta actividad como molesta y contraria a la normal convivencia de la comunidad puede dar lugar por su carácter de concepto jurídico indeterminado a un amplio abanico de posibilidades lo que deviene en una cuestión casuística que deberá ser resuelta conforme a las circunstancias de cada caso concreto debiendo entenderse como "normal convivencia"...

1. Las declaraciones de la víctima o perjudicado por el ilícito tienen valor de prueba testifical siempre que esas declaraciones se llevan a cabo con las debidas garantías.

DAÑOS. Solo podrá considerarse que la resolución judicial impugnada vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, cuando el razonamiento que la funda incurra en tal grado de arbitrariedad, irrazonabilidad o error que, por su evidencia y contenido, sean tan manifiestas y graves que para cualquier observador resulte patente que la resolución, de hecho, carece de toda motivación o razonamiento....

• Cumplimiento e incumplimiento del contrato

DELITO DE INCENDIO. No hay duda de que el hecho de prender fuego de madrugada en cinco puntos distintos de la vivienda, empleando para ello una sustancia acelerante de la combustión y en una casa ubicada en un inmueble con más moradores, crea un contexto que permite deducir sin mayor esfuerzo, que el acusado tenía conocimiento y voluntad de causar el incendio consciente del alto riesgo que...