Sentencias sobre Jurisdicción y competencia penal

APROPIACION INDEBIDA. De acuerdo con tales elementos definitorios y prescindiendo de la modalidad en la que el sujeto agente niega haber recibido las cosas con clara voluntad de no devolverlas, el Código prevé dos tipos de apropiación indebida: apropiación en sentido estricto con incorporación de la cosa al patrimonio del autor, y la distracción que supone disponer de dinero o cosa fungible...

CONFLICTO DE COMPETENCIA. De conformidad con el artículo 59, sólo podría apreciarse la falta de competencia territorial en virtud de declinatoria propuesta en tiempo y forma por parte la demandada, pues conforme a lo dispuesto en el artículo 56.1º de la LEC en relación con el artículo 54.1º de la misma, las reglas de competencia territorial solo se aplicarán en defecto de sumisión expresa o...

"RESPONSABILIDAD MÉDICA. No se produjo un estricto cumplimiento de la lex artis ad hoc, pues se aplicaron las técnicas correctas para la realización de las intervenciones; pero la aplicación de estas técnicas no fue realizada con la suficiente diligencia. La aplicación del injerto inadecuado debe considerarse como un factor suficiente para la atribución a los autores de la intervención de...

"RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA. JURISDICCIÓN COMPETENTE HABIENDOSE DIRIGIDO LA DEMANDA FRENTE A UN MÉDICO DEL INSALUD. La Sala se inclina, teniendo en cuenta la especialidad de la materia sanitaria en relación con los servicios administrativos y durante el expresado periodo normativo, por admitir la competencia del orden jurisdiccional civil hasta que la Ley 4/1999 hizo una particular y...

ADMINISTRACIÓN. PUESTO DE TRABAJO. Las Administraciones Públicas seleccionarán su personal, ya sea funcionario, ya sea laboral, de acuerdo con la oferta pública, mediante convocatoria pública y a través del sistema de concurso-oposición libre, en los que se garanticen en todo caso los principios constitucionales de igualdad, mérito, capacidad, así como el de publicidad. Se asigna al orden...

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA TERRITORIAL. ENAJENACIÓN DE BIENES DE INCAPAZ. AUTORIZACIÓN JUDICIAL. Los bienes para cuya enajenación se insta la autorización judicial, son tres fincas, dos de ellas sitas en Palma de Mallorca, por lo que el Juzgado competente es el de Primera Instancia número Dieciséis de Palma de Mallorca ante el que se presentó la solicitud y que no debió inhibirse con base...

DAÑOS. RESPONSABILIDAD CIVIL. No cabe, según esto, tratar de desvirtuar una apreciación probatoria mediante una valoración conjunta efectuada por el propio recurrente para sustituir el criterio del tribunal por el suyo propio. Se estima la demanda. Se desestima el recurso de casacion.

"RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTE MINERO. ACTUALIZACIÓN DE LOS INTERESES. La suma concedida a título de indemnización y el incremento que la misma puede experimentar por razón de su actualización desde el momento de la producción del siniestro responden a una misma causa de pedir y, dicha actualización no supone una alteración del petitum, habida cuenta de que éste dispone de...

Falsificación de documento. Competencia de la Audiencia Nacional, pues los hechos ocurrieron en España.

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA TERRITORIAL. JUICIO DE MODIFICACIÓN DE MEDIDAS DEFINITIVAS. FUERO DEL DOMICILIO DE LOS PADRES Y DE LOS MENORES. Una interpretación de las normas sobre competencia permite descartar inmediatamente en este caso el fuero de Torrijos, pues, aunque un Juzgado de dicha localidad dictara hace ya más de dos años la sentencia de divorcio por encontrarse entonces el...

"CONTRATO DE TRABAJO. CONTRATO ADMINISTRATIVO. DISTINCIÓN. Se promueve demanda por despido. La procedencia de esta contratación administrativa queda condicionada a la concurrencia del presupuesto que la habilita, es decir, a que se refiera ""a la realización de un trabajo específico, concreto y no habitual, lo que exige que lo contratado sea ""un producto delimitado de la actividad humana y no...

PREFERENTES. BANKIA. TRIBUNAL COMPETENTE. El Tribunal establece que la competencia es para conocer sobre las denuncias de las preferentes de Bankia corresponde al Juzgado Central número 4 de la Audiencia Nacional, ya que la inescindibilidad del componente histórico, presupuesto fáctico del delito imputado, impide su sometimiento a procedimientos separados.

Estafa. Autor de la falsificación. Delito de falsedad en documento mercantil. Principio de presunción de inocencia

DELITO CONTRA SALUD PUBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA. También hemos dado respuesta a esta cuestión en el sentido de que aún desconociendo el grado de concentración es patente y clamoroso que ante el total de kilos recogidos de cocaína no puede dudarse de que por la cantidad se está en la aplicación del subtipo de notoria importancia. Sostener que no se sobrepasarían los 750 gramos netos sobre un...

RELACION LABORAL. CONTRATO DE TRABAJO. En definitiva, no se concibe que las operaciones de venta a que se viene aludiendo se realizaron sin el soporte de un contrato de trabajo existente entre comprador y vendedor, cuando el pago del precio se habría de realizar mediante la retención mensual de cantidades a cuenta sobre el salario, y esta era la garantía de cobro para el vendedor y, esto,...

RECURSO DE CASACION. REVISION DE LA PRUEBA. Siendo esos los hechos en que se basa el reproche en la sentencia de apelación, debemos recordar que la jurisprudencia ha admitido la posibilidad de un control casacional del llamado juicio de causalidad y subsiguiente imputación objetiva, pero no la revisión de la prueba practicada sobre lo que constituye la base fáctica de una y otra, claro está,...

INSOLVENCIA PUNIBLE. La calificación civil de la quiebra no impone automáticamente su aceptación en vía penal, ni siquiera suministra una presunción probatoria gozando la jurisdicción penal de plena soberanía para evaluar el carácter delictivo o no de la quiebra previamente calificada en otro orden jurisdiccional. El artículo 260.1 exige que la insolvencia o su agravación hayan sido causadas...

OBLIGACIONES. INTERESES. Como recuerda la sentencia de 12 de junio de 2.009 , la jurisprudencia ha introducido importantes matizaciones a la regla "" in illiquidis non fit mora "", en búsqueda de la más completa satisfacción del acreedor. En concreto, rechaza que su aplicación proceda sólo por el hecho de que la cantidad reclamada en la demanda hubiera sido superior a la determinada en la...

RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. LEGISLACIÓN APLICABLE. De acuerdo con el relato fáctico de autos, ha quedado demostrada en esta litis la legislación extranjera por la que se rige la relación de trabajo de la actora, como con acierto sostuvo la sentencia de instancia. Como esa legislación laboral del Estado de California permite la resolución unilateral de un contrato...

RCUD. COMPETENCIA. PERSONAL CONTRATADO POR LA ADMINISTRACIÓN AL AMPARO DE LA LEY DE CONTRATOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. DOCTRINA SOBRE EL ALCANCE DE LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA Y DE LA LABORAL. REITERA DOCTRINA. (Sentencias 19-05-2005 (rec. 2464/2005); 25-05-2006 (rec. 577/2005) y 30-04-2007 (1804/2006).

CONTRATO ADMINISTRATIVO. FORMACIÓN PROFESIONAL. INCUMPLIMIENTO. RESOLUCIÓN. Se impugna el acuerdo que declaró la resolución del convenio suscrito con el Instituto Murciano de Nuevas Tecnologías S.L. Como del contenido de las cláusulas del contrato se advierte que estaba previsto que la Administración contratante no solo fuera puntualmente informada, sino que habría de colaborar y participar en...

* Fraude de prestaciones por baja laboral.- La Audiencia condena por delito de estafa.- Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de 15 de Febrero de 2002.- Aplicación del principio de especialidad.- El fraude de subvenciones a la Seguridad Social (artículo 308 CP) desplaza al delito de estafa.- Absolución por no superar los diez millones de pesetas.

"ACCIDENTE DE TRABAJO. COMPECIA DEL ORDEN SOCIAL. Debe considerarse que la responsabilidad por accidentes de trabajo nace del incumplimiento de una obligación legal, porque la ley está determinando el contenido obligacional del contrato de trabajo. La obligación de seguridad pertenece al ámbito estricto del contrato de trabajo, porque forma parte del contenido contractual al establecerlo la ley...

CONTRATO DE TRANSPORTE MARÍTIMO. COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL. CLÁUSULA ATRIBUTIVA DE COMPETENCIA. Se reclama por la aseguradora de la propietaria de una carga, subrogada en la posición de ésta, indemnización por los daños ocasionados durante su transporte. No debe aplicarse la regla del artículo 18 del Convenio cuando el demandado impugna la competencia al tiempo que contesta sobre el...

DELITO DE ALTERACION DE PRECIOS EN CONCURSOS Y SUBASTAS PUBLICAS. CUESTIÓN DE COMPETENCIA. Cuando, como sucede en el caso actual, lo que se plantea es una cuestión interpretativa de las reglas atributivas de la competencia entre dos órganos jurisdiccionales ordinarios que ha sido resuelta razonablemente en favor de uno de ellos, la cuestión suscitada carece de rango constitucional, y el motivo...