Sentencias sobre Expropiaciones especiales

967 sentencias sobre Sentencias sobre Expropiaciones especiales

  • STS, 24 de Marzo de 2003

    DESCALIFICACIÓN DE VIVIENDA DE PROTECCIÓN OFICIAL. La política en materia de viviendas de protección oficial al amparo de la Ley de expropiación, con el criterio de la Administración de no otorgar la descalificación tanto por la pérdida del derecho preferente de adquisición establecido a favor de la Comunidad en las transmisiones de tales viviendas, como por la situación de la vivienda de autos,...

  • STS, 2 de Julio de 2002

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. ESTIMACIÓN. En el presente recurso es objeto de impugnación la sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en cuya virtud fue desestimado el recurso interpuesto por la parte expropiada contra los acuerdos del Jurado de Expropiación Forzosa, el tribunal entiende que el nuevo texto refundido de la...

  • STS, 17 de Enero de 2007

    ACUERDO DE LA COMISIÓN DE URBANISMO DE MADRID. APROBACIÓN DEFINITIVA DE EXPROPIACIÓN DE BIENES Y DERECHOS DE PROPIETARIOS NO ADHERIDOS A LA JUNTA DE COMPENSACIÓN. El documento privado que consta en el expediente administrativo, celebrado por el recurrente, propietario de la finca y representante de la mercantil, no ha sido presentado a la correspondiente liquidación fiscal ni aparece extendido en

  • STS, 14 de Febrero de 2003

    "EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO DE FINCA. SUELO URBANIZABLE. PLANEAMIENTO. Se reclama contra la sentencia desestimatoria de recurso contencioso administrativo sobre justiprecio de finca expropiada. El suelo para la ejecución de sistemas generales, cuando no viene adscrito por el planeamiento a una concreta clase de suelo, y salvo que de hecho fuese urbano, debe considerarse como suelo urbanizable a...

  • STS, 20 de Diciembre de 2001

    "DESVIACIÓN PROCESAL - Estamos ante un supuesto de desviación procesal contrario a lo prevenido en el artículo 82, de la Ley Jurisdiccional tal y como se establece en la Jurisprudencia de esta Sala, por todas sentencia de 21 de Abril de 1.983, en la que se afirma que ""se ha de tener presente que en el proceso contencioso-administrativo, y con entera aplicación al especial regulado por la Ley 6

  • STS, 29 de Octubre de 2002

    Expropiación: Justo precio terrenos urbanos de uso dotacional. Inaplicación Texto Refundido L.S. 1992, por la nulidad de preceptos declarada por Sentencia T.C. 20-3-1.997. Valoración procedente según Ley 1.976.

  • STS, 18 de Febrero de 2003

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO DE FINCA EXPROPIADA. El expediente expropiatorio se inició cuando ya estaba en vigor la Ley 8/1990, por lo que, en principio, el valor del terreno expropiado debió establecerse con arreglo a lo establecido en aquella Ley y al Texto Refundido de la Ley del Suelo de 1992, que para la valoración del suelo aplican su normativa específica cualquiera que sea la finalidad...

  • STS, 20 de Marzo de 2003

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La atribución de aprovechamientos en las actuaciones expropiatorias prevista en los planes definitivamente aprobados o en tramitación a la entrada en vigor de esta será el 75% del aprovechamiento lo que es aplicable a los terrenos del suelo urbano incluidos en una unidad de ejecución o desarrollo por el sistema de expropiación, estando incluidos los terrenos...

  • STS, 27 de Junio de 2008

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. De la normativa relativa a la determinación del aprovechamiento urbanístico previsto por el planeamiento vigente, debe precisarse si se dan los presupuestos para la aplicación del art. 29 de la Ley 6/98. Esto ya que la regulación de los sistemas de ejecución del planeamiento urbanístico corresponde a la legislación autonómica sin que la Ley 6/98 haya incidido en la...

  • STS, 16 de Diciembre de 2002

    EXPROPIACIÓN. LESIVIDAD. No puede aceptarse la valoración inferior asignada por el Ayuntamiento sin base alguna, ni la correspondiente a otras transacciones en la misma zona dado que una y otras no se corresponden con la resultante de la aplicación a los terrenos a lo dispuesto en el artículo 105 de la Ley del Suelo de 1.976 que, expropiados para sistemas generales, fueron correctamente...

  • STS, 22 de Febrero de 2003

    "INTERPRETACION PRINCIPIO EQUIDISTRIBUCION BENEFICIOS Y CARGAS. El actor interpone recursos contencioso-administrativos contra los acuerdos del Jurado de Expropiación Forzosa de Madrid, por los que se fijó el justiprecio de la finca del Proyecto de Delimitación y Expropiación que la infracción. El Tribunal entiende que el principio general del reparto equitativo de los beneficios y cargas, que el

  • STS, 18 de Febrero de 2009

    Justiprecio de finca expropiada nº 2 Polígono de Rafalafena (Castellón).

  • STS, 31 de Enero de 2006

    EXPROPIACIÓN. COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA. JUSTIPRECIO. FALTA DE MOTIVACIÓN. RECURSO DE CASACIÓN. La valoración, debe referirse al momento de iniciación del expediente de justiprecio individualizado y ha de hacerse según las condiciones de edificabilidad del terreno que vengan establecidas en el instrumento de planeamiento vigente en ese momento, y ello con independencia de que ese instrumento...

  • STS, 9 de Abril de 2007

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO DE FINCA CON CAPA DE PICÓN, VIÑEDOS Y ÁRBOLES FRUTALES. DESESTIMACIÓN DE INDEMNIZACIÓN POR DEMÉRITO. Tal pretensión indemnizatoria por reducción o disminución de la superficie agrícola de la finca, no puede ser acogida, pues no está acreditado en autos los perjuicios indemnizables por el demérito o minusvaloración sufrida por la segregación en el resto de la finca por la

  • STS, 22 de Marzo de 2005

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. El primero y cuarto de los motivos de casación que se invocan por la representación procesal del Ayuntamiento de Cornellá de Llobregat, contra la sentencia impugnada, aunque procesalmente se fundamentan individual y específicamente en la Ley Reguladora de esta Jurisdicción, están íntimamente relacionados, puesto que, en el escrito de interposición, ambos se proyectan

  • STS, 13 de Mayo de 2005

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La pericial practicada es suficiente para desvirtuar la presunción de acierto del Acuerdo del Jurado. El Tribunal a quo estimó que existe un único negocio, aun cuando se desarrolle en dos locales diferentes, por lo que no puede apreciarse un enriquecimiento injusto de la expropiada. No se incluyen ni en el dictámen pericial ni en la Sentencia de instancia...

  • STS, 30 de Septiembre de 2005

    "SUELO NO URBANIZABLE. CRITERIOS DE CALIFICACIÓN. AMPLIACIÓN DEL PATRIMONIO MUNICIPAL. Se impugna sentencia que confirma resolución administrativa que declara la expropiación de terrenos. Se considera suelo no urbanizable cuando: a) esta sometido a algún régimen especial de protección incompatible con su transformación de acuerdo con los planes de ordenación territorial o la legislación...

  • STS, 10 de Febrero de 2005

    "EXPROPIACIÓN. FINCAS URBANAS Y NO URBANIZABLES. CALIFICACIÓN. En atención a la clasificación urbanística de las fincas expropiadas éstas tenían una doble naturaleza: unas eran urbanas y otras, no urbanizables -de carácter agrícola forestal. A efectos de la valoración expropiatoria de suelo no urbanizable de las parcelas, calificadas como parque forestal, no puede sostenerse el carácter de...

  • STS, 30 de Enero de 2007

    "EXPROPIACIÓN FORZOSA. La fecha en que se inició en expediente del justiprecio, era la que propugnaba la beneficiaria de la expropiación el 23/01/1996 y no la señalada por el Jurado, al producirse en esa fecha la notificación al propietario para que presentase su hoja de aprecio y, valora el suelo expropiado como suelo urbanizable programado, a pesar de que en el Plan General de Ordenación Urbana

  • STS, 2 de Octubre de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. SUELO URBANIZADO NO PROGRAMADO. VALORACIÓN. Se impugna acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Asturias que fijó el justiprecio de una finca expropiada. El suelo expropiado, aún cuando estuviese clasificado como suelo urbanizable no programado, debe valorarse como si de suelo urbanizable programado se tratase, al estar destinado a dotaciones universitarias. En...

  • STS, 17 de Julio de 2007

    EXPROPIACION. REVERSION. Al haberse ejecutado el polígono se ejecutó hace años, no cabe hablar, de manera congruente, de suspensión de las obras o actuaciones por la sola referencia a la concreta parte de la parcela expropiada que no se ha visto afectada por las mismas, aun cuando hubieran estado previstas, lo que según la sentencia recurrida no se ha acreditado, pues, aun cuando así fuera, en...

  • STS, 11 de Julio de 2006

    "EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Se debe declarar conforme a derecho la resolución del jurado provincial de expropiación, pues atendida la fecha en que el órgano administrativo tasador se constituyó para adoptar el acuerdo de justiprecio había ya entrado en vigor la Ley cuestionada, y en consecuencia esta legislación era la única aplicable, ya que la disposición ...

  • STS, 1 de Febrero de 2003

    EXPROPIACIÓN. SENTENCIA. INCONGRUENCIA OMISIVA.Se estima el recurso contencioso-administrativo contra resolución sobre fijación del justiprecio de las fincas expropiadas. La parte demandada interpone recurso de casación. No cabe entender implícitamente resuelta la cuestión planteada acerca de la inadmisión del recurso por carecer de legitimación activa la asociación demandante, pero, examinada...

  • STS, 5 de Mayo de 2005

    JUSTIPRECIO FINCA EXPROPIADA Se estima el parte el recuso contencioso administrativo. Se anula la resolución del Jurado de Expropiación. Sin pronunciamiento en costas. El recurrente interpone recurso de casación. La cuestión a decidir queda limitada exclusivamente a precisar si es correcto el aprovechamiento señalado para la finca por la sentencia recurrida de 0,25 m2/m2 o el mismo ha de ser...

  • STS, 14 de Junio de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. ACTO DE TRÁMITE. ACUERDO. No puede conceptuarse el acuerdo impugnado de acto trámite, pues instaura un procedimiento de tasación conjunta que incide directamente en el expediente de justiprecio iniciado ope legis. Se desestima el recurso.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR