Sentencias sobre Defensa procesal

DERECHO DE DEFENSA. ESTAFA. APROPIACION INDEBIDA. Se alega que la infracción constitucional es consecuencia de que toda la causa ha sido instruida y desarrollada con base en una acusación por estafa y que la acusación sólo aludió a la calificación por apropiación indebida en las conclusiones definitivas, sin que este delito haya sido objeto del debate. La queja del recurrente carece...

"PROCESO PENAL. DECLARACIÓN DE COIMPUTADOS. VALORACIÓN: La validez probatoria de las declaraciones incriminatorias de los coimputados prestadas durante las diligencias sumariales exige el cumplimiento de determinados requisitos materiales (su imposibilidad de reproducción durante el juicio); subjetivos (la necesaria intervención del Juez de Instrucción); objetivos (la posibilidad de contradicción)

*Correcta actuación de la Audiencia Provincial al no aceptar cambio de letrado de la defensa en el juicio oral, pretendido a última hora.* Hubo delito continuado de apropiación indebida.* Debió quedar excluido de su derecho a ser indemnizados uno de los perjudicados que habían renunciado en sus respectivas declaraciones en el Juzgado de Instrucción.

SUSTITUCIÓN DE DEFENSOR DE OFICIO. DILACIÓN DEL JUICIO. DERECHO DE DEFENSA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de estafa en concurso con un delito continuado de falsedad en documento mercantil. A la vista de las circunstancias fácticas del caso y de las razones aducidas para solicitar la suspensión del juicio para que se procediera a designar otro de oficio, debemos concluir...

LESIONES. DEFORMIDAD. INTERPRETACIÓN. Si bien debe equipararse a la pérdida o inutilidad de órgano o miembro no principal, irreemplazables o difíciles de suplir, a las deformidades fácilmente reparables, deberían merecer estas últimas una consideración más lenitiva por suponer una menor gravedad del injusto, concretamente una menor relevancia del resultado. En primera instancia se condena. Se...

RECURSO DE CASACIÓN. RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD. Madre solicita de reconocimiento de paternidad extramatrimonial. Es evidente que no puede existir ningún obstáculo para la petición de recibimiento a prueba formulada por el actor en segunda instancia, a fin de proceder a la práctica de la pericial biológica que había sido admitida por el Juzgado y que, por no haber podido realizarse en ...

Falsificación de doc. mercantil y estafa.- Desestimatoria.- Tutela judicial efectiva, proceso debido, derecho de defensa, interdicción de la indefensión y presunción de inocencia.- Vulneración del principio acusatorio.- Requisitos del delito de falsedad.- Engaño bastante.-

"SALUD PÚBLICA Y BLANQUEO DE CAPITALES. La tipificación de lo relatado en la narración fáctica como delito contra la salud pública (art. 368 CP ), referido a sustancia que no daña gravemente, al tratarse de hachisch, es del todo conforme con el contenido de aquella, al relatar el transporte de dicha sustancia con destino evidente a su distribución al consumo de terceras personas. Del mismo modo...

Falsedad: no existió engaño. Planteamiento como infracción de ley de cuestiones relativas a presunción de inocencia: debe examinarse como tal, dada la claridad de la formulación del verdadero interés del recurrente. La inmediación es condición necesaria pero no suficiente para una correcta valoración de la prueba. No hay racionalidad en la valoración de la prueba cuando el tribunal de instancia...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El motivo no puede prosperar, por las siguientes razones: 1ª) porque, dado el cauce procesal elegido, la parte recurrente debe partir del pleno respeto del relato de hechos declarados probados en la sentencia recurrida, y, en el presente caso, nada consta sobre el particular en el factum de la sentencia de instancia que pudiera justificar la apreciación de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. Argumenta que no se le pueden atribuir ninguno de los actos a que se refiere el art. 368 C.P . por cuanto él no ha realizado ninguno de ellos. En tal sentido nos dice que no ha materializado actos de cultivo o elaboración, ni trafica con las sustancias tóxicas, ni las ha poseído mediata o inmediatamente para fines de tráfico, etc. El recurrente olvida que las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Parece razonable entender que, si se hizo un viaje a Marruecos para traer hachís por par de alguien que es consumidor de esta droga, al menos esa cantidad de tales 107,23 gramos habría de destinarla a su propio consumo. Razón por la cual entendemos que han de estimarse estos dos motivos: la cantidad destinada a la venta no superó este límite. Hay que decir aquí,...

ASESINATO. LESIONES. Se estiman acreditados los requisitos t’picos de 21 delitos de asesinato, 30 delitos m‡s de lesiones de diferente gravedad, 13 faltas de lesiones y un delito de estragos. Hay dolo eventual cuando varias personas conocen, que con su actuaci—n puede producirse un determinado resultado constitutivo de infracci—n penal y con tal conocimiento actœan sin haber adoptado medida

DELITO DE ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. PRUEBA INDICIARIA. Se desarrolló juicio por delito de asesinato. El derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial en un proceso penal pueda formarse sobre la base de una prueba indiciaria, si bien esta actividad probatoria debe reunir una serie de exigencias para ser considerada como prueba de cargo...

DENTENCION ILEGAL. No es un delito de sospecha que atentaría contra el principio de presunción de inocencia. Su aplicación solo exige la acreditada prueba de los hechos: a) la propia detención ilegítima y b) que no se de razón del paradero de la persona ni se acredita su puesta en libertad, y justamente, eso es lo que de forma clara aparece probado en este caso. En primera instancia se condena al

DELITOS DE LESIONES. GRUPO. Todos los que forman parte del grupo que con instrumentos contundentes y peligrosos y con el propósito común de agredir atacan a las víctimas, son corresponsables de los resultados lesivos producidos, aunque no haya podido determinarse la persona o personas concretas que ocasionaron las lesiones. Se condena a los acusados. No se hace lugar a la casación.

Delito contra la salud pública. Presunción de inocencia. Tutela judicial efectiva. Declaración ante letrado, sin que conste su firma.Quebrantamiento de forma. Predeterminación del fallo.

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. Y en la STS 151/2006, 20 de febrero , se precisa que ""...no cabe hablar de vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio del art. 18.2 CE simplemente porque las embarcaciones no constituyen domicilio a estos efectos constitucionales, salvo en aquellas partes destinadas específicamente a los camarotes, dormitorios de las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. En la causa constan pruebas que demuestran que el recurrente se dirigió por su propio pie al vehículo Mercedes de donde extrajo una maleta conteniendo droga que entregó al coacusado. Y que, posteriormente, el propio recurrente recibió en su teléfono móvil una llamada de otro de los acusados, para que subieran a la tercera planta donde estaban los demás...

RA 545/97. Promovido por el Servicio Valenciano de Salud frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que desestimó su apelación en una causa por delito de imprudencia temeraria, confirmando la declaración de responsable civil subsidiario por las lesiones causadas a un paciente en una intervención quirúrgica. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin...

TRAFICO DE DROGAS. AUTORIA. La ausencia del "dominio del hecho" al que aluden también algunos de los recurrentes para negar su condición de autores, evidentemente no opera, en la forma habitual, en comportamientos llevados a cabo por un grupo de personas, como es el caso, en el que cada uno de los intervinientes tienen encomendada una concreta actuación que constituye su aporte personal a la...

DELITO DE TERRORISMO. Los derechos a no declarar contra sí mismo, a no confesarse culpable y a que las declaraciones se presten con la asistencia letrada, son garantías constitucionales que constituyen medio eficaz de protección frente a cualquier tipo de conexión o compulsión ilegítima, por lo que el contenido de las declaraciones del acusado puede ser valorado siempre como prueba válida. Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. DROGADICCION. El motivo no puede prosperar por los válidos argumentos expuestos en la resolución recurrida, en la que se recuerda que el simple hábito de consumo de drogas, por sí mismo, no es causa de atenuación de la responsabilidad criminal del drogadicto, pues, para que pueda serlo, es preciso que la drogadicción afecte a alguna de sus facultades psíquicas -de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA: Según el nuevo criterio jurisprudencial, el subtipo de notoria importancia en relación a la cocaína opera a partir de aprehensiones superiores a 750 gramos netos. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO. INSTRUCCIÓN . IRREGULARIDAES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Derecho de defensa respetado. Instrucción carente de irregularidades. La presunción de inocencia (Art. 24 CE) fue enervada. Existencia de prueba de cargo válida. Obtenida de acuerdo a reglas de la lógica y del criterio humano. Razonablemente valorada. Carencia de arbitrariedad en la sentencia. No se infringió el...