Sentencias sobre Contra la propiedad y el patrimonio

3958 sentencias sobre Sentencias sobre Contra la propiedad y el patrimonio

  • STS 858/2004, 1 de Julio de 2004

    FALSEDAD EN DOCUMENTO. ESTAFA. Se estiman acreditados los requisitos t’picos de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso (medial) con un delito continuado de estafa, con la atenuante de drogadicci—n. El derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas, que no es identificable con el derecho procesal al cumplimiento de los plazos establecidos en las leyes,...

  • STS 1753/2002, 22 de Octubre de 2002

    -Delito de apropiación indebida y falsedad, ambos continuados y en concurso medial -Concepto de documentos mercantiles -Determinación de la fijación de la pena a imponer -Compatibilidad del subtipo agravado del nº 6 del art. 250 del Código Penal con la continuidad delictiva -Aplicación sucesiva del art. 250-6º del Código Penal, del art. 74-2º y del art. 77-2º del Código Penal

  • STS 2052/2002, 11 de Diciembre de 2002

    * Fraude de prestaciones por baja laboral.- La Audiencia condena por delito de estafa.- Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de 15 de Febrero de 2002.- Aplicación del principio de especialidad.- El fraude de subvenciones a la Seguridad Social (artículo 308 CP) desplaza al delito de estafa.- Absolución por no superar los diez millones de pesetas.

  • STS 115/2006, 25 de Enero de 2006

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Desde el momento en que el acusado no envió a la compañía el dinero, que había recibido, en gestión de cobro, realizando la liquidación mensual, y se quedó con el correspondiente importe, se consumó la apropiación indebida. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación. No se hace lugar a la casación.

  • STS 3/2005, 17 de Enero de 2005

    "DELITO CONTINUADO DE ESTAFA Y FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO. ENERVACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INDICIOS. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que haya sido racional y explícitamente valorada, motivada en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito. Cuando se trata de prueba indiciaria, es preciso...

  • STS 1173/2006, 30 de Noviembre de 2006

    "DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. ESTAFA. CONSUMACIÓN. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito contra la propiedad industrial y por un delito de estafa en grado de tentativa. Lo afirmado como argumentos, son simples afirmaciones de parte que no se corresponden con los hechos probados, a partir de los cuales se concreta la realización de los...

  • STS 173/2005, 11 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. SENTENCIA. LITEROSUFICENTE. La sentencia que sirve de base al Recurso ha de ser literosuficiente. Se desestima el recurso.

  • STS 754/2007, 2 de Octubre de 2007

    Estafa y apropiación indebida. Actos de disposición. Distinción con el delito societario. Quebrantamiento de forma. Predeterminación del fallo. Contradicción hechos probados. No se aprecia. Estafa procesal. Requisitos. No se deduce de los hechos probados.

  • STS 323/2005, 11 de Marzo de 2005

    Delito de estafa. Apropiaciones indebidas especial gravedad. Presunción de inocencia. Contratos falsos

  • STS 33/2007, 1 de Febrero de 2007

    Prueba. Acusados en ejecución de los trabajos. Incumplimiento de contrato. Delito de apropiación indebida

  • STS 341/2005, 17 de Marzo de 2005

    Estafa. Autor de la falsificación. Delito de falsedad en documento mercantil. Principio de presunción de inocencia

  • STS 1734/2002, 24 de Octubre de 2002

    Tráfico. Salud publica. Delito de hurto. Principio constitucional de presunción de inocencia

  • STS 1798/2002, 31 de Octubre de 2002

    Delitos de coacciones y falta continuada de Estafa. Trabajos de operarios supuestamente autorizados para la revisión de las instalaciones de gas. Ausencia de perjuicio para los instaladores oficiales. Improcedencia de la condena respecto de las costas ocasionadas por la Acusación Popular.

  • STS 825/2006, 20 de Julio de 2006

    ROBO DE USO. DETENCIÓN ILEGAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal de instancia ha sustentado su convencimiento de la participación del recurrente, en la declaración prestada por el testigo-víctima en fase de instrucción ante el Juez. Esta declaración judicial se realizó sin la presencia de Letrado defensor del acusado, dado que a esa fecha no había sido imputado. El testigo no compareció al

  • STS 111/2005, 1 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. APROPIACIÓN INDEBIDA. DOLO. El dolo en la apropiación indebida consiste en la voluntad consciente de realizar el elemento objetivo del tipo, la incorporación al patrimonio del acusado de la cosa ajena recibida por un título que obliga a sus restitución o devolución. Se desestima el recurso.

  • STS 762/2004, 14 de Junio de 2004

    Error en la valoración de las pruebas. Delito de apropiación indebida. Póliza colectiva de seguro. Cómputos de pagos en las liquidaciones

  • STS 934/2006, 29 de Septiembre de 2006

    ESTAFA CONTINUADA. FALSEDAD DOCUMENTAL. INTRUSISMO. ASESORAMIENTO A EXTRANJEROS POR NO LICENCIADA EN DERECHO. El motivo podrá prosperar cuando la prueba, o la suspensión del juicio ante la imposibilidad de su práctica, se haya denegado injustificadamente, y cuando la falta de práctica de la prueba propuesta haya podido tener una influencia decisiva en la resolución del pleito. En primera...

  • STS 402/2005, 10 de Marzo de 2005

    DELITO SOCIETARIO. ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. Si los elementos apropiados no han quedado acreditados, como se reconoce en la sentencia recurrida, al diferir para el trámite de ejecución de sentencia tan importante elemento del tipo previsto en el art. 295 y correlativo 252 del Código penal, sin una terminante declaración judicial de que, en todo caso, la cuantía resultante es superior a los 4

  • STS 411/2004, 25 de Marzo de 2004

    "DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ENGAÑO. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por delito continuado de estafa. El engaño tiene que ser antecedente, por cuanto que tendría que preceder y determina el consecutivo perjuicio patrimonial, no siendo aptas para originar el delito de estafa las hipótesis del denominado dolo subsequens; causante, ya que debe hallarse ligado por un nexo causal con el perjuicio...

  • STS 981/2004, 8 de Septiembre de 2004

    DELITO DE ESTAFA. REQUISITOS DEL TIPO. En el presente caso la claridad del hecho t’pico se desdibuja. El enga–o antecedente, como elemento subjetivo integrante del delito de referencia, no ha quedado constatado. La relaci—n del cliente con la empresa hostelera se sale de los par‡metros cl‡sicos de la estafa de hospedaje. La aceptaci—n de los pagarŽs por el Hotel a–ade una nueva...

  • STS 1240/2004, 5 de Noviembre de 2004

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. RESPONSABILIDAD CIVIL. El pronunciamiento de la sentencia supone que la Sala intenta suplir esa inactividad probatoria de las acusaciones, en fase de ejecución, con infracción de los principios de contradicción, audiencia y defensa del recurrente y prescinde de su propia imparcialidad objetiva. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

  • STS 2006/2000, 22 de Diciembre de 2000

    DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. Tal y como se ha dicho, engaño existió: quien entrega a un banco un cheque sin fondos, al menos lo hace con la falacia de afirmar que hay dinero para su pago en la cuenta contra la que se libra. Pero, desde luego, ese engaño no puede considerarse bastante para engendrar error en quienes realizaron los sucesivos actos de disposición en perjuicio de la empresa para...

  • STS 241/2009, 13 de Marzo de 2009

    Reitera en primer lugar la Sala 2ª su consolidada doctrina en materia de intervención de comunicaciones, indicando que en el presente caso ningún indicio, ni aún sospecha, existe de que el conocimiento de los números telefónicos se obtuviera por medios ilegítimos, y sí la sola insinuación de las referidas defensas, carente de toda base probatoria. A continuación recuerda que hay una

  • STS 1299/2006, 20 de Noviembre de 2006

    Apropiación indebida. Arrendamiento ni el pago. Falsificación en documento mercantil. Delito de falsedad de documento público

  • STS 1364/2005, 18 de Febrero de 2005

    Tipo penal de la estafa. Delito de apropiación indebida. Error de hecho en la valoración de la prueba. Otorgar escritura pública

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR