sentencia falso testimonio

DELITO DE FALSO TESTIMONIO. El tipo objetivo del art. 459 requiere que la declaración del perito sea falsa, en el sentido de que exista contradicción entre lo declarado y la realidad, sin que baste la mera existencia de discrepancias entre opiniones, sino que será necesario bien que la opinión objeto de la denuncia carezca de suficiente motivación o ésta sea arbitraria, o bien que hayan sido...

FALSO TESTIMONIO. El Estado de Derecho ha de procurar la protección de la mujer maltratada y en esa lucha estamos empeñados, siendo absolutamente contradictorio con dicho deber de protección que precisamente cuando dicho deber de protección del Estado fracasa, se actúe con dureza contra quien en definitiva es víctima de dicho maltrato. Se estima la apelación.

• Código Penal. Parte Especial. Tomo III

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

• Práctica procesal penal

FALSO TESTIMONIO. PRUBA. RECURSO DE REVISIÓN. Se reclama contra sentencia dictada por la Sección de la Audiencia Provincial de Pontevedra que condeno a ambos testigos por delito de falso testimonio cometido en el juicio de faltas seguido contra la recurrente imponiéndoles indemnizar a la perjudicada. En consecuencia, concurriendo todos los elementos previstos en los LECr., corresponde estimar

FALSO TESTIMONIO. Se evidencia la falta de veracidad de la declaración testimonial, quedando consumado el tipo penal del artículo 458 del Código Penal. La consumación de esta figura delictiva se produce cuando los testigos propuestos deponen el testimonio falso o, en la otra modalidad, cuando se aportan los elementos documentales igualmente falsos, con independencia del efecto o consecuencia

COSA JUZGADA. El motivo cuarto, fundado en "infracción del artículo 222 LEC y de la doctrina jurisprudencial relativa a que las resoluciones dictadas por los tribunales de lo penal no producen la excepción de cosa juzgada en el orden civil (cit. STS 17 de mayo de 1988 y las en ella citadas), matizada por la doctrina contenida en las sentencias citadas en la STS de 15 de febrero de 1982", se...

• La responsabilidad penal en el ejercicio de la abogacía

DELITO DE FALSO TESTIMONIO. La única posibilidad, de lograr la revocación de una sentencia absolutoria, está en la solicitud de nulidad de actuaciones. No basta pedir la nulidad de la sentencia, para superar el desacuerdo con el juez de instancia y sortear la doctrina del Tribunal Constitucional, sino que para que proceda. Han de existir razones fundadas en un vicio legalmente estimado como...

"DELITO DE OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA. DELITO DE DAÑOS. FALSO TESTIMONIO. RECURSO DE REVISIÓN. Se desarrolló juicio por delitos de obstrucción a la justicia y daños. Esta expresión -""fundamento""-, que utiliza este art. 954.3º, ha de interpretarse de modo amplio de modo que abarque todos aquellos casos en que, mediante un juicio razonable de probabilidad, pueda afirmarse que, de no haberse...

DELITO DE FALSO TESTIMONIO. No se ha demostrado pues que el acusado faltase a la verdad porque existen abundantes y cualificadas opiniones contradictorias, como tampoco que el error en la fotografía fuese trascendente o determinante para el informe, porque de hecho era una cuestión que todos conocían y sobre la que ni siquiera se molestaron en preguntar.Se absuelve al acusado. Se desestima...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE RECEPTACIÓN. USO DE DOCUMENTO FALSO. A tenor del contenido de los datos que se recogen en la fundamentación del auto de autorización de intervenciones telefónicas que se impugna, se considera incuestionable que concurren sospechas fundadas para adoptar la medida de investigación. Sin que, tal como ya se argumentó en su momento, concurra ilicitud en la...

• La prueba a debate. Diálogos hispano-cubanos

FALSO TESTIMONIO. Por tanto, y en base a todo lo expuesto, entendemos que procede la absolución del acusado; pues, a la vista de todo lo razonado, él no faltó intencionadamente a la verdad, ni total ni parcial, en la constatación de las bases fácticas sobre las que su opinión se emitía, (por lo que no concurren los elementos exigidos por los artículos 459 ó 460 del Código Penal ). Se absuelve al...

FALSO TESTIMONIO. Su carencia entraña una vulneración de este derecho fundamental y la razón de ser de esta exigencia no es otra que la de conocer el proceso lógico jurídico que conduce al fallo y de controlar la aplicación del derecho efectuada por los órganos jurisdiccionales a través de los recursos, a la vez que permite constatar la racionabilidad de la resolución, desprendiéndose de lo...

FALSO TESTIMONIO. La exigencia de motivación no autoriza a exigir un razonamiento judicial exhaustivo y pormenorizado de todos los aspectos y perspectivas que las partes puedan tener de la cuestión que se decide, sino que deben considerarse suficientemente motivadas aquellas resoluciones judiciales que vengan apoyadas en razones que permitan conocer cuáles han sido los criterios jurídicos...

COMPRAVENTA. PRECARIO. Estamos ante un documento que en su valoración, incluida la aprueba testifical al respecto, tiene influencia en el procedimiento civil al venir a ser una prueba esencia de ¡a tesis del demandado que es la que finalmente provoca la desestimación de la demanda; no sobre la base de afirmar la propiedad del demandado sobre ¡a finca controvertida, sino de considerar que en el...

• Revista de Derecho vLex

• El testimonio como prueba. Una reconstrucción teórica y unitaria de la prueba testimonial

*Delito de falso testimonio. Revisión Sentencias absolutorias.

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

• Análisis y valoración de la prueba pericial. Social, educativa, psicológica y médica. El perito judicial

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Tras las reciente doctrina del Tribunal Supremo en materia dedesheredación, el presente artículo reflexiona sobre la posibilidad de reconocernuevas causas de desheredación.

Recurso de amparo 6478-2003. Promovido por don S.Q. respecto a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Lugo que le condenaron por delitos de falso testimonio y falsedad documental. Vulneración del derecho a un juez imparcial: Magistrado que formó parte de la Sala de apelación, a pesar de haber instruido la causa penal.