prohibición non liquet

RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. CASACIÓN. ACTIVIDAD INVENTIVA. El requisito de la actividad inventiva de la patente se cumple cuando la invención no resulta del estado de la técnica de una manera evidente para un experto en la materia. Para determinar si concurre actividad inventiva hay que fijar por tanto en primer lugar cuál es el estado de la técnica más próximo en la fecha de...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. El problema de la carga de la prueba solo surge en el caso de ausencia de elementos de juicio susceptibles de fundar la convicción del Juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes y a los que la norma vincula la consecuencia jurídica pretendida. Es en ese caso, por la prohibición del non liquet cuando se hacen necesarias unas...

COMPETENCIA DESLEAL. ACTOS DENIGRATORIOS. Un consultorio ginecológico recurre la sentencia que declara que las manifestaciones de uno de sus profesionales no suponen un acto denigratorio. Concurren justificaciones de la conducta tales como explicar a sus pacientes los términos en que se ha producido su desvinculación del centro de salud ante la versión dada por esta en la comunicación dirigida a...

OBRAS. DEFECTOS DE CONSTRUCCIÓN. No puede pretenderse a través de este cauce una revisión completa de la valoración de la prueba, como hace la recurrente, pues tal valoración, como función soberana y exclusiva de los tribunales de instancia, no es revisable en este recurso extraordinario, salvo cuando, por infringirse normas de valoración tasada de la prueba, o ser manifiestamente arbitraria o...

URBANISMO. PLAN PARCIAL. DENEGACIÓN DE APROBACIÓN INICIAL. VICIOS INSUBSANABLES. VALORACIÓN PROBATORIA. Las reglas que distribuyen entre las partes la carga de la prueba de los hechos necesitados de ella importan sólo para el supuesto de que el hecho o hechos de que se trate no lleguen a ser probados. A tales normas acude el Juez o Tribunal, no para determinar en la fase probatoria cuál de las...

• La jurisprudencia del Tribunal Supremo como fuente del derecho penal (1870-1995) - Tomo I

• Observatorio de Políticas Ambientales

La jurisprudencia ambiental del Tribunal Supremo durante el año 2016 ha sido básicamente continuista. Esto supone, entre otras cosas, un considerable rigor en la exigencia de las evaluaciones ambientales de planes potencialmente lesivos para el medio ambiente, como los instrumentos urbanísticos, y el reconocimiento de amplios márgenes de actuación a la Administración ambiental en la delimitación...

• Anuario de Filosofía del Derecho

Este trabajo es un comentario metodológico a la filosofía jurídica de Ronald Dworkin. Se sirve para su argumento de la célebre distinción de Isaiah Berlin, adoptada por el propio Dworkin, entre pensadores «zorros» y «erizos». Ésta es interpretada como una distinción centralmente significativa para el ámbito de la filosofía práctica, que contrasta dos concepciones muy distintas –la instrumental y...

• El consentimiento informado en el ámbito sanitario. Responsabilidad civil y derechos constitucionales

• Justicia: Revista de derecho procesal

En el artículo se estudian las previsiones legislativas para facilitar la prueba de la existencia de discriminación en el proceso civil. En primer lugar expongo las normas en las que se realiza alguna previsión y el origen de las mismas. A continuación analizo su naturaleza jurídica y las consecuencias prácticas. PALABRAS CLAVE: Discriminación, proceso civil, derechos fundamentales, carga de la...

NULIDAD CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACIÓN. CLÁUSULA SUELO. Se desestima el recurso de apelación interpuesto por la demandante frente a la sentencia del Juzgado Mercantil, pero no por la abusividad intrínseca de la cláusula suelo derivada de su desproporción con la cláusula techo, sino por la falta de transparencia, y proceda en consecuencia declarar su nulidad, el cese de sus efectos, y...

TESTAMENTO. NULIDAD. FALTA DE CAPACIDAD DEL TESTADOR. El juicio notarial de la capacidad de testamentación, si bien está asistido de relevancia de certidumbre, dados el prestigio y la confianza social que merecen en general los Notarios, no conforma presunción iuris de iure, sino iuris tantum, que cabe destruir mediante prueba en contrario. Se desestima el extraordinario por infracción procesal y

CONTRATO DE OBRA. La sentencia de la Audiencia sitúa correctamente la reclamación de estas cantidades, que traen causa común del efecto resolutorio, dentro del concepto de la obligación de restitución que se deriva de la liquidación de la relación contractual, cuya consecuencia principal es la determinación de lo que resulta adeudado por razón de la obra ejecutada, teniendo en cuenta los pagos...

ESTACIONES DE SERVICIO. CONTRATOS EN GENERAL. La exigencia de motivación responde a la necesidad de exponer los elementos y razones de juicio, tanto fácticas como jurídicas, que permitan conocer cuáles han sido los criterios que fundamentan la decisión judicial. Pero no se impone una argumentación extensa ni una respuesta pormenorizada, punto por punto, a cada una de las alegaciones de las partes.

• Equidad, Derecho y Justicia

1. Distinción tridimensional . 1.1. Plano de los hechos . 1.1.1. La función aplicadora, singularizadora e individualizadora del Derecho, a través de la jurisprudencia. 1.1.2. La función interpretativa del Derecho . 1.1.2.1. La interpretación como proceso inseparable de la aplicación del Derecho . 1.1.2.2. Tipos de interpretación . 1.1.2.2.1. La interpretación declarativa del Derecho y la equidad.

• Contra la carga de la prueba

CONTRATACIÓN BANCARIA. BONO ESTRUCTURADO. RECLAMACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Esta necesidad de protección se acentúa porque las entidades financieras al comercializar estos productos, debido a su complejidad y a la reseñada asimetría informativa, no se limitan a su distribución sino que prestan al cliente un servicio que va más allá de la mera y aséptica información sobre los instrumentos...

COMPETENCIA DESLEAL. La constitución por el demandante de una empresa que captó clientes y trabajadores de la empresa demandada de la cual fue despedido, es un acto legítimo de libre concurrencia en el mercado. RETRASO DESLEAL. No se considera retraso desleal, y por lo tanto una conducta permisiva o renuncia al derecho, si el proceso se extendió porque la querella fue de tramitación difícil.

CONTRATOS DE DISTRIBUCIÓN COMERCIAL. INTERPRETACIÓN DEL CONTRATO. La impugnación sucesiva permite al litigante que inicialmente no hubiera recurrido la sentencia que no le reconoció en su integridad la tutela judicial pretendida, la oportunidad de hacerlo al tener conocimiento de que su contrario, en lugar de aquietarse, había interpuesto recurso e impedido, con ello, que la resolución ganara...

CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES. Las reglas de la carga de la prueba, entre las que se encuentra el criterio de la facilidad probatoria, no tienen por finalidad establecer mandatos que determinen quién debe probar o cómo deben probarse ciertos hechos, sino establecer las consecuencias de la falta de prueba suficiente de los hechos relevantes. Se desestima el extraordinario por...

CONTRATO DE MEDIACIÓN. El juicio de suficiencia ha de ser realizado atendiendo no solo al contenido de la resolución judicial considerada en sí misma, sino también, dentro del contexto global del proceso, al conjunto de actuaciones y decisiones que, precediéndola, hayan conformado el debate procesal; es decir, valorando las circunstancias concurrentes que singularicen el caso concreto, tanto las...

COLEGIOS PROFESIONALES. La jurisprudencia ha destacado las diferencias entre los colegios profesionales y las sociedades y ello basta para que, no quepa hablar de igualdad de razón. La sentencia 863/1998, de 28 de septiembre , había apuntado algunas particularidades de los colegios profesionales y la número 937/2000, de 13 de diciembre, siguiendo la doctrina del Tribunal Constitucional, tras...

EJECUCIÓN HIPOTECARIA. COMUNICACIONES EN EL PROCESO. VALORACIÓN. Los defectos en las comunicaciones no alcanzan la gravedad que exige el Tribunal Constitucional para excluir la indefensión, pues no hay prueba de que la demandante se hubiera colocado al margen del proceso mediante una actitud pasiva con el fin de obtener una ventaja de esa marginación o poseyera un conocimiento extraprocesal de la

Recurso de amparo 4219-2012. Promovido por don Miguel Ángel Gutiérrez Peinado respecto del Auto de un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Villarrobledo desestimatorio del incidente de oposición a la ejecución hipotecaria.

RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL. CONTRATO DE MANDATO. Se pretende obtener la reparación de los daños e indemnización de los perjuicios por los actos ilícitos supuestamente cometidos por los demandados. El irregular cumplimiento de las obligaciones del mandato que competían a los demandados se produjo por una maniobra intencionada y dolosa que justifica la exigencia de responsabilidad. Se estima