Anuario de Filosofía del Derecho

Editorial:
Boletín Oficial del Estado
Fecha publicación:
2008-09-25
ISBN:
0518-0872

Descripción:

Foro especializado para el debate de los principales problemas teóricos actuales de la Teoría y la Filosofía del Derecho, como legitimidad y obligatoriedad de las leyes, desobediencia civil, estatuto de los derechos humanos, manipulación genética o eutanasia.
Su dirección científica está a cargo de la Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política y en él publican habitualmente los miembros de esta Sociedad, pero sus cuatro secciones están abiertas a la colaboración de otros especialistas nacionales e internacionales.

Número de Revista

Últimos documentos

  • Presentación del AFD 2026
  • Justicia lingüística y deberes en la esfera privada

    El objetivo de este texto es analizar la legitimidad de las normativas lingüísticas que imponen deberes a los ciudadanos en el ámbito de la esfera privada. Para ello se examinan los argumentos que en su defensa más habitualmente se emplean en el debate público y académico, a saber: la necesidad de compensar injusticias históricas en la materia, luchar contra la desaparición o marginación de determinada lengua minoritaria, conseguir su normalización social y, finalmente, garantizar la igualdad entre las comunidades lingüísticas a las que se les deben asegurar los mismos derechos y oportunidades en lo que a idioma se refiere

  • Discrecionalidad técnica y justicia evaluativa: fundamentos filosófico-jurídicos para una crítica normativa a la implementación de DORA

    El artículo analiza, desde la Filosofía del Derecho, el giro postmétrico en la evaluación académica promovido por la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA), atendiendo a los riesgos normativos derivados de la ampliación de la discrecionalidad técnica de los órganos evaluadores. Aunque DORA pretende corregir las distorsiones asociadas al uso intensivo de indicadores bibliométricos, su apuesta por la evaluación cualitativa plantea desafíos relevantes para la racionalidad, la legitimidad y la justicia institucional. En primer lugar, se examina la discrecionalidad técnica como una forma de autoridad práctica que debe ejercerse conforme a exigencias de racionalidad pública, coherencia normativa y motivación suficiente, a partir de las teorías de Raz, Dworkin, Post, Rawls y Habermas. En segundo lugar, se incorpora el enfoque de la justicia epistémica para mostrar cómo los procesos evaluativos pueden reproducir sesgos estructurales, asimetrías de credibilidad y dinámicas de exclusión cognitiva

  • Las constituciones de Japón, Italia y Alemania rechazan la guerra, ¿y las actuales no guerras?

    El artículo examina la evolución del rechazo constitucional de la guerra a la luz de las transformaciones contemporáneas de los conflictos armados. Partiendo del origen del derecho internacional bélico y humanitario, se analiza cómo las constituciones de Japón, Italia y Alemania, elaboradas tras la Segunda Guerra Mundial, incorporaron cláusulas explícitas contra la guerra como reacción al nacionalsocialismo y al fascismo, y al colapso del orden internacional previo. Estas disposiciones, concebidas para un modelo clásico de guerra interestatal, se enfrentan hoy a un escenario profundamente distinto. El trabajo aborda las denominadas «no guerras», caracterizadas por la ambigüedad conceptual y jurídica de los conflictos actuales, en los que se diluyen las fronteras entre guerra y paz. Se examinan, en particular, la evolución tecnológica de las armas, el retorno de los mercenarios, la proliferación de grupos paramilitares y el tratamiento de prisioneros y rehenes, elementos que desafían las categorías tradicionales del derecho internacional y constitucional. Asimismo, se analiza el impacto de la guerra híbrida sobre la población civil, que se convierte en objetivo central de estrategias militares no convencionales

  • El derecho natural y el derecho positivo en la etapa de madurez de MacIntyre

    La dilatada obra del filósofo y sociólogo escocés Alasdair MacIntyre (1929-2025) que ha visto la luz, ha sido – y es– objeto de numerosos estudios; en especial, en lo concerniente a áreas de investigación en las que su proyección ha sido relevante como es el caso de la filosofía moral. Pero no cabe decir lo mismo de las reflexiones – no siempre articuladas y sistematizadas– que podrían ser susceptibles de englobarse en el ámbito de la «filosofía del derecho». Si bien contamos con numerosas publicaciones de literatura secundaria que han concedido un protagonismo significativo al tratamiento que este autor proyecta sobre el derecho natural – quizás por el hecho de haber visto la luz en gran medida con carácter previo a la publicación de las últimas obras de MacIntyre–, no procede expresarse en esos términos cuando nos referimos al derecho positivo. La tesis que se defiende en esta investigación es la necesidad de proporcionar una adecuada relevancia a la filosofía del derecho en Alasdair MacIntyre, si se desea entender de un modo integral el propósito de su obra. Pero lo novedoso de este planteamiento es que no pretende trazar una reflexión sobre la filosofía del derecho que venga auspiciada por el derecho natural – un área de conocimiento que MacIntyre no deja de considerar como un ámbito propicio para las disputas interminables–, sino que centra su atención en torno al derecho positivo que late en las obras – todavía inexploradas– del MacIntyre maduro

  • Derechos humanos y algoritmos: reflexiones iusfilosóficas en la era de la inteligencia artificial

    El debate se centra en el surgimiento de los sistemas de Inteligencia Artificial (IA) y su indispensable interacción con la protección, garantía, prevención y promoción de los derechos humanos. Dado que la proliferación de estos sistemas puede incrementar el riesgo y facilitar vulneraciones masivas de derechos humanos. El estudio establece un diálogo entre ciencia, tecnología, filosofía y derecho, reconociendo su necesaria correlación, pues todos los derechos tienen alguna implicación o dimensión mediada por las nuevas tecnologías. Se intenta orientar la discusión en términos éticos y preventivos, sugiriendo que las implicaciones potencialmente peligrosas de la IA deben ser reconsideradas y la comunidad internacional no puede permanecer al margen de estas interacciones

  • La Teoría Comunicacional del Derecho como teoría de los textos jurídicos

    La Teoría Comunicacional del Derecho se construye desde un posicionamiento ontológico débil, que pasa por afirmar que el Derecho es comunicación o, más precisamente, se manifiesta a través de un lenguaje propio y relativo a cada comunidad, cuya semántica ha de ser continuamente reelaborada por los juristas y pragmáticamente puesto en acción por los tribunales, con ocasión de cada nuevo suceso o conflicto. Este artículo intenta explicar sintéticamente cuáles son las tesis principales sobre las que se erige esta Teoría del Derecho y ofrecer una aproximación crítica a las mismas

  • Aparisi Miralles, Ángela. Ética judicial en México: principios, normas y virtudes, México, Tirant lo Blanch, 2024, 358 pp.
  • Bonete Perales, Enrique. Ética de la guerra. Evolución histórica y debates actuales, Madrid, Tecnos, 2024, 277 pp.
  • Carabante Muntada, José María. Orden político, derecho e ideología, Dykinson, Madrid, 2025, 277 pp.

Documentos destacados