STSJ Cataluña , 25 de Enero de 2002
| Ponente | JOSE CESAR ALVAREZ MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2002:926 |
| Número de Recurso | 4114/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 4114/2001 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL c.c ILMO. SR. D. IGNACIO MARÍA PALOS PEñARROYA ILMO. SR. D. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS ILMO. SR. D. JOSÉ CÉSAR ÁLVAREZ MARTÍNEZ En Barcelona a 25 de enero de 2002 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 643/2002 En el recurso de suplicación interpuesto por TGSS frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social nº32 Barcelona de fecha 22 de enero de 2001 dictada en el procedimiento nº 228/2000 y siendo recurrido/a Luisa y Otros y BUSINESS SYSTEMS BINARY, S.A.. Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. D. JOSÉ CÉSAR ÁLVAREZ MARTÍNEZ.
Con fecha 15.09.2000 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclamación cantidad, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 22 de enero de 2001 que contenía el siguiente Fallo:
"Estimar íntegrament la demanda presentada per Luisa , Consuelo , María Luisa , Magdalena , Daniela , María Inmaculada , Nuria , Eva i Angelina i condemnar solidàriament BUSSINES SYSTEMS BYNARY, S.A. i LA TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL que abonin a les dites actores les següents quantitats: a na Luisa 532.319 (CINC-CENTES TRENTA-DOS MIL TRES-CENTES DINOU) ptes.
a na Consuelo , 311.183 (TRES-CENTES ONZE MIL CENT VUITANT-TRES) ptes., a la María Luisa , 269.140 (DUES-CENTES SETZE) ptes., a na Daniela , 459.755 (QUATRE-CENTES CINQUANTA-NOU MIL SET-CENTES CINQUANTA-CINC) ptes, a n' María Inmaculada , 478.586 (QUATRE-CENTES SETANTA-VUIT MIL CINC- CENTES VUITANTA-SIS) ptes., a na Nuria , 420.295 (QUATRE-CNTS VINT MIL DUES-CENTES NORANTA-CINC) ptes., a na Eva 448.301 (QUATRE-CENTES QUARANTA-VUIT MIL TRES-CENTES UNA) ptes. i a n' Angelina 250.497 (DUES-CENTES CINQUANTA MIL QUATRE-CENTES NORANTE-SET)ptes."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
Les actores varen treballar per compte de la codemandada BUSSINESS SYSTEMS BINARY, S.A., amb l'antiguitat, categoria i salaris que tot seguir s'estableixen en taula:
ACTORA ANTIGUITAT CATEGORIA SALARI MENSUAL SENSE PRORRATA Luisa 10.05.99 GRAVADORA- 90.100 VERIFICADO Consuelo 07.06.99 GRAVADORA 90.100 VERIFICADORA María Luisa 10.05.99 GRAVADORA 90.000 VERIFICADORA Magdalena 10.05.99 GRAVADORA- 90.000 VERIFICADORA Daniela 17.05.99 GRAVADORA 79.000 VERIFICADORA María Inmaculada 13.05.99 GRAVADORA- 90.000 VERIFICADORA Nuria 01.12.99 GRAVADORA- 90.000 VERIFICADORA Eva 13.10.99 GRAVADORA- 90.000 VERIFICADORA Angelina 14.06.99 GRAVADORA- 90.000 VERIFICADORA L'actora na María Luisa va reduir la seva jornada laboral a quatre hores setmanals en data 1.11.99, percebent a partir de l'indicada data un salari de 45.000 ptes. mensuals amb prorrata de pagues extraordinàries.
L'activitat de l'empresa referida consistia en subscriure contractes amb empreses públiques per a la presa de dades -en totes les seves fases- de diferents documents. Les treballadores realitzaven la tasca d'introducció i la presa de dades dels esmentats documents des del centre de treball de l'emresa.
El conveni col.lectiu d'aplicació era el sectorial estatal d'empreses consultores de planificació, organització d'empreses i contable (publicat, per que fa al període d'afectació de la demanda en el B.O.E. de 29-09-2000.
Conforme a l'article 15 de l'esmentat conveni col.lectiu, la categoría de verificador o gravador té como a tasca realitzar "el perfecte maneig de les màquines (...) verificadores (...) i gravodores, coneixent suficientment la tècnica de programació de les dites màquines, els formats tipus de validació, et., i havent de consultar les taules, llistats o documents necessaris per desenvolupar el seu treball". Les actores realitzaven les indicades funcions.
Amb efectes de les dates que a continució es relacionen, les demandants varen començar a realitzar feines d'introducció de dades de la codemandada TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en base a una contracta de serveis entre la demandada i l'esmentada entitat:
- Na Consuelo , des del 07.06.99
- Na Luisa , des del 01.07.99 - Na María Luisa , des del 01.05-99 - Na Magdalena , des del 01.07.99 - Na Daniela , des del 01.07.99 - N' María Inmaculada , des del 01.07.99 - Na Nuria , des del 01.12.99 - Na Eva , des de l'01.10.99 - I n' Angelina , des del 14.06.99 Aquets serveis es prestaen per part de les treballadores a través d'un contracte per obra o servei determinat, en el qual constava, en les seves clàusules adicionals que "l'objecte del present contracte és la presa de dades (en totes les seves fases) de les relacions nominals (Mod. TC2 i TC2/1) de la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, corresponent al període 1996 i 1997, no cobert en el concurs públic 2504/96 i del període corresponent a l'any 1998, segons contracte subscrit entre la Cia. B.S.B. S.A i la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL".
Tores les actores, amb les excepcions que es diran posteriorment, varen finalitzar la seva relació laboral en data 19 d'abril de 2000 per resolució de l'ocupador del contracte amb efectes des de l'indicada data. Les damandants Angelina i María Inmaculada varen rescindidir unilateralment els seu contracte amb dates 08.02.2000 i 05.04.2000, respectivament. Les actrius Luisa , Consuelo i María Luisa varen presentar demanda per acomiadament improcedent, que va ser estimada per Sentència del Jutjat del Social número 28 de Barcelona, de 21 de juliol de 2000.
BUSSINESS SYSTEMS BINARY, S.A. deu a les actores les quantitats que tot seguir s'indiquen, corresponents a períodes en els quals van realitzar la seva prestació laboral sense que se'ls pagués el corresponent salari i, en el seu cas, ala liquidació de parts proporcionals de pagues extraordinàries:
ACTORA SALARIS QUE ES DEUEN (en pessetes)
Luisa Paga d'Estiu 99: 42.009 ptes.
-Paga de Nadal 99: 84.018 ptes.
- Mes de gener 2000: 90.000 ptes.
- Mes fe febrer 2000: 90.000 ptes.
- Mes de març 2000: 90.000 ptes.
- Mes d'abril 2000: (19 dies): 57.000 ptes - Part Proporcional Vacances 2000: 23.280 ptes - Part proporcional Paga Estiu 2000: 56.012 ptes.
TOTAL QUE SE LI DEU: 532.319 PTES.
Consuelo - Mes de gener 2000: 61.160 ptes.
- Mes de febrer 2000: 67.872 ptes.
- Mes de març 2000: 76.080 ptes.
- Mes d'abril 2000 (19 dies) 22.824 ptes.
- Part Proporcional Vacances 2000: 26.639 ptes.
- Part proporcional Paga Estiu 2000: 56.608 ptes.
TORAL QUE SE LI DEU: 311.1830 PTES.
María Luisa Paga d'Estiu 99: 30.000 ptes paga de Nadal 99: 75.000 Mes de gener 2000: 4.000 ptes Mes de febrer 2000: 45.000 pts Mes de març 2000: 45.000 ptes.
Mes d'abril 2000 (19 dies): 28.500 ptes Part Proporcional Vacanses 2000: 11.640 ptes.
Part proporcional Paga Estiu 2000: 30.000 ptes TOTAL QUE SE LI DEU: 269.140 PTES.
Magdalena Paga d'Estiu 99: 28.006 ptes.
- paga de nadal 99: 84.018 ptes.
- Mes de gener 2000: 9000 ptes.
- Mes de febrer 2000: 90.000 ptes - Mes de març 2000: 90.000 ptes - Mes d'abril 2000: (19 DIES): 57.000 ptes.
- Part Proporcional Vacances 2000: 23.280 ptes.
- Part proporcional Paga Estiu - 2000: 56.012 ptes.
TOTAL QUE ES DEU: 518.316 PTES Daniela - Paga d'Estiu 99: 24.504 ptes.
- Paga de Nadal 99: 73.512 ptes.
- Mes de gener 2000: 79.000 ptes.
- Mes de febrer 2000: 79.000 ptes.
- Mes de març 2000: 79.000 ptes.
- Mes de d'abril 2000 (19 dies): 50.033 ptes.
- Part proporcional Vacances 2000: 25.698 ptes.
- Part proporcional Paga Estiu 2000: 49.008 ptes.
TOTAL QUE SE LI DEU: 459.755 PTES.
María Inmaculada Paga d'Estiu 99: 28.006. ptes.
Paga de Nadal 99: 84.018 ptes.
Mes de gener 2000: 90.000 ptes.
Mes de febrer 2000: 90.000 ptes.
Mes de març 2000: 90.000 ptes.
Mes d'abril 2000 (5 dies): 15.000 ptes.
Part...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Las particularidades de las administraciones públicas
...352/2003–. [191] STSJ Cataluña 17.03.2003 –rec. 5395/2002–. [192] STSJ Andalucía –Málaga– de 26.04.2002 –rec. 1564/2001–. [193] SSTSJ Cataluña 25.01.2002 –rec. 4114/2001–, Madrid 13.06.2001 –rec. 824/2001–, [194] STS 05.12.2011 –rec. 4197/2010–, SSTSJ Canarias –Sta. Cruz de Tenerife– 13.01.......
-
Una -preocupada- lectura iuslaboralista de la Ley de contratos del sector público
...–Rec. 352/2003- 28 .- STSJ Cataluña 17.03.2003 –Rec. 5395/2002-. 29 .- STSJ Andalucía –Málaga- de 26.04.2002 –Rec. 1564/2001- 30 .- SSTSJ Cataluña 25.01.2002 –Rec. 4114/2001-, Madrid 13.06.2001 –Rec. 824/2001-, etc. 31 .- STS UD 05.12.2011 –Rec. 4197/2010-, SSTSJ Canarias –Sta. Cruz de Tene......
-
La externalización como caldo de cultivo de la precariedad laboral
...129 STS 27 de julio de 1998 (rec. 5061/1997). 130 STSJ Canarias 30 de septiembre de 2015 (rec. 145/2015). 131 STSJ Cataluña 25 de enero de 2002 (rec. 4114/2001). 132 SSTS 23 de enero y 24 de junio de 2008 (rec. 33/2007 y 345/2007). 133 STSJ Cantabria 8 de septiembre de 2004 (rec. 365/2004).......