STSJ Andalucía 964/2006, 23 de Marzo de 2006
| Ponente | FRANCISCO JAVIER VELA TORRES |
| ECLI | ES:TSJAND:2006:1827 |
| Número de Recurso | 367/2006 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 964/2006 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA
SALA DE LO SOCIAL CON SEDE EN MÁLAGA
Recurso: SUPLICACION 367/2006
Sentencia Nº 964/2006
ILTMO. SR. D. FRANCISCO JAVIER VELA TORRES, PRESIDENTE
ILTMO. SR. D. JOSE LUIS BARRAGAN MORALES,
ILTMO. SR. D. MANUEL MARTIN HERNANDEZ CARRILLO
En la ciudad de Málaga a veintitrés de marzo de dos mil seis
La SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA CON SEDE EN MALAGA, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente:
S E N T E N C I A
En el recurso de Suplicación interpuesto por D. Rubén contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número nueve de Málaga, ha sido ponente el Iltmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER VELA TORRES.
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Rubén sobre desempleo siendo demandado el INEM habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 11-7-2005 en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
En la sentencia aludida se declararon como hechos probados los siguientes:
-
Que el actor D. Rubén, mayor de edad, figura afiliada a la Seguridad Social con el número NUM000, en el régimen especial agrario por cuenta ajena.
-
- La actora solicitó el 4/2/93 subsidio de desempleo para trabajadores eventuales del R.E.A.S.S., siéndole reconocido pro resolución de la dirección provincial del INEM por el periodo 24-11-93 a 30- 7-93 y por importe de 2471,18 euros.
-
- Que el 8 de agosto de 1994 se levantó acta de infracción por la inspección de trabajo que obra al folio 25 y se tiene por reproducida y en la que consta simulación de relación laboral entre empresario y trabajador, con el fin de acceder al subsidio de desempleo del REASS.
-
- La inspección provincial de trabajo y seguridad social de Málaga, dictó resolución el 22-11-01 confirmando el acta de infracción y la sanción propuesta en ella.
-
- El T.S. el 26-6-01 resolvió recurso de casación condenando al empresario don Octavio por delito de defraudación de ayudas públicas.
-
- Por resolución del INEM de 22-5-03 se declaró la percepción indebida del subsidio para trabajadores eventuales del REASS por la cuantía de 2471,18 euros y el periodo de 24-11-92 a 30- 7-93.
-
- El 30-4-03 la actora interpuso reclamación previa que fue desestimada por resolución de la dirección provincial del INEM de 14-8-03.
Que contra dicha sentencia anunció Recurso de Suplicación la parte actora, recurso que formalizó, siendo impugnado de contrario. Recibidos los autos en este Tribunal se proveyó el pase de los mismos a ponente para su examen y resolución.
Al amparo del artículo 191 c) de la Ley de Procedimiento Laboral, el recurso denuncia infracción de los artículos 46.2 de la Ley de Infracciones y Sanciones del Orden Social, y 25.2 del Reglamento de procedimiento de imposición de sanciones, aprobado por Real Decreto 928/98, así como de la doctrina emanada de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo, entre otras, en sentencia de 11 de Octubre de 2001 en relación con la de 23 de Septiembre de 1992, ya que el requerimiento de reintegro de prestaciones es impugnable ante la jurisdicción social; asimismo, denuncia infracción de los artículos 45.3 de la Ley General de la Seguridad Social y 4 de la Ley de Infracciones y Sanciones del Orden Social, y de la doctrina contenida en la sentencia de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo de 18 de Octubre de 1999, por entender que concurre la prescripción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba