Razonamiento jurídico

AutorManuel Atienza
Cargo del AutorUniversidad de Alicante
Páginas203-217
TEMA X
RAZONAMIENTO JURÍDICO
Manuel ATIENZA
Universidad de Alicante
1. INTRODUCCIÓN
Hay diversas formas de aproximarse al razonamiento jurídico o a la argu-
mentación jurídica (estas dos expresiones pueden utilizarse como sinónimas).
Sin ir más lejos, el concepto de razonamiento jurídico se entiende en ocasio-
nes como una aplicación de la noción general de razonamiento (cualquiera
que esta sea) al campo específ‌ico del derecho; pero otras veces se considera
que el razonamiento jurídico es un tipo de razonamiento con características
propias y cuya comprensión y manejo exigen un tratamiento diferenciado.
Los autores a los que puede considerarse como precursores (en los años
cincuenta del siglo pasado) de la teoría contemporánea de la argumentación
jurídica sostuvieron con énfasis esta segunda opinión que, en términos gene-
rales, es compartida por la mayoría de los juristas. Tanto RECASÉNS SICHES,
como VIEHWEG, PERELMAN o TOULMIN negaron que el razonamiento jurídico
pudiera considerarse sin más como un tipo de razonamiento deductivo y, en
su lugar, ofrecieron diversos modelos alternativos al de la lógica formal (la
moderna lógica matemática) que, por otro lado, había empezado a ser aplicada
al derecho precisamente por esos años. Pues bien, RECASÉNS SICHES propuso,
en lugar de la lógica matemática, cuya aplicación al ámbito jurídico llevaría
a los juristas, en su opinión, a la comisión de verdaderos dislates, una lógica
de lo razonable inspirada en algunas ideas de su maestro ORTEGA Y GASSET.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR