Propuestas de mejora o de lege ferenda

AutorEduardo Lizardo González
Páginas363-368
363
De lege ferenda sería necesaria una nueva redacción de los tipos penales
implicados en el objeto de estudio (simplicación y taxatividad) atendiendo la
jurisprudencia, la doctrina y con una superior técnica legislativa, con el objeti-
vo de realizar una mejor determinación de los tipos penales que provocaría la
obtención de más condenas.
Los dos principales instrumentos penales para combatir los delitos de
odio: el art. 510 CP (relativo al discurso del odio) y el art. 22.4 CP (referente
a los actos de odio) para que respondan a su meritoria nalidad político cri-
minal (respetando los derechos fundamentales y los principios del Derecho
penal) se debe hacer un uso especialmente restrictivo de dichos tipos penales
ya que presentan problemas de legitimación, de delimitación y de aplicación.
El art. 510 CP ofrece mayores problemas de aplicación y un mayor riesgo de
intrusión en el ámbito esencial de los derechos fundamentales y, en particular,
la libertad de expresión que puede llevar a una sospecha de abuso del derecho
penal y de control ilegítimo del mercado de las ideas. Y, en el caso de la agra-
vante del art. 22.4 CP, solo aplicable en caso de grupos que se encuentran en
condiciones especialmente vulnerables, es necesario identicar con criterios
objetivos sobre que grupos debe materializarse, ya que la intervención pe-
nal no se justica por la vulnerabilidad, sino por una especial vulnerabilidad.
De lo contrario, una aplicación genérica conforme al principio de igualdad
PROPUESTAS DE MEJORA
O DE
LEGE FERENDA

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR