SAP Alicante 69/2005, 16 de Febrero de 2005
| Ponente | MARIA TERESA SERRA ABARCA |
| ECLI | ES:APA:2005:516 |
| Número de Recurso | 538/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 69/2005 |
| Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 69
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Úbeda Mulero.
Magistrada: Dª Visitación Pérez Serra.
Magistrada: Dª Mª Teresa Serra Abarca.
En la ciudad de Alicante, a dieciséis de febrero de dos mil cinco.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos Juicio Ordinario número 332/2003, seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia de Nº 4 de Elda de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante, DIRECCION000 , representado por el Procurador D. Vicente Jiménez Izquierdo y dirigido por el Letrado D. Mariano-J. Hernández Rico y como parte apelada, la parte demandada no personada en esta alzada, D. Simón y D. Jose Ramón , representados en 1ª instancia por la Procuradora Dª Carina Pastor Berenguer y dirigida por el Letrado D. Arturo Muñoz Cubillo.
Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Elda en los referidos autos, tramitados con el núm. 332/2003 se dictó sentencia con fecha 03-06-2004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por DIRECCION000 contra D. Jose Ramón y D. Simón debo condenar y condeno a los codemandados a abonar mancomunadamente a la actora la suma de CINCO MIL DOSCIENTOS TREINTA EUROS CON OCHENTA Y DOS CÉNTIMOS DE EURO (5.230,82 Euros) más intereses legales a contra desde la fecha de interpelación judicial".
Contra dicha resolución, se preparó recurso de apelación por la parte demandante en tiempo y forma, formalizándose en el plazo previsto. Fue admitido, dándose traslado a la parte contraria no personada, que se opuso al mismo y previo emplazamiento de las partes se elevaron los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 538-B-2004, tramitándose el recurso en forma legal, y en el que se señaló para la deliberación y votación el día 16-02-2005, en el que tuvo lugar al no considerarse necesaria la celebración de vista por este Tribunal.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª Mª Teresa Serra Abarca.
La sentencia de instancia estima la demanda y condena a los demandados a que abonen mancomunadamente a la DIRECCION000 la cantidad de 5.230,82 euros, más los intereses legales desde la interposición de la demanda.
Contra la sentencia dictada se interpone recurso de apelación por la parte actora en el particular referido a la condena mancomunada de los propietarios de la vivienda, cuyas cuotas de la Comunidad se reclaman, por considerar que no es de aplicación lo dispuesto en el artículo 1137 del Código Civil , teniendo la consideración de solidaria la obligación en la contribución de los gastos comunitarios a los propietarios de la vivienda, de conformidad con lo establecido en el artículo 5 y 9.1.e de la Ley de Propiedad Horizontal , motivo que debe ser estimado, con la correspondiente imposición de costas de primera instancia a los demandados.
La obligación legal ( art. 9,5 LPH ) de contribuir, con arreglo a la cuota de participación fijada en el título, a los gastos generales para el adecuado sostenimiento del inmueble, servicios, tributos, cargas y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 485/2020, 3 de Diciembre de 2020
...Civil ), sin que el acreedor deba sufrir la insolvencia de cualquiera de los deudores..." . Por su parte, en la SAP de Alicante (Sección 5ª) de 16 de febrero de 2.005 se contiene la doctrina "La obligación legal ( artículo 9. 5, de la Ley de Propiedad Horizontal ) de contribuir, con arreglo......
-
SAP Pontevedra 525/2011, 20 de Octubre de 2011
...cuando se produce el devengo de las cuotas o tiene lugar la reclamación judicial. Viniendo a concluir, en la línea expuesta, la SAP Alicante, de fecha 16/2/2005, que, aunque no exista un pacto expreso, la unidad de la prestación y, en definitiva, la identidad del objeto, cual es la satisfac......
-
SAP Barcelona 421/2022, 8 de Septiembre de 2022
...que el acreedor deba sufrir la insolvencia de cualquiera de los deudores..." . Por su parte, en la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante (Sección 5ª) de 16 de febrero de 2.005 se contiene la doctrina siguiente: "La obligación legal ( artículo 9. 5, de la Ley de Propiedad Horizont......
-
SAP Salamanca 102/2011, 8 de Marzo de 2011
...Civil ), sin que el acreedor deba sufrir la insolvencia de cualquiera de los deudores..." . Por su parte, en la SAP. de Alicante (Sección 5ª) de 16 de febrero de 2.005 se contiene la doctrina "La obligación legal (artículo 9. 5, de la Ley de Propiedad Horizontal ) de contribuir, con arreglo......