Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Introducción

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent
AutorArturo Muñoz Aranguren
Páginas19-22
INTRODUCCIÓN
La litigación abusiva no ha recibido hasta el momento por parte de la doc-
trina y de la jurisprudencia españolas la atención que se merece. A pesar de ser
un fenómeno relativamente frecuente en la práctica forense 1, no hay en España
ningún estudio sistemático sobre esta patología, y tampoco un análisis detallado
de los remedios civiles al alcance del litigante perjudicado por dicha conducta
procesal.
Interesa precisar que el presente trabajo no versa esencialmente sobre los
daños indemnizables que el legislador ha previsto de forma específ‌ica en diver-
sas normas procesales, desde la imposición de las costas, hasta el resarcimiento
de los daños por determinadas actuaciones intra-procesales puntuales. Aquí se
trata de la consideración del proceso, en sí mismo, en su integridad, como un
acto susceptible de causar un daño que uno de los litigantes, al menos, en de-
terminados supuestos excepcionales, no debe soportar. Unos daños que exce-
den del importe de las costas eventualmente impuestas a quien litiga de forma
abusiva.
Las referencias legales antes aludidas sí nos ayudarán a comprender la ne-
cesidad de construir una teoría general de la f‌igura de la litigación abusiva, así
como a vislumbrar las razones que han impulsado al legislador, aunque sea de
forma fragmentaria, a reconocer en determinados supuestos el carácter injusto
del daño sufrido y la correlativa necesidad de que el perjudicado por una actua-
1 Lo que no es extraño si se repara en que España «es uno de los países más litigiosos del mun-
do», Juan S. MORA-SANGUINETTI y Nuno GAROUPA, «Do lawyers induce litigation? Evidence from Spain,
2001-2010», International Review of Law and Economics, vol. 44, 2015, pp. 29-41. Vid. también Juan S.
MORA-SANGUINETTI y Fernando GÓMEZ POMAR, «Males de la justicia: analizando los datos», Revista para
el análisis del Derecho, Indret, 1/2014, p. 6. En la misma línea, Francisco GUTIÉRREZ LÓPEZ af‌irma que
«en 2012 tanto la litigiosidad por habitante como por juez eran muy superiores a las medias europeas»,
Gasto público y funcionamiento de la Justicia en España entre 2004 y 2013, tesis doctoral, Universidad
de Sevilla, 2015, p. 350. Aunque manejando también datos de la Consejo de Europa (CEPEJ), Santos
PASTOR PRIETO alcanzó una conclusión más matizada, Análisis Económico de la Justicia y reforma judi-
cial, Valencia, Tirant lo Blanch, 2016, p. 655.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación
Voces del tesauro

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR