STSJ Comunidad de Madrid 724/2006, 3 de Octubre de 2006
| Ponente | MARIA CONCEPCION MORALES VALLEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2006:6014 |
| Número de Recurso | 2742/2006 |
| Número de Resolución | 724/2006 |
| Fecha de Resolución | 3 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
MARIA VIRGINIA GARCIA ALARCON MARIA ROSARIO GARCIA ALVAREZ MARIA CONCEPCION MORALES VALLEZ
RSU 0002742/2006
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 00724/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 4 2006 0015656, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002742 /2006
Materia: DESPIDO DISCIPLINARIO
Recurrente/s: Nuria
Recurrido/s: CORADANA SL
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 11 de MADRID de DEMANDA 0000826
/2005 DEMANDA 0000826 /2005
Sentencia número: 724 /2006 /t/
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
VIRGINIA GARCÍA ALARCÓN
ROSARIO GARCÍA ÁLVAREZ
CONCEPCIÓN MORALES VALLEZ
En MADRID a tres de octubre de dos mil seis.
Habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 002 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACIÓN 0002742 /2006, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. MANUEL ALBERTO LÓPEZ BULLÓN en nombre y representación de DOÑA Nuria, contra la sentencia de fecha veintitrés de enero de dos mil seis, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº: 011 de MADRID en sus autos número DEMANDA 0000826 /2005, seguidos a instancia de Nuria frente a CORADANA SL, parte demandada representada por el/la Sr./Sra. Letrado D/Dª. CARLOS JAVIER BARRIOS PÉREZ, en reclamación por DESPIDO, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. CONCEPCIÓN MORALES VALLEZ, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
-
- Dª Nuria ha venido prestando servicios por cuenta de la empresa demandada CORADANA, S.L. desde el 12-05-2000, con la categoría profesional de Encargada de Turno y un salario de 1.520,96 euros con prorrata de pagas extras.
-
- Con fecha 2 de agosto de 2005, la empresa Coradana, S.L. acuerda incoar expediente disciplinario a la demandante, Delegada de Personal, en relación con los siguientes hechos: "incompatibilidad de las actividades realizadas durante el período de Incapacidad Temporal y rehabilitación. Transgresión de la buena fe contractual art. 54.2 del Estatuto de los Trabajadores ".
Una vez concluido el expediente disciplinario, la empresa procedió al despido disciplinario de la actora, con notificación de la carta de despido en fecha 17-08-2005 imputándole los siguientes hechos:
"-Que desde el mes de abril de 2005, viene realizando con total normalidad sus actividades no laborales simultaneando las mismas con la situación de Incapacidad Temporal y tratamiento rehabilitador entre las que se encuentra:
-
Sube y se apea de su vehículo con total normalidad y sin dificultad alguna, conduciendo el mismo realizando desplazamientos. El último de ellos el día 4 de Agosto de 2005 a las 18:10 horas tras cobrar mediante talón la nómina del mes de Julio en el Restaurante sito en Pozuelo de Alarcón, se subió sola a un vehículo marca Peugeot 206 aparcado en las inmediaciones del Centro Kinépolis y conduciendo el mismo se marchó.
-
Efectúa compras en tiendas sitas en la calle Quero, en el supermercado AHORRA MAS sito en la calle Tembleque, utilizando carro de compra, cargando con varias bolsas y otros objetos.(15-04- 05 y 10-05-05 y 28-06-05)
-
Paseo con un perro de color blanco y negro jugando y dando carreras con él en chándal por el Parque Alcalde Carlos Arias. (15-04-05 y 10-05-05)
-
Sube y se apea con total normalidad del metro y los trenes de cercanías. Tales hechos se constatan en las estaciones de Aluche y Embajadores el día 28-06-05.
e)Acude al centro de salud en la calle Maqueda n° 12 permaneciendo de pie, cargada con una mochila, libros, carpetas y otros objetos a la espera de la entrega de los partes de confirmación (14-04-05). Realizando además ACTIVIDADES LUDICAS practicadas entre otros el día 9 de Julio, celebración de la boda de Don Luis Andrés a la que acudió desde las 16:50 horas de la tarde hasta las 6:15 horas de la madrugada realizando las siguientes actividades:
-
Acude a la ceremonia en la parroquia Nuestra Sra. Del Rosario y de la Esperanza sita en la Av. De los Deportes de Móstoles luciendo un traje azul y unos zapatos con tacones de unos 10 cm. Desplazándose con total normalidad en un vehículo acompañada por otras personas.
-
A las 17:50 horas entra en compañía de otras personas en el Bar "La Ribereña" en donde efectúa varias consumiciones permaneciendo de pie y fumando varios cigarros.
-
A las 20:00 horas se sube en un vehículo Opel Corsa y se desplaza en compañía de sus amigos al restaurante EL LABRADOR.
-
A las 20:30 horas entra en la carpa del citado restaurante en donde procede a cenar.
-
Una vez finalizada la cena, se pone música en el local y se pone a bailar en compañía de los asistentes sevillanas, rumbas, salsa, etc. a la vez que toma bebidas alcohólicas y fuma constantemente.
-
Tras finalizar la fiesta en el restaurante EL LABRADOR a la 1:45 se desplaza en un vehículo Opel Corsa al centro de ocio OPCION en Alcorcón y entran en la DISCOTECA "MOMO" en donde en compañía de otras personas baila, consume alcohol y fuma permaneciendo de pie hasta las 5:45 horas.
-
Se vuelve a desplazar en un Opel Corsa hasta que llega a su casa a las 6:15 horas de la madrugada. Todos los hechos descritos han impedido y dificultado en cualquier caso su pronto restablecimiento, provocando un perjuicio a la empresa y a la Seguridad Social o bien evidenciando que se encuentra en una situación de normalidad, revelada por su conducta extralaboral ya descrita.
En consecuencia, además de la extinción de la relación laboral por los hechos descritos en la presente carta, los mismos serán comunicados, a la Tesorería General de la Seguridad Social, al Instituto Nacional de la Seguridad Social, Mutua aseguradora FREMAP e Inspección de Trabajo por si los mismos fueran motivo
-
de sanción en el orden social
-
de devolución de las cantidades percibidas indebidamente en concepto de subsidio y complemento de enfermedad.
La actora fue baja por I.T. el 03-01-2005. Diagnóstico: Contractura dorsal (L02). Fue alta el 11-08-05. La causa del alta: Mejoría permite trabajar.
Acudió a consulta el 03-01-2005 por cuadro de dolor irradiado a zona dorsal y cervical. Diagnosticada de contractura dorsal. Posteriormente el cuadro afecta a zona lumbar.
En fecha 02-02-05, se diagnostica contractura dorsal en tratamiento con relajante y reposo sin mejoría.
En fecha 29-06-2005, en un diagnóstico por imagen efectuado en el Hospital Clínico San Carlos sobre columna cervical AP y lateral, el diagnóstico radiológico es que no se observan alteraciones significativas.
El 23-07-05, en la Resonancia Magnética de la columna lumbar efectuada en el H. San Francisco de Asís, se concluye que la columna lumbar estaba dentro de los límites normales.
A las 11:20 horas del día 14 de abril de 2005 (jueves), la actora espera junto a la consulta de la Dra. Asunción cargada con una mochila y alguna ropa. A las 11,55 abandona el Centro de Salud caminando hacia un Opel Corsa, en el que entra, acompañada de un joven.
El día 15 de abril (viernes), la actora sale de su domicilio a las 13,20 h. con un carro de la compra, caminando, juntamente con otra persona, hasta el Supermercado "AHORRA MAS". A las 13,50 horas, regresan al domicilio de la demandante, llevando el carro el joven que la acompaña.
A las 16:01, sale de nuevo la Sra. Nuria, vestida con un chándal, llevando un perro, al que pasea por el Parque Alcalde Carlos Arias. A las 16:13 h. abandona el parque y regresa corriendo a su casa a las 16:28 h., al empezar a llover.
Día 29 de abril de 2005 (viernes). No sale de casa la Sra. Nuria. Día 28 de junio de 2005 (martes),. Sale la actora a las 17:23 h. paseando un perro por las cercanías, regresando a su domicilio a las 17:40 h. A las 17:47 h, vuelve a salir, coge el Metro hasta Embajadores y camina por la Ronda de Valencia hasta llegar a Fremap, en donde entra. A las 19:27 h. sale de Fremap, camina hasta la Estación de Embajadores, en donde toma un tren de cercanías, se apea en la estación de Aluche y camina en dirección a su domicilio. Entra en un centro comercial, y en un bazar de chinos y sale con una bolsa en la que hay archivadores. A las 21:05 la Sra. Galera entra en su domicilio.
Día 09 de julio de 2005 (sábado). Llega la Sra. Nuria a la Parroquia Nuestra Sra. Del Rosario y de la Esperanza, sita en la Avda. de los Deportes, s/n, de Móstoles a las 16:50 h., en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 19 de Abril de 2023
...de doctrina: Recurre el trabajador en casación para la unificación de doctrina, invocando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 3 de octubre de 2006, R. Supl. Sentencia de contraste: En el supuesto de hecho enjuiciado en la referencial, la actora había si......
-
ATS, 17 de Noviembre de 2009
...interpone recurso de casación para unificación de doctrina el actor, aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 3 de octubre de 2006 (Rec. 2742/2006 ), respecto de la que no es posible apreciar contradicción porque se pronuncia sobre un supuesto de h......