Brevemente, sobre el principio de culpabilidad
| Autor | Fernando Guanarteme Sánchez Lázaro |
| Páginas | 155-157 |
CAPÍTULO IV
BREVEMENTE, SOBRE EL PRINCIPIO
DE CULPABILIDAD
Junto a los principios anteriores, el principio de culpabilidad cobra par-
ticular pertinencia en el discurso de aplicación, como mandato de limitar
—en especial— las razones de prevención general y de proporcionalidad de
la pena a la concreta medida de la culpabilidad 1. Pero para una compren-
sión de este principio como mandato de optimización, puedo remitirme a lo
avanzado en otro lugar 2. De interés aquí resulta la discriminación que hacen
doctrina y jurisprudencia entre los distintos principios de la pena, en fun-
ción del discurso de creación, aplicación y ejecución del Derecho. Así, por
ejemplo, mantiene la STC 160/2012, de 20 de septiembre, que «el mandato
presente en el enunciado inicial [...] [del] art. 25.2 tiene como destinata-
rios primeros al legislador penitenciario y a la administración por él creada,
según se desprende de una interpretación lógica y sistemática de la regla
(STC 19/1988, de 16 de febrero, F. 9). Cabe afirmar, así, que la finalidad de
reinserción social se proyecta esencialmente sobre la fase de ejecución, en la
resulta penalmente sancionado, pero ha de armonizarse con otros fines legí-
timos de la pena, que adquieren mayor protagonismo en otros momentos de
intervención del ius puniendi [...]. Ese complejo entramado de funciones de
la pena no funciona sin tensiones, en la medida en que lo necesario para la
satisfacción de la prevención general, en lo relativo a la decisión sobre el sí y
el cuánto de la pena a imponer, puede no ser lo idóneo o lo más aconsejable
desde la óptica de la reinserción social, siendo labor del legislador, dada su
1 Ilustrativo José CEREZO MIR, Curso de Derecho penal español. PG III. Teoría jurídica del de-
lito, Madrid, Tecnos, 2001, pp. 16 y ss. Más recientemente Nuria CASTELLÓ NICÁS, Arbitrio judicial
2007, pp. 36 y s.
2 Fernando Guanarteme SÁNCHEZ LÁZARO, «Eine Dekonstruktion der Schuld»,
Goltdammer's Archiv für Strafrecht, 2012/3, pp. 149 y ss.; id., «El principio de culpabilidad como
mandato de optimización. Deconstruyendo la culpabilidad, un segundo desarrollo», Indret. Revista
para el análisis del Derecho, 2011/4, pp. 1 y ss.; id., «Deconstruyendo la culpabilidad», Revista
penal, 2010/26, pp. 164 y ss.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba