STSJ Galicia 4600/2016, 13 de Julio de 2016

PonenteLUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
ECLIES:TSJGAL:2016:5959
Número de Recurso4130/2015
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución4600/2016
Fecha de Resolución13 de Julio de 2016
EmisorSala de lo Social

T.S.X. GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA

SECRETARIA SRA. BARRIO CALLE-BPB

PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939

Fax: 881881133 /981184853

NIG: 27028 44 4 2014 0000902

402250

RSU RECURSO SUPLICACION 0004130 /2015

Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000298 /2014

Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE

RECURRENTE/S: Marí Juana Adelina

RECURRIDO/S: INSS Y TGSS

ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE

PRESIDENTE

ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ

ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO

En A Coruña, a trece de julio de dos mil dieciséis.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y

EN NO MBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA

En el recurso de Suplicación número 4130/2015 interpuesto por DÑA. Marí Juana contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 3 DE LUGO, siendo Ponente ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por Dña. Marí Juana en reclamación de Incapacidad, siendo demandados el Instituto Nacional de la S. Social y la Tesorería General de la S. Social. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 298/14 sentencia con fecha 30 de Junio de 2015 por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda formulada. SEGUNDO.- Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: "Primero.-Marí Juana, nacen o NUM000 de 1953, está afiliada á SS co núm. NUM001, ten como profesión habitual a agricultora en réxime de autónomos e ten unha base reguladora de 614,26 euros por mes para IPA e a IPT.

Segundo

O EVI emitiu un informe 29 de novembro de 2013 no que se indicaba o seguinte respecto do estado de saúde de Marí Juana : a) Cedro clínico residual: "raquialgia cervico-lumbar sin datso actuales de limitación funcional. Protusión voluminosa L4-L5 con estenosis de canal a ese nivel severa sin indicación qx establecida. Discopatía avenzada L5S1. Asma leve. Alergia a ácaros. Migrañas. Luxación recidivante mandibular. Discretas alt degenerativas C5-C6 u C6-C7 con protusión a este nivel. Los previos." b) Limitacións orgánicas e funcionais:lesiones actuales globalmente compatibles con su trabajo en el momento actual". c) Cualificación: "lesiones no invalidantes"

Tercero

Como consecuencia do anterior dictame do EVI, o INSS ditou unha Resolución do 29 de novembro de 2013 que declaraba a as doenzas non eran invalidantes, formulándose reclamación previa.

Cuarto

Marí Juana padece, ademais das doenzas indicadas no informe do EVI do 29 de novembro de 2013, unha apnea leve."

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "FALLO: Rexeito a demanda formulada por Marí Juana contra o INSS e TXSS."

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre la trabajadora el rechazo de su demanda en reclamación de IPT, aquietándose al relato de los hechos declarados probados y denunciando - vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación del artículo 137 LGSS .

SEGUNDO

La revisión fáctica no se admite, por dos motivos: uno, porque lo importante a los fines del recurso -en un proceso de incapacidad permanente- es conocer la situación patológica al tiempo del hecho causante (29/11/13) y uno de los informes que se cita como aval de dicha modificación es de fecha anterior en varios meses (diez meses) a la de aquél, con lo que nada asegura que no hubiese mejorado (entre otras, SSTSJ Galicia 21/04/16 R. 1624/15,, 14/04/16 R. 50/16, 11/11/15 R. 2476/14, 14/09/15 R. 2044/14, 18/06/15

R. 4714/13, 19/12/14 R. 679/13, 13/03/14 R. 2400/12, etc.). Y el segundo, porque su apoyo se reduce a pericial médica practicada a su instancia y de naturaleza privada o informe médico no especializado (parte interconsultas); base insuficiente para tales fines modificativos en trámite de recurso, pese al respeto que nos merece todo criterio profesional, pues no ostenta singular cualificación que evidencie error alguno de valoración por parte del Magistrado al seguir el diagnóstico

del Informe Médico de Síntesis. A la vista de la prueba que el recurso invoca no es factible sostener que el Juzgador hubiese desatendido las reglas de la sana crítica a las que necesariamente ha de someterse en la apreciación de la prueba ( artículos 348 LEC y 97.2 LPL ), en ejercicio de facultad que le es atribuida en forma exclusiva por el legislador, hasta el punto de que la doctrina de los Tribunales afirme con carácter general que no cabe sustituir el objetivo criterio del Magistrado de instancia por el subjetivo parecer de la parte, de manera que en el supuesto de dictámenes contradictorios siempre ha de aceptarse el que sirvió de base a la decisión recurrida, salvo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STSJ Galicia 5766/2016, 20 de Octubre de 2016
    • España
    • 20 Octubre 2016
    ...meses a la de aquél, con lo que nada asegura que no hubiese mejorado (sólo en las de este año, SSTSJ Galicia 14/07/16 R. 4172/15, 13/07/16 R. 4130/15, 09/06/16 R. 2907/15, 30/05/16 R. 4204/15, 21/04/16 R. 1624/15, 14/04/16 R. 50/16, etc.). TERCERO La censura jurídica tampoco puede admitirse......
  • STSJ Galicia 5816/2016, 18 de Octubre de 2016
    • España
    • 18 Octubre 2016
    ...meses a la de aquél, con lo que nada asegura que no hubiese mejorado (sólo en las de este año, SSTSJ Galicia 14/07/16 R. 4172/15, 13/07/16 R. 4130/15, 09/06/16 R. 2907/15, 30/05/16 R. 4204/15, 21/04/16 R. 1624/15, 14/04/16 R. 50/16, etc.). Y otro, porque su apoyo se reduce a pericial médica......
  • STSJ Galicia 5864/2016, 13 de Octubre de 2016
    • España
    • 13 Octubre 2016
    ...en años a la de aquél, con lo que nada asegura que no hubiese mejorado (sólo en las de este año, SSTSJ Galicia 14/07/16 R. 4172/15, 13/07/16 R. 4130/15, 09/06/16 R. 2907/15, 30/05/16 R. 4204/15, 21/04/16 R. 1624/15, 14/04/16 R. 50/16, etc.). Y, por otra parte, lo decisivo es el cuadro patol......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR