STSJ Cataluña 763/2006, 26 de Enero de 2006

PonenteLUIS JOSE ESCUDERO ALONSO
ECLIES:TSJCAT:2006:938
Número de Recurso6777/2005
Número de Resolución763/2006
Fecha de Resolución26 de Enero de 2006
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA núm. 763/2006

En el recurso de suplicación interpuesto por Supermercados Mercadona, S.A. frente a la Sentencia del Juzgado Social 33 Barcelona de fecha 4 de mayo de 2005 dictada en el procedimiento Demandas nº 872/2004 y siendo recurrido/a Fondo de Garantía Salarial y Jose Pablo . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 20.12.04 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido disciplinari, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 4 de mayo de 2005 que contenía el siguiente Fallo:

"Estimar la demanda presentada per Jose Pablo , declarar la improcedència de l'acomiadament del demandant comunicada el 12.11.04 i condemnar a l'empresa demandada a que, segons opció que haurà de fer en el termini de cinc dies des de la notificació d'aquesta sentència, opti entre la readmissió de l'actor o el pagament al demandant de la indemnització de 19.530,9 euros, més una quantitat igual a la suma dels salaris deixats de percebre del 18 de gener al 2 de març de 2005, per un import de 1.591,40 euros. "

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

  1. - L'actor ha treballat per la demandada des del 2.11.92, amb la categoria de Gerente-A, amb una retribució mensual de 1.085,05 euros al mes (fet conforme).

  2. - L'actor inicià en una situació d'incapacitat temporal el 4 de juny del 2004, de la que ha estat donat d'alta el 18.1.05. La causa d'aquesta situació ha estat un trastorn adaptatiu amb simptomatologia mixte, els primers símptomes del qual coincidiren amb la separació conjugal, i que s'agreujaren per causa del accident que patí la seva filla al març de 2004, quan, per causa de l'explosió d'un petard, li van tenir que amputar dues falanges.

  3. - En data 12.11.04 fou acomiadat disciplinàriament mitjançant comunicació escrita, a la que es formula imputació del següent tenor literal:

    "Que desde el día 4 de junio de 2004 Ud. está de baja por I. T. no pudiendo realizar las tareas que desarrolla en su centro de trabajo.

    No obstante, recientemente hemos sido informados y hemos obtenido extensas e importantes pruebas de que lleva Ud. varios días realizando trabajos para otra empresa, sin mostrar ningún tipo de incapacidad para llevar a cabo las tareas que debería desempeñar en Mercadona.

    Como usted comprenderá la Dirección de la Empresa escandalizada por los informe que ha podido obtener en los que se demuestra fehacientemente en base a una extensa actividad probatoria que está Ud. cometiendo un grave fraude, no solo a esta empresa sino también a la Seguridad Social, simulando una enfermedad a causa de la cual lleva Ud, sin trabajar desde hace más de 5 meses, no puede ni debe consentir ni un día más esta circunstancia, pues ocasiona un grave perjuicio en el normal funcionamiento, organización y servicio de la empresa, al margen de los graves trastornos que origina a sus compañeros, que se ven en la obligación de acelerar el normal desarrollo de sus funciones para compensar sus ausencias injustificadas al puesto de trabajo.

    En consecuencia, la Dirección de la empresa se ven en la obligación de despedirle por fraude, deslealtad y abuso de confianza, y por simular enfermedad, según el art. 54.2 d del ET , en relación con el art. 32 C1 y C9 del Convenio de Mercadona, SA , y se reserva el ejercicio de todas las posibles acciones legales que pueda emprender con motivo de los hechos que motivan el presente despido, como la reclamación de las cantidades indebidamente percibidas por Ud. así como ante la Inspección de Trabajo, también contra la empresa en la que ud. prestaba servicios durante la IT."

  4. - L'actor, durant tres dies del més d'octubre de 2004 ( el 11, 13 i 14), estant en situació d'incapacitat temporal, va ajudar a la seva actual companya sentimental - amb la que conviu- en les feines que aquesta desenvolupa des del seu domicili per l'empresa Filtext 98, SCCL, consistents en un procés de manipulació de cables elèctrics. Aquest ajut per part de l'actor va consistir en acompanyar-la un cop al dia i traslladar mitjançant un carretó les capses amb el material ja manipulat des del domicili fins el vehicle de la seva companya, carregar-les, i conduir el vehicle fins a l'esmentada empresa, descarregar-les i carregar altres capses amb nou material que havia de ser manipulat, que transportarà fins el domicili (declaració del actor i de la seva companya, Rosa Giménez, i folis 61 a 77).

  5. - Aquesta activitat -en la que no esmerçà més d'una hora diària- fou enregistrada videogràficament per un investigador privat contractat per la demandada, que feu el seguiment del actor durant els dies 11,13, 14 i 15 d'octubre. L'activitat fou constatada els dies 11,13 i 14, però no el dia 15 (folis 61 a 77).

  6. - L'actor, ja donat d'alta mèdica, treballa per una altre empresa des del 15.3.05.

  7. - En data 16.12.04 s'ha intentat...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 5 de Diciembre de 2012
    • España
    • 5 Diciembre 2012
    ...es posible apreciar contradicción respecto de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 26 de enero de 2006 (rec. 6777/2005 ). En este caso se declara improcedente el despido de un trabajador, Gerente-A, que se hallaba en situación de incapacidad temporal por padecer un ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR