STSJ Galicia 5398/2015, 23 de Septiembre de 2015
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2015:7652 |
| Número de Recurso | 2674/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 5398/2015 |
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X. GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA
SECRETARIA SRA BARRIO CALLE-BPB
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax: 881881133 /981184853
NIG: 27028 44 4 2011 0001160
402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0002674 /2014
Procedimiento origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000440 /2011
Sobre: OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
RECURRENTE/S D/ña Victorino Marí Juana
RECURRIDO/S: ALLIANZ CIA. SEGUROS Y REASEGUROS, CASER Y ENTIDAD CUPIGA SA.
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. MANUEL GARCIA CARBALLO
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A Coruña, a veintitrés de septiembre de dos mil quince.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NO MBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 2674/2014 interpuesto por D. Victorino contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 3 DE LUGO, siendo Ponente ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Victorino en reclamación de derechos de la Seguridad Social, siendo demandados aseguradoras Allianz Cia. de Seguros y Reaseguros y Caser Seguros y Reaseguros, y la entidad Cupiga SA.. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 440/11 sentencia con fecha 19 de marzo de 2014 por el Juzgado de referencia que estimó parcialmente la demanda formulada.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: "Primero.-Victorino, maior de idade, prestou servizos por conta e urde de CUPIGA, SA (adicada á actividade da lousa).// Segundo.- 0 20 de xaneiro de 2006, Victorino iniciou un proceso de incapacidade temporal, que deu lugar ó valoración por parte do EVI o 20 de xuño de 2006 nutf procedemento de declaración de incapacidade permanente. Mediante a resolución do INSS do 9 de agosto de 2006, declarouse 6 traballador en situación de IPT derivada de enfermidade profesional coas seguintes doenzas: hipoacusia neurosensorial bilateral severa, lumbalxia e gonalxia esquerda.//Tercero.- ASEPEYO formulou demanda de determinación de continxencia, que foi rexeitada mediante a Sentenza do Xulgado do Social núm. 3 de Lugo do 23 de marzo de 2007, confirmada mediante a Sentenza do TXS de Galiza do 4 de febreiro de 2011.//Cuarto.- 0 artigo 27 do Convenio colectivo da lousa das provincias de Lugo e Ourense establece a obriga de que as empresas do sector concerten unha póliza de seguro coa finalidade de, entre outras, asegurar a favor dos traballadores/as do sector a percepción dunha indemnización de 24000 euros en caso de seren declarados/as en situación de incapacidade permanente total.//Quinto.- CUPIGA, SA estivo adscrita á póliza de convenio que a Asociación Gallega de Pizarristas tiña concertado coa entidade aseguradora ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS dende o 1 de xuño de 2006 6 20 de decenóro de 2007. A cláusula 13ª da póliza indicaba "exceptúanse da cobertura, os caso nos que os asegurados se atopen en proceso administrativo ou xudicial, pendentes de resolución por Invalidez, na data de entrada en vigor da póliza".//Sexto.- CUPIGA, SA non estivo incluida na póliza de convenio que a Asociación Gallega de Pizarristas tiña concertado coa entidade aseguradora CASER SEGUROS Y REASEGUROS dende o 21 de decembro de 2007 ata o 20 de decembro de 2009.//Séptimo.- Os intentos de conciliación ante o SMAC tiveron lugar o 26 de abril de 2011, sen avinza."
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "FALLO: 1. Acollo parcialmente a demanda formulada por Victorino de tal xeito que condeno a CUPIGA, SA 6 pagamento a Victorino da cantidade de 24000 euros, sobre a que se reportarán os xuros legais. 2. Absolvo a ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS e a CASER SEGUROS Y REASEGUROS."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre el trabajador la estimación parcial de su demanda, aquietándose al relato de los hechos declarados probados y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación de los artículos 19 LCS, 1258, 1278 y 1901 del Código Civil y 45.1.c) y 2 O 15/04/69.
1.- No podemos acoger la censura, porque lo determinante en un asunto como el presente es la póliza y las condiciones en las que se ha suscrito el contrato, de tal forma que habrá que estar a éstas para apreciar si el evento está o no cubierto; algo que aquí no ocurre. A ello no es óbice la primitiva doctrina que recordamos en otras ocasiones ( SSTSJ Galicia 12/11/13 R. 4208/11, 14/06/13 R. 470/11 y 16/05/13 R. 4997/10) y que afirmaba que, tratándose de IP derivada de enfermedad profesional, el hecho causante se fija a cuando se produce el reconocimiento de la IP ( SSTS 22/04/94 Ar. 6311; 13/10/03 Ar. 7743; 15/05/00 -rcud 1803/99- -Sala General-); por cuanto podría recordarse, por una parte, que en los supuestos de AT, el hecho causante ha de establecerse en el momento de producción del accidente ( SSTS -con otros muchos precedentes- 22/01/08 -rcud 3998/06-; 26/02/08 -rcud 2341/06-; 25/06/08 -rcud 1545/07-; 19/01/09 -rcud 1172/08-; 16/06/09 -rcud 1134/08-; 23/09/09 -rcud 2657/08-; 14/04/10 -rcud 1813/09-); y, por otra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 6653/2016, 30 de Noviembre de 2016
...encargadas de la cobertura que haya que resolver"». - A ello no es óbice la primitiva doctrina que recordamos en otras ocasiones ( SSTSJ Galicia 23/09/15 R. 2674/14, 12/11/13 R. 4208/11, 14/06/13 R. 470/11 y 16/05/13 R. 4997/10 ) y que afirmaba que, tratándose de IP derivada de enfermedad p......
-
STSJ Galicia 529/2018, 31 de Enero de 2018
...de la cobertura que haya que resolver"». - A ello no es óbice la primitiva doctrina que recordamos en otras ocasiones ( SSTSJ Galicia 23/09/15 R. 2674/14 Jurisprudencia citada, 12/11/13 R. 4208/11 Jurisprudencia citada, 14/06/13 R. 470/11 Jurisprudencia citada y 16/05/13 R. 4997/10 Jurispru......
-
STSJ Galicia , 15 de Mayo de 2018
...de la cobertura que haya que resolver"». - A ello no es óbice la primitiva doctrina que recordamos en otras ocasiones ( SSTSJ Galicia 23/09/15 R. 2674/14, 12/11/13 R. 4208/11, 14/06/13 R. 470/11 y 16/05/13 R. 4997/10 ) y que afirmaba que, tratándose de IP derivada de enfermedad profesional,......
-
STSJ Galicia 503/2018, 23 de Enero de 2018
...de la cobertura que haya que resolver». - A ello no es óbice la primitiva doctrina que recordamos en otras ocasiones ( SSTSJ Galicia 23/09/15 R. 2674/14, 12/11/13 R. 4208/11, 14/06/13 R. 470/11 y 16/05/13 R. 4997/10 ) y que afirmaba que, tratándose de IP derivada de enfermedad profesional, ......