STSJ Comunidad de Madrid 429/2015, 14 de Mayo de 2015
| Ponente | IGNACIO MORENO GONZALEZ-ALLER |
| ECLI | ES:TSJM:2015:6105 |
| Número de Recurso | 888/2014 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 429/2015 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 01 de lo Social
Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27, Planta Baja - 28010
Teléfono: 914931977
Fax: 914931956
34002650
NIG : 28.079.00.4-2013/0005523
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL - SECCIÓN PRIMERA
Recurso número: 888/14
Sentencia número: 429/15
S.
Ilmo. Sr. D. JUAN MIGUEL TORRES ANDRÉS
Presidente
Ilmo. Sr. D. IGNACIO MORENO GONZÁLEZ ALLER
Ilma. Sra. Dª . MARÍA JOSÉ HERNÁNDEZ VITORIA
En la Villa de Madrid, a catorce de mayo de dos mil quince, habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución española de 27 de diciembre de 1.978,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación número 888/14 interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, contra la sentencia de fecha a cinco de septiembre de dos mil catorce, dictada por el Juzgado de lo Social número 7 de MADRID, en sus autos número 167/13, seguidos a instancia de Dª Oscar, frente a las citadas entidades recurrentes, en reclamación por seguridad social, incapacidad permanente, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. IGNACIO MORENO GONZÁLEZ ALLER, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
La actora Dª Oscar, nacida el NUM000 de 1966, afiliada a la Seguridad Social con el nº NUM001, desarrolla la profesión habitual de oficial 2ª administrativo, desarrollaba funciones de contabilidad, atención al cliente, proveedores, pagos y compras en empresa de grúas y mantenedores.
El día 10 de enero de 2011 inició proceso de IT con un cuadro de depresión mayor.
Agotado el plazo de 365 días, el día 9 de enero de 2012, el INSS, tras el oportuno reconocimiento, decidió prorrogar la situación de IT por un periodo de 180 días más. Después de nuevo reconocimiento efectuado el 11 de junio de 2012 el INNS decidió de oficio iniciar expediente de incapacidad permanente.
Con fecha de 17 de julio de 2012 se notificó a la actora la demora de la calificación por un periodo máximo de seis meses a contar desde el 8 de julio de 2012.
Por resolución de la Dirección Provincial del INSS de 19 de octubre de 2012 se denegó a la actora estar incursa en ningún grado de invalidez
Con dicha resolución se le notificaba el dictamen-propuesta del EVI de fecha 19 de octubre de 2012 en la que se indicaba que el cuadro clínico residual de la actora era el siguiente: trastorno depresivo mayor, crisis de ansiedad y las limitaciones orgánicas y funcionales siguientes: limitaciones compatibles con actividad laboral.
No estando de acuerdo con dicha resolución la actora formuló la preceptiva Reclamación Previa, que fue desestimada mediante resolución de 13 de diciembre de 2012.
En el informe del médico evaluador de la incapacidad emitido el 11 de junio de 2012 a la vista del cuadro clínico de la actora se recomienda valorar demora.
En informe del médico evaluador de la demora de calificación, emitido el 9 de octubre de 2012, se dictamina que la actora no puede realizar actividades laborales
En el momento de la resolución denegatoria la actora presentaba un cuadro depresivo mayor, con crisis de ansiedad, sin respuesta al tratamiento, incompatible con un comportamiento social normal, dolor neuropático en miembro inferior izquierdo, tratado en clínica del dolor sin respuesta favorable. Tendinosis del supraespinoso del miembro superior derecho. Temblores involuntarios y parestesias en miembro superior derecho.
En la fecha de celebración de la vista oral permanece la misma clínica.
La actora acredita una base reguladora para la prestación de 1.323,69 # mensuales, estando de acuerdo ambas partes, al igual que lo están en cuanto a la fecha de efectos de 19 de octubre de 2012, día de la resolución administrativa.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: Estimando la demanda Dª Oscar y revocando la resolución recurrida, debo declarar y declaro a la misma incursa en incapacidad permanente absoluta, con derecho a percibir el 100 % de la base reguladora de la prestación por un importe de 1.323,69 # mensuales, condenando al INSS a su abono con efectos de 19 de octubre de 2012.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por las demandadas, formalizándolo posteriormente; tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social de Madrid, tuvieron los mismos entrada en esta Sección Primera en fecha 9 de diciembre de 2014, dictándose la correspondiente y subsiguiente providencia para su tramitación forma.
Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de autos al mismo para su conocimiento y estudio en fecha 29 de abril de 2015 señalándose el día 13 de mayo de 2015 para los actos de votación y fallo. SEPTIMO: En la tramitación del presente recurso de suplicación no se ha producido ninguna incidencia.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes
Interpone recurso de suplicación la representación del INSS y TGSS contra sentencia que estimó la demanda rectora de autos declarando a la actora afecta de incapacidad permanente absoluta con derecho al percibo de la correspondiente pensión, enderezando el motivo inicial, con adecuada cobertura en el apartado b) del art. 193 LRJS, a la revisión del relato fáctico, a fin de adicionar al hecho probado sexto que " el cuadro ansioso depresivo de la actora cursa con ánimo bajo, apatía, anhedonia y visión negativa de su futuro, sin objetivar clínica psicótica ni ideación de muerte, con respuesta parcial y lentamente favorable al tratamiento ".
El motivo claudica, por cuanto si bien la adición pretendida tiene sustento en los folios 30 y 31 del expediente administrativo es intrascendente para alterar el signo del fallo, habiendo además valorado la prueba la Juez de instancia con las amplias facultades que le reconoce el art. 97 LRJS .
En el segundo motivo denuncia, con correcto amparo en el apartado c) del art. 193 LRJS, infracción del art. 137.5 LGSS, por considerar las dolencias de la actora y su sintomatología no es acreedora del grado de incapacidad absoluta reconocido.
Conforme se deduce del art. 136 LGSS, en su modalidad contributiva, es incapacidad permanente la situación del trabajador que, después de haber...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 25/2023, 13 de Enero de 2023
...de 2016, Rec. 385/2016). Como ha puesto de relieve esta Sección Primera de la Sala de lo Social del TSJ de Madrid en sentencia de 14 de mayo de 2015, rec. 888/2014: "Determinados trastornos de la personalidad de carácter grave han dado lugar a pronunciamientos judiciales favorables al recon......
-
STSJ Comunidad de Madrid 809/2022, 1 de Diciembre de 2022
...Sexta, de 4 de julio de 2016, Rec. 385/2016)", "Sección Primera de la Sala de lo Social del TSJ de Madrid en sentencia de 14 de mayo de 2015, rec. 888/2014 ", Infracción "del artículo 193.1 de la Ley General de la Seguridad Social así como su Disposición transitoria vigésima sexta, que reco......
-
STSJ Comunidad de Madrid 810/2022, 20 de Diciembre de 2022
...de superación excepcional por su parte. Y así, la Sección Primera de esta Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en sentencia de 14 de mayo de 2015, rec.888/2014 indica: "Determinados trastornos de la personalidad de carácter grave han dado lugar a pronunciamientos ju......
-
STSJ Comunidad de Madrid 860/2020, 25 de Septiembre de 2020
...Rec. 385/2016 ). NOVENO Como ha puesto de relieve esta Sección Primera de la Sala de lo Social del TSJ de Madrid en sentencia de 14 de mayo de 2015, rec. 888/2014: " Determinados trastornos de la personalidad de carácter grave han dado lugar a pronunciamientos judiciales favorables al recon......